Низы всегда благосклонны к слову «равенство», понимаемого как делёжка? Отнять и поделить?
Знаете, Достоевский говорил, что мораль формируетс\ именно в низах. Не надо пренебрежительно относиться к "низам", это очень по-плебейски, тем более при таком качестве "верхов", как у нас сейчас.
А по моему это как раз его высказывание
Нет, уверена, что не его, это высказывание современных сволочей, которые иронизируют над чужой бедностью и чужими несчастьями.
Демагог он и в Африке демагог
"отнять и поделить" это как раз вполне себе капитализм. Отнять у рабочих, поделить между собой. И не важно, кем работает рабочий - главное, что он не участвует в дележе.
КПСС владел при капитализме, Вы плохо знаете историю. При социализме как раз были артели - не совсем государственные предприятия, их могли открывать коллективы граждан и получать свои деньги сами.
Вы ещё и читать не умеете: При социализме кто владел заводами-рабочие штоль? А артели профонация-налоги заоблачные были. дед мой работал в артели концы с концами еле сводил. Жизни не знаем только по писаному усё мелим. Политрук чёль?
А Ваш дед прямо авторитетнейший из источников. Читывал я и не таких "дедов".
Во придурок. ДЕД РАБОТАЛ В АРТЕЛИ-понятно. Я ему помогал. хоть и малой был. Шили обувь. И налоги почти всю прибыль съедали. Ну что большевитский выкормышь может читать то акромя устава КПСС
Я не знаю - судя по всему, Вы и есть "большевистский выкормыш", раз деду помогали в артели ещё пока они были.
Равенство во всем, в том числе, в возможностях и перед законом. И если верхи имеют что-то за счет обмана низов, то да, отнять и разделить
Равенство должно быть в возможностях, но никак уж не в зарплате, как это делали большевики.
Сиё сужденье верно.
Нет. Вернуть Не было им дозволено божье прихватить! Не трудом-.нехрапом взято.
Не обязательно это только к материальному относить, есть еще права и законы.
Если они есть
Хотелось бы так. А материальное каждый сам должен заработать.
Не совсем так! Равенство - это когда РАВНАЯ ответственность, прежде всего!
Равенство - это когда РАВНАЯ ответственность, это для единиц
Вот благодаря именно ТАКОМУ пониманию равенства, этого самого равенства и нет!
это не поделить..а равные права и обязанности граждан..
Нет, равенство перед законом и равные для всех права.
Вожделенные мечты
Согласна, мечты.Весь мир построен по принципу пирамиды.
"низы" и делают основной капитал. так что все честно
"верхи" думают так же))и в чём тогда разница в уме?))
не думаю так кому как повезло не все богатые воры
А низам наплевать, что не все богатые воры
но я же не думаю и ещё такие есть
Поделить - это греет, но отдавать никто не хочет...
не все приравнивают равенство к дележке...
Низы всегда благосклонны к слову «равенство»
это не так...низы всегда понимают, что кто-то должен быть во главе... а это уже не равенство...
Низы нихрена не понимают не дано это им
где-то это я уже слышал... низы...быдло...стадо... походу из уст делапутов и их отпрысков...
Мне не надо чтоб кто то был во главе у самого голова на плечах имеется
Ну если верхам это позволено, низы тоже хотят
Это лодыри и тунеядцы все делить хотят
Они бестолковы и неразборчивы во всём
Проснись!!))) Революция давно прошла!!))
Если равенства то равенство во всём...
а верхи рассуждают "Только отнять"