На одном из видеороликов человек показал как шарики из ракеты американской Хаймерс пробивает довольно толстые детали из стали. Скорее всего эти шарики сделаны из обеднённого урана. Вы считаете опасным применять обеднённый уран в боевых действиях?
Технология производства таких боеприпасов немножечко иная они конструктивная предназначены для точечного применения, и радиационный фон превышают не сильно в наше время существуют много чего Из чего можно собрать даже хорошие химическое оружие в принципе Ну например использовать тот же самый бытовой хлор в газовом виде хорошее оружие массового поражения убивает наповал
Авиационные снаряды к пушкам калибра 30 мм. оснащены сердечником из такого урана. Вернее это очень твёрдый сплав урана. Почему нельзя шарики сделать из такого же сплава?! Удельный вес гораздо выше удельного веса железа.
Ну этот снаряд работает Так что именно сердечник наконечника получается при реакции только пробивает
Марк Солонин хороший фильм снял про этот уран.
%обогощение тас меньше и слой
Там вольфрамовые шарики, а не из обедненного урана.
Эта ракеты очень дорогая, потому что вольфрам - редкоземельный металл.
Обедненный уран применяется в снарядах. Само собой, он тоже излучает радиацию, но незначительную.
Ну скорее всего не чистый вольфрам тогда, а карбид вольфрама, твёрдый сплав, как резцы металлорежущие.
Возможно и так. Чистый вольфрам очень тяжелый и дорогой в обработке. Для этого нужно специальное недешевое оборудование. Поэтому противотанковые снаряды делают из обедненного урана.
Изготовление пластин с помощью порошковой металлургии процесс известный очень давно.В СССР такой сплав называли " Победит". Резцы с твёрдым сплавом сделали революцию в металлобработке. Скорее всего в настоящее время боевые патроны , вернее пули к таким патронам, делают с наконечниками из твёрдого сплава, чтобы пробивать бронежилеты. Насколько помню, патроны к бронебойным ружьям в время ВОВ делали примерно так же.
Урановые стрелы выпускали еще с 80-х годов. В союзе такой снаряд был под названием "Свинец", который применялся на танках Т-72 и Т-80.
Российская модификация этого снаряда - "Свинец-2", который применяется на танках Т-72, Т-80 и Т-90. Кстати, эти танки, снаряженные боекомплектом "Свинец-2", принимали участие в при вторжении РФ в Украину. В начале этой войны ВСУ находили эти снаряды в подбитых и брошенных танках после боев в Сумской , Черниговской, Киевской, Харьковской и Херсонской областях после бегства оттуда путинской армии.
А что, в боевых действиях убивать - это нельзя что ли? И вообще при чем тут уран какой-то, сталь и свинец все что нужно и так пробивают
Свинец мягкий и сталь не пробьёт. А вот сплав урана очень твёрдый и по удельному весу близок к золоту.
Я считаю что у бретанцев надо взорвать грязную бомбу нуу для красоты процесса... Чтоб эти твари знали как людей ураном травить
У него альфа распад он радиоактивен другое дело что альфачастицы могут по воздуху пройти до 10 сантиметров и гаснут. Поэтому находясь рядом с ураном тебе нечего не будет... Нооо если ты проглотить пылинку или окисел или соль урана то эта штука будет тебя обучать изнутри и все убивать тоесть одна пвлинка быдет убивать все клетки в радиусе 10 см от неё и ото одна пвлинка.. А она одной не бывает их сотни и тысячи
Есть хороший фильм про обеднённый уран.Можете посмотреть
Что-то он в цыфрах путаться ноо посмотрю.
Есть такая штука.. В химии 3 на 10 в 26 степени ядер на моль... Один соль это граммы.. По атомному весу как-то считают ся он же говорит что вся бомба 4 на 10 в 25
Нет там намного больше нейронов
В чём он прав , так это то, что фобии не лечатся...
Я пока полностью не смотрел.. Фобии тоже лечатся плюс статистика есть.. По Югославии так точно.. Насколько там анколоия выросла
Он опасен лишь тем,что такой уран повышает лишь пробивную силу снаряда,но не радиоактивность..
это и понятно..
Слишком долго нас пугали этими бомбами.
Сейчас достаточно поинтересоваться в инете,чтобы узнать про это.
Это всё так.
конечно.
Скорее всего, если конечно же, то несомненно. Особенно, если похоже на то. Иначе никак.
Может я вас удивлю,но война сама по себе ВСЯ опасная штука
Война и рассуждения о войне не бабское дело .Каждый раз в этом убеждаюсь. В огороде бузина, а в Киеве дядька!
А я и не спорю и не лезу
Вы ищете здесь узких специалистов-радиологов?
Есть мнение одного человека.
британцы намедни божились, что это не опасно.
Американцы противотанковые снаряды делают из урана. Но и оболочки ракет могут делать из такого сплава.
могут...
Марк Солонин объясняет в ютубе про этот уран.
Так и они такие же в ответ получат
Получат или получают?! И применяют это на территории не России, а Украины...
конечно. опасно
Вы думаете уран радиоактивен?!
Конечно, какая - то доля радиации есть.
Не в курсе
Конечно
Думаете он радиоактивен?
В этом уверены югославы, которые болеют раком!
А больше никто раком в мире не болеет кроме югославов? Например казахи. Как известно в Казахстане, на Семипалатинском полигоне взорвали более ПЯТИСОТ различных атомных бомб...
Да, и казахи болеют!
Вы хотите сравнить сотню маленьких снарядов диаметром 30 миллиметров из обеднённого урана с одной бомбой?
Конечно
Для украинцев опасно?