Склонна с Вами согласиться...но опять возникает "но") В том и дело,что,как Вы выразились, добавлена мистика. Вроде бы все из благих побуждений,упорядочить жизнь человеков, но через обман? Или нет? Обмана нет и все правда? Получается,что люди все дети малые? "Не ходи на улицу, там бабайка украдет" ?

А кто вам сказал, что через обман? Говорить без каких-либо собственных исследований что нет Бога или богов или никакого духовного мира не существует, ничего сверхъестественного не бывает... ну... как минимум глупо.

Мне хотелось бы,чтобы Вы прочитали более внимательно мною написанное. Я спрашивала- так обман или правда? И о каких сверхестественных вещах Вы упоминаете? Которые лично Вы видели?

Обман или правда, это категории которые можно применять к фактам или чему-то доказуемому. Доказать существование Бога, или духовного мира, да даже просто человеческого духа, можно сказать, что невозможно. Все доказательства, которые кто-то может приводить, будут косвенными.
Видел ли я лично, что-то сверхъестественное? что-то не припоминаю. Я скорее сталкивался с чередой каких-то совпадений, из-за чего их уже сложно было назвать совпадениями. Хотя я сейчас вспомнил, когда сталкивался с тем, что например два человека узнавали внешнюю информацию, которую им никто не сообщал, и они друг с другом также не сообщались. И делясь друг с другом этой информацией, понимали, что это не просто совпадение

Я не собиралась доказывать,что Бога нет. Я не знаю этого точно, как и многие другие. Но упомянув господа в суе), задумалась над этим...Впрочем уже не раз. А мнение других людей послушать тоже интересно.)

Ну если вас интересует, может ли аналитик быть верующим, я уже сказал, почему бы и нет? Хотя быть верующим и религиозным, это все-таки несколько разное... хотя оба допускают мистический опыт.

Доказать невозможно,что? Что мир реально существует? Согласна, с той и с другой стороны, по большому счету одни предположения. Но агностики сомневаются, но не утверждают. Люди же религиозные пытаются всех убедить в своей правоте.

Ну и что? Разные исходные аксиомы.

Но спор-то идет об одном и том же?)

Ну и что?

)))) Я решила внести свою маленькую лепту в него))))

Мне кажется, нельзя отрицать то,что ты не в состоянии понять, и в то же время верить в то,что смутно понимаешь неправильно...И в моем вопросе нет слова "вера", а есть слово "религиозность".

Честно говоря,ни разу не встречала упоминания о таких фактах из биографии великих физиков. Спорить не собираюсь. Но заинтересовалась) Спасибо)

Ну как Вам сказать-не истово верующими-а как там принято-там же нет практически-людей-"по нашему" не крещенных...

Ну это две большие разницы,как говорят в Одессе) Крещеный и верующий,это не совсем одно и то же)

Понимаете-ответа на вопрос-"откуда все началось"-нет до сих пор...

Да,согласна) Но вопрос,скорей был несколько провокационным) Я не против верующих людей, мне неприятны фанатики)

А вот это-совсем другое дело. Я не знаю ислам-но вот в Христианской религии-вроде бы-так-на первый взгляд-нет Заповедей, отвращающих от нее... "Не убий", "Не укради", "Не возжелай жены ближнего своего"... Даже посты-и те вполне логичны... НО-миссионерство с мечом и огнем, средневековье, костры инквизиции, охота на ведьм-да наш родной раскол с гарями-как-то наводит на мысли, что дело там не в вере-а в десятине-или сколько там-для самого института церкви... А "вечная жизнь"-что-то вроде груши на удочке перед носом у ослика... А уж ислам-по его деяниям-и по вони, которая вокруг него стоит столбом-вообще чужд современному европейскому обществу-в моем его понимании...

А я не совмещала математику с литературой) Учила раздельно)

Точно так же и с религией ))

Хм) аналитика для тела,религия для души?

Можно и так сказать )

что именно?

Почему,если Бог,создал такое сложное устройство,как вселенная,все было рассчитано до мельчайших нюансов.... забросил такое существо,как человек на свое усмотрение?)

у него свой замысел, одному ему известен, мы можем только догадываться

) Ну как же так???) Сначала Вы мне предоставили целую статью,так логично все объясняющую....) ,а закончили фанатическим- Просто верь. ?

Его существование и его замысли, разные вопросы

) Какой именно термин Вас смутил? Религиозный? Или?

Что Вы имеете ввиду под словом религиозный?

Человек,фанатично верящий исключительно в своего бога. И не признающий других мнений.

Это просто фанатик, а не религиозный человек

Хорошо.Пусть так.

Почему сразу дураки? И вопрос не о верующих, а о религиозных. Есть некоторая разница)

ВЕСЬМА СЛАБАЯ... Лишь риторическая...

) Я вот заметила у них такую разницу) Люди религиозные с споре сразу переходят на личности и начинают пугать карой господней.)) А верующие ничего не говорят. Они выше этих споров)

Вы о ФАНАТИКАХ вспомнили... Фанатизм в любой области ОМЕРЗИТЕЛЕН...

Ну да,о них.

По телеку? Я правильно поняла?)

да нет... я на даче была в красной поляне у бабушки прошлым летом. там и видела)

Упс) Как интересно! И как это все выглядело?)

очень красиво) синие огни...и вспышка.

Хм...) я

Как же так?) Его сомнения разве не помешают вере?

Логика, анализ и знания избавляют от слепой веры.

Ай,извиняюсь) Неправильно прочитала ответ.

Сомнение вере не мешает?

многие ученые, столпы науки так сказать, были верующими людьми, факт.

Верю) Но хотелось бы подробнее) о фактах.

«Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа. Вот – мое первое и последнее слово».Исаак Ньютон например

Хм) спасибо)

Не ожидала сама ,но интересный вопрос,я задала) Но верующих ,как оказалось,у нас больше...

я далеко не фанатик...если намёк на это....и не признаю церковь служителей власти и дьявола.

Нет,это не было намеком. Это мои наблюдения. И удивление,если честно. Или снова ложь? Верили в партию,стали повсеместно верующими?

никогда не верил в светлые идеаля марксизма - ленинизма....за что и был неоднократно бит жизнью....так же как и сейчас меня мутит от поголовного показушного клерикализма....

О чем и речь....

???

одно другому не мешает..

Интересно) Сколько прямо противоположных мнений...)

Почему?

По сути. ..