Посмотрела фильм "Викинг" (2016). Обменяемся мнениями, если смотрели?
Много неточностей, но в целом , как кинематографическое произведение, мне понравилось. Есть чёткая сюжетная линия, очень хорошая операторская работа. И вообще, довольно хорошо поставлен сюжет. Исторические неточности конечно уж слишком! Но это от лукавого ( читай голливуда).
Если про точности, то их в истории того периода нашей страны вообще нет, письменных документов нет.
А тогда как мы узнали о крещении Руси? Документы есть. Письменность на Руси существовала ещё до Кирилла и Мефодия. Просто то, что осталось после уничтожения древних рукописей. по просьбе РПЦ не оглашают.
К постановке фильма привлечены были видные историки и работники историч. музея, так они поясняют. Использовались письменные материалы скандинавских стран, где остались. Реквизит сделан точно до мелочей по имеющимся архивам раскопок. Насчёт умалчивания РПЦ я не знаю.
Хрень. Подражание худшим голливудским творениям последнего времени типа "Выживший". Набор спецэффектов, при этом картина совершенно лишена гармонии. Возможно интересно смотреть тем, кто играет в реконструкцию. Плохая и операторская работа. В целом - хрень.
Ничего похожего с фильмом "Выживший". Остаётесь с расхожими устаревшими выводами и не замечаете появляющиеся изменения. А без современных технологий кинематограф не может развиваться, от советского застоя пришло время подниматься.
По моему - это не подъём, а упадок. Но это моё лично-собственническое мнение.
В ответ на ваши выводы. В войне не может быть ожидаемой вами гармонии. Масштабные битвы в одной комнете не сделать. Операторская работа отличная - Вы фильм хоть смотрели? Назовите не упавший на ваш взгляд фильм.
"Война и мир" Бондарчука. "Титаник" "Зеркало"Тарковского... и тд итп
Вы стоите на месте. А на улице уже 2017 год.
Я рад, что вы получаете удовольствие. Конечно, я возможно, что-то не понимаю в кино. В ых просмотров!
И Вам желаю удовольствий, не только довольствоваться прошлыми, но и находить новые.
Хотела очень посмотреть. Потому что одну из ролей исполняет Александра Бортич. Она родом из моего города, Гродно. Прочитала комментарии... ни одного положительного: кровь, грязь... и весь сюжет. желание отпало.
не живите по слухам
слухи - это когда некоторые говорят... а там не было ни одного положительного... мне этого достаточно... потратить два часа времени, чтобы увидеть сцены убийств, крови и грязи... это не для меня.
понятно, для тебя два часа дебилов почитать
ах-ах-ах.... умница ты наша))) может с себя и начни оценивать
тупица, пошла в игнор к дебилам
Зачем? Посмотрел комменты и ужаснулся. Вы всех оплёвываете кто с Вами не согласен. Прав был один оппонент - с Вами общаться всё-равно как со свидетелями иеговы.
А вы посмотрите кто из оппонентов посмотрел фильм? Все от иегова бред несут.
Не хочу. Не отвечайте. Вы мне не интересны.
Так я вас и не звала к себе.
Зрелищный, актерский состав - это ДА, но что-то со сценарием не так. В итоге скомкан сюжет. Много слышала нареканий по поводу исторического несоответствия.
Претензии к прошлой жизни:)
ну, и чё ... Истории никакой... Очередной БлокБастер... Картинок мы уже насмотредлись. от Джеки-Чна до Сигала (который уже,кстати, гражданин России)
Основной подход всех высказывающихся - фильм не смотрел, но по слухам таких же фильм не понравился:)
Вот не могу общаться, когда лица не вижу....
Тогда ой - приехали.
К сож. БАЙ Удачи...
И тебе не хворать...
Ужос, Перемена реалий. А, вообще не ужос, а просто скучно. Ну, и сцена с вставанием из блевотины.Фу, гадство. Они, специально хотят Нас Унизить?
Люд, тут мало места для реальной аргументации. Да, и лень мне сейчас. Это как дискутировать с Иеговистами... Все равно заплюются.
С ленью вообще не начинают. Противно слышать про "дерьмо" - голословно и ни один обосновать не смог.
Тут надо в личный чат, а не вот так..Информационная база слишком большая.
Достаточно, чтобы высказаться по существу, если есть что сказать.
Ну , да у Заратустры не было спрашки
..посмотрел две серии --что то всё затянуто--да и не похожи на викингов--ладно--наберусь терпения --дальше гляну--ожидал большего
сериал другой фильм
ой--извините--ошибся значит
мне рассказывали, что одни эффекты и фильм на этом построен. НО мне другое интересно, этот фильм верен исторически или бред сценариста?
спасибо за ответ, тогда посмотрим. А спецэффекты для чего? Для кассового сбора? У меня сердце слабое )))
Киноиндустрия не может не развиваться, современные технологии - это уровень. Они вписываются в сюжет такого масштабного фильма - битвы. сражения. Сердце не пострадает, история древняя, поэтому факты известные во благо.
посмотрим. К сожалению большинство фильмов с выдуманным сценарием и неправдивыми сценами и вообще, смыслом. Я удивлён, что Мамонов пошёл на это, видимо просто на водку зарабатывал.
Фильм года. Приход князя Владимира к власти всея Руси. Исторически всё точно сделано. Но умысел просматривается, хотя мало кто видит. Ребятки придираются не по делу, а слона то и не заметили.
благодарю, я посмотрю
Не смотрел, но читал, как у всех бомбит, поэтому посмотрю, когда в инет выкинут) Интересно, от чего у всех так бомбит?)
Сюжет по истории, интересно смотреть.
Фильм детальный, с искажённой исторической правдой. Будем ждать "ОТВЕТКУ" от ГЕРОЕВ.
Уже дождались. Историки подтверждают историческую правду и многие от истории участвовали в создании фильма. А незнание древней истории многими зрителями проявилось в их восприятии фильма.
Вместо показа обряда язычников (которых изящно исполняли-кришнаиты), можно было показать послов с Византии, от папы Римского, с Аравии. У которых Владимир изучал религию (относительно долгое время), но выбрал православие, как более человечную и чистую религию для славян.......не забывая, что его народ много варит пиво и пьёт медовуху, а в ритуалах это не возбранялось. Люд! Вот очень грубо!!!
Фильм художественный и своими образами отражает задуманный сюжет. В задачи входило показать своё государство, поэтому и языческие традиции отражены. Приход христианства показан, интерес у зрителя вызван, а детали читать в книжках. Почему так своё не любим?!
Люд-Мила! Я не сказал, что фильм плохой (смотри переписку)!!!! А вот УКРОПЫ, тебе такое понапишуг,готовься.
Я узнала, что на Украине фильм "Викинг"запрещён для проката, а мнения не смотревших фильм ничего не значат.
Так историю испоганить в плане быта надо постараться да и в остальном не фонтан
видные историки так не считают - стоит к ним прислушиваться
Ещё не посмотрел(( у каждого своё мнение... посмотрю, поделюсь своим мнением
чаще мнение без просмотра фильма) смотрите и поделитесь...
Да говорят охрененный фильм))) ну не знаю, наверное)
Один из выдающихся фильмов 2016 года. Ещё фильм "Ледокол", "Экипаж". Из сериалов "Таинственная страсть" по последнему роману Василия Аксёнова. Все эти фильмы вызвали бурные дискуссии во всех средствах информации.
Фильм-сказка ни о чём. Он не стоит тех денег которые на него были затрачены...
А наш фильм "Война и мир" - разве не батальные съёмки. Но технологии развиваются и не стоять же на месте... Фильм имеет определённую направленность, и не на каждый фильм выделяются такие деньги. И можно заметить отличия наших фильмов от американских, особенно в последний год.
Нашему кинематографу до американского как до луны: У них и опыта побольше и деньги они на это выделяют миллиардами. Посмотрите хотя-бы один из последних их фильмов "Пассажиры"...
Только "Пассажиры" и не смотрела - посмотрю. Слежу за всеми кинофестивалями, у них и у нас. Фильмы, представляемые на Оскар, все смотрю. За последние годы ни одного достойного голливудского фильма! Наши тоже находят деньги. Фильм "Ледоход" смотрели?
Ледокол не смотрел, он ещё только рекламируется...
Уже можно посмотреть в Инете. Фильм сделан в наших традициях - вселяет веру в людей и вечные ценности. Спецэффекты красивы, но чувства сильнее.
Люд- Мила с рождеством) Неа не смотрел,рассказывайте весьма интересно.
Фильм очень зрелищный, надо смотреть.
Лады. Люд- Мила, мне из каждого утюга говорят НАДО СМОТРЕТЬ.Вы своими словами отписать уже после просмотра способны?
Я посмотрела фильм "Викинг" +18. Есть ещё +12, наверно убрали две сексуальные сцены, может ещё что-нибудь.. Режиссёр Андрей Кравчук
Авторы сценария: Андрей Рубанов и Виктор Смирнов
Языческая Русь. Приход к власти всея Руси Владимира Святославича, 977 — 980 гг.. Фильм начинается с эффектной охоты на огромного зубра. Один из трёх братьев Олег Святославич погибает. Вина ложится на старшего брата князя Ярополка Святославича. По закону мстить ему должен младший незаконнорождённый брат Владимир Святославич.
Превосходно))))))))))))))))))))))))
Однако Владимир Святославич скрывается на берегу Ледяного моря, потому что не хочет мстить за смерть Олега Святославича. Однако Владимира вынуждают к мести, за ним приезжает из Руси опытный в ратном деле воевода Свенельд. Владимир идёт в сопровождении варяжской дружины на Киев.
Люд- Мила этот фильм "Викинг" +18. Есть ещё +12, легенда или пудра мозга.
В фильме Викинг 18
Я смотрел. Я ничего не понял, ничьи мотивы персонажей мне непонятны.
Извени не смотрел. Но обязательно напишу как посмотрю. Стимул есть.
Спасибо за порыв.
Путин сказал, хороший. Аккуратнее с мнениями , Путин следит за вами!
Он сильнее любого мнения.
В Украине его не разрешили в прокат. Как и мульт "Три Богатыря"
всё возможно в наше время
Та нет. Нам уже закрывали и вк, и ОК.. все это сказки
Закрытие проката фильмов тоже сказки? А Инет ограничивается очень легко и тому есть примеры стран.
Я в курсе. Но в Украине не дойдут до такого маразма, ибо тогда власть расстреляют уж точно. И так почти каждый месяц пытаются подорвать здание ВР
Из-за Инета вряд-ли, поскольку проблемы есть посущественнее. Но в мире всё меняется, изменится ситуация и на Украине.
Смотрел на закрытом показе,честно сказать,дерьмоватый фильм
по разным датам... но это не существенный момент и фильм не об этом
Какая вы упертая леди))))
Просто не ухожу от темы. Если ругаете фильм, то за что конкретно? Общие фразы не собираю.
Снято хреново)))
операторская работа отличная!