если бы выборы были честными этой власти давно бы не было а это графа не знают как себя отмазать после последних выборов мне кажется процентов 80 не пойдет голосовать на выборы не идут значит не доверяют хули там какие то графы придумывать что бы побольше народу пришло их голоса все равно подтасуют что делаю уже два десятка лет если я раньше ходил на выборы то больше никогда не пойду

Это пока инициатива....внесенная но не принятая... и для меня большая загадка почему заблаговременная отмена выборов и перевод часов как то связаны с олимпиадой? И после этого хотят вернуть. Это что конец света, второе пришествие спасителя.. Что за событие такое... Для меня это ну вот вообще не понятно ни капли..Все под это!! Почемууу?

…графа удобна для электората, который в большинстве своём в политике не в зуб ногой, поставят галочку напротив этой строчки, получат абсолютный диктат власти, из которого уже вряд ли, кто выберется при жизни, кому, и кто инициатор этого и кому выгодно такая графа не знаю, но факт, её не должно быть в бюллетени…

Эта, существующая, всласть делает БУКВАЛЬНО ВСЕ (!) от нее зависящее, чтобы только ее же избиратели СМЕНИЛИ!!! Но... Избирателю ВЫГОДНО (!) перекладывать груз СОБСТВЕННОЙ (!) ответственности за выбор достойных, на всякого рода "объективные" причины и обстоятельства, ну, в крайнем случае на "никого не хочу".

хорошо , хоть для местных. Если бы Вы знали кто туда лезет. Сколько живу еще ни разу не предложили людям выдвинуть кого нибудь. Даже порядок выдвижения не объясняют. И выбирают не на своем участке , а тех кто и не знает этого человека. В другом районе. Всегда меня это огорчало. А теперь хоть выход есть.

Я считаю, что эта графа ничего не даст, кроме повода для дополнительных выборов, которые также будут оплачиваться за счет бюджетных статей. Достойный человек если и сможет попасть в выборные органы, работать ему не дадут... Все эти игры с выборами развлечение не для народа...

я считаю презик после двух раз уже не кондиция, депутаты тож - два раза и хорошь, ну и кандидаты - два раза не получилось - импотент полный в мусорное ведро таких. А против всех это на любителя где надо 50+1 от списка избирателей или явке не менее 25%.

Да ничего не изменится : Из общего количества голосов отнимут " против всех" ( тем более, что больше на голосование придут ) остальные голоса - пусть хоть один останется ! - будет считаться большинством ! Так что это все - пиар !

Голосуй не голос... все равно будет единая Россия, а так те кто воровали и будут это делать изменение графы или возвращение выборов губернаторов ничего не изменит, это у нас в природе

хотя бы так-лиха беда -начало:на местах то ужас какой творится,вот наш глава вообще по жизни руководствуется жилищным кодексом(на рабочем столе ничего кроме него нет)

Я,думаю что не в графе дело,а должно быть определение, не справился, обманул избирателей-запретить и закрыть вообще доступ к управлению-ПОЖИЗНЕННО!!!!!!!!!!!!!!

вроде когда-то была такая графа. Если ввести такую графу на всероссийские выборы, то мы рискуем прийти к хорошей жизни, а это очень опасно.

Она уже была в БЮЛЛЕТЕНЕ , что дала ? Лишние траты бюджета на новые выборы? И ВСЁ РАВНО К ВЛАСТИ ПРИШЛИ ТЕ, КТО ХОТЕЛ САМ, а не те , кто нужны!

пусть вернут, хотя бы, на местном уровне, подобное лучше проводить снизу. А для всех типов выборов, введут после апробации на местах

графа полезная, как индикатор доверия к власти...но и растратная, т.к. часто перевыборы или довыборы проводить придётся...

против всех не нужно было убирать, хотя такая графа была в новых бюллетенях, можно было всех зачеркнуть и все

Так "депутаты" нынче все равно ничего не решают сами. Не те - так эти будут лишь играть роль "чего изволите?"...

Графа хорошая.... Но узнаете кто чем дышит всё-равно после того, когда выберут. В этом плане мы обречины.

Эта графа вообще не имеет смысла, ибо, если против всех, зачем вообще ходить на выборы? Делать нечего?

а по сему только на местном уровне. Депутатам ГД это невыгодно. А то половина состава вылетит оттуда