Стоит ли богачей продвигать в структуры власти , смогут ли они понять нужды народа , или туда лучше себе подобных продвигать ?
Ой, палка о двух концах! Некоторые в нищете посидят, у них потом жор до самой смерти не проходит! можно быть и богатым Человеком, и состоятельнымЧеловеком, и бедным Человеком...вот от Человека все и зависит
Так , что-то вы меня заговорили и запутали
Личные качества Человека, а не его4
Вообще считается что только внуки способны более адекватно относится к власти и насытившись богатством менее склонны грести только под себя. Но это опять вывод не наших реалиях
В наших , дело мутное значит
Да
знаете есть человек своим трудом добился богатства,а есть бедняк дорвавшийся до власти хуже изверга,у нас таких кто дорвался до власти на работе пруд пруди те еще гниды
своим трудом богатства , знаете я Трампа не люблю но я ему верю , он признался что большинство богачей рассбогатели на кидалове , убийствах и т д , и руки у меня их как миниму по локоть в крови
ну я же не про такое богатство говорю
а про какое ?
ну например свой бизнес,небольшой но прибыльный.
я лично сам тусуюсь в этой сфере , там без кидалова никак , не разбогатеешь , по нулям топтаться будешь если по чесноку дела вершить , в крупном ещё другое дело
да уж,как страшно жить
поэтому нафиг их с пляжа , богачи в основном это потомки разбойников с мутной историей
продвигать в структуры власти следует людей светящихся Любовью и Добротой к окружающим... только такие отдадут себя всего на благо других
а среди кого такие хорошие тусуются ?
их не мало... стоит приглядеться
богач не может быть дураком и уже обеспечен. а себеподобный сразу начнет воровать/брать взятки и обеспечивать себя и семью.
но это вы так думаете и не более того , выдумали психологию богачей и попёрло на выводы ?
Факты , факты ....)))
Если бы от вас что нибудь зависело,кто бы тогда пригласил вас на выборы.Марк Твен.
Это точно он сказал ?
Да,ещё в 19 веке-ничего не изменилось.
Говорил-говорил.Я сама слышала)))
Грамотных туда надо продвигать, специалистов, понимающих в хозяйстве
Если они воровитые и бессовестные то что толку , на бумажках у них будет всё грамотно и гладко , или нет ?
Это не имеет никакого значения. Там им быстро сменят ось вращения.
ага..... это вам надо майдан не трогатьидестабилизироватьситуацию,а в ЕС или США просто бы расстреляли пару-тройку тысяч митингущих если бы юмитингвышелизподуправления
это так говорят , допустим расстреляли бы и что дальше , как потом объяснялись бы , здесь не США , там много вооружённых и пальнули бы в ответ со всеми вытекающими , не думаю чтоб там расстреливали бы
армия гораздо сильнее любой вооруженной толпы так как организована, профессионально обучена убивать и имеет куда более эффективное оружие массового поражения и средства его доставки.А если СМИ не скажут то никто и не узнает.А всякие камеры и мобилки можно отключив интернет и связь сжечь электо-магнитым импульсом чтобы не допустить утечки информации.Любая власть легко подавит свой народ
у власти преимуществ больше , согласен , и кровавое воскресенье наверное не одно в истории , но и революций с подавлением властей и созданием новых тоже были , я не хочу спорить , чему быть тому быть
Точно.
Подобных кому? Без образования, без подготовки и с наболевшим?.....
У вас есть факты? Или все же только домыслы, основанные на слухах и информации СМИ?
Ну если учесть что СМИ это не факты то что тогда вообще факты и что слухи , игра слов и не более , фактом все что угодно можно обазвать , раньше СМИ доверяло кое кому а теперь нет , вот и факт
А вот я верю только документам.
Документ это всего лишь бумага с текстом подтверждённая чем нибудь , липовой росписью или штаммом
Даже учитывая вашу позицию, документ позволяет выявить ответственное лицо!
Они сами из нищеты туда поднялись. Зачем им это?
Тогда кого ? Меня ?
Надо с экономическим образованием людей продвигать.
Согласен , но я быстро всё наверстываю
Очное образование. С молодости.
Отлично , я голосую за вас
Естественно нет,и очень многие это понимают
Вы имеете ввиду 1или 2?
И то,и другое.
Я считаю, что кухарки лучше руководили..
А когда это сытый понимал голодного?
В 18 году , когда мой дедушка спросил у Ленина кусочек хлеба то послал его на куй , но глаза были добрые
Это гуманно.другой бы бритвой по горлу...
Ну Ленин же всё таки , не халам балам какой-то
Само собой.ведь только послал...
И не просто послал а грамотно это сделал
Я думаю.столько высших образований...
Оо, там мама не горюй
Сытый голодному не верит
Не важно кто это будет. Главное что бы работяги выбирали
Вот слово работяги сейчас приняло более широкий смысл
Для каво как)
А для каво?
А я не знаю.
Где деньги - там и власть!
Вэтом есть свой резон
Резон в чем , кого продвигать ?
богатых но хорошо бы совместить
думаете они совместимы , они не перегрызутся ?
обязательно перегрызутся
Лучше себе подобных
уже напродвигались.
А они все там давно
С 90 ых?
Себе подобных
тогда матвиенку накуй с пляжа
Когда появится Геракл - очистить Авгеевы конюшни..