Старшее поколение любит хвалить советское образование. Но почему тогда у нас не создавалось ничего для блага людей? Бытовая техника, одежда, обувь. Машины. Про самолёты не надо. На Западе и в Америке их тоже выпускали. Может их образование даёт возможность работать неординарному мышлению, свободе в выборе занятий? Или что-то другое.
Хороший вопрос. Тоже интересно. Скорее, "у нас" много чего придумывалось, но не внедрялось из-за устройства плановой экономики и отсутствия рыночной конкуренции. А "там" наоборот, любое рационализаторство, ведущее к уменьшению затрат и увеличению качества, применялось сразу. Поэтому "они" и на Луну полетели, и на Марсе их вездеходы ездят, и зонды уже между звёзд летят, и компьютеры, мобильные телефоны и другие технологические достижения все оттуда.
Спасибо.
Спасибо за хороший и в тему ответ. Без перехода на конкретику и личности)
Потому что они капиталисты. Думали о прибыли. Кто у них будет покупать некачественный товар? Плюс конкуренция. Тебя могут легко сожрать конкуренты если ты не будешь постоянно улучшать свой, товар, услугу. А ведь на Западе охотно ,,перекупали" наши мозги с советским образованием и ,,перекупают" и сейчас. У нас на даче, кстати, холодильник стоит родом из СССР, так он пережил уже 2 импортных холодилька. Во качество так качество!
И у нас есть такой. Но выпускали мало же, да хорошие, но всем не хватало.
Интересно так. У меня бабушка жила в поселке городского типа. Когда летом приезжали к ней, то в магаинчике можно было купить такого дефицита, что в городе днем с огнем не сыщишь . Распределение интересное было. Или может потому что в городе существовал блат? Директор какой нибудь продовольственной бызы был чуть ни главный человек в городе. И водить дружбу было с такими людьми очень хорошо. У меня тетка такая. У них все было. Она умела заводить дружбу с такими людьми.
В 70-ых г.г. из Смоленска ездили в Витебск за... макаронами. Заметье, не за колбасой.
Да помню я все эти очереди, за чем только не стояли. Сплошной дефицит всего. Но как то жили и гололными не были. А колбаса какая вкусная была, молоко, сыр. Я даже уже вкус не помню. Я конфеты сейчас вообще не покупаю, мне они кажутся не вкусными. Нет того вкуса, как раньше. И мороженое не то.
Масла не те. Откуда вкусу взяться? Отучили уже.Молодежь не знает натурпродукты и не любит их. Все будут толстеть, бесформенные тетки и пузатые дядьки.
Это да
А бесплатные медицина, санатории, образование вам ни о чем не говорит? Или это не для людей? А развитая сеть общественного транспорта? А 8 часовой рабочий день? А бесплатные путёвки ежегодно? А теперь умножьте все это на колоссальные территории и условия полной мировой изоляции. Как думаете, легко было всего этого достичь?
Это так. Но никто не хочет уже назад в СССР. Так, тоскуют только по молодости. Про бесплатное жилье не надо.Надо было работать на него. В среднем на стройке лет 10. Рыночной эко
Это так. Но никто не хочет уже назад в СССР. Так, тоскуют только по молодости. Про бесплатное жилье не надо.Надо было работать на него. В среднем на стройке лет 10. Рыночной эко
Дальше шкафа со шмотками и электромясорубки посмотреть не в состоянии? Величие страны личным комфортом измеряет?
А что лично вам дало величие страны? 20 век в войнах и революциях. Только мир наладится, нет куда-нибудь да влезем. Афганистан, Сирия. Про сейчас даже и говорить не буду. И в страшнее сне невозможно было представить ,что бывшие союзные республики... А при этом Конституцией закреплено управление России внешнее.За что воюют ребята?
Все понятно.
Дело не в образовании, а в том, что старперы сидели наверху, которым и этого хватало.
А советская система образования признана лучшим в мире, а не старшим поколением.
Запад, кстати, очень много взял себе из советской системы образования, сан.эпид. мероприятий, профилактики заболеваний, плановой экономики и многое другое.
Я согласна.Почему тогда не использовали хорошо образованных людей именно для создания нового и прогрессивного?Смысл всех учить хорошо, если развитие топтались на месте.
Потому что они работали на ВПК.
Между прочим, советские легковые автомобили покупали. Сам лично видел в Англии советские Лады 2106, 2105, 2107, 2108, 2109. Это было в 1997 году. Честное пионерское.
Правильно! Все лучшее отправляли на экспорт. А свои стояли в очередях на машины. Но ведь все работали. Тунеядка была.
Что же теперь поделаешь?
Если бы СССР отгеноцидил и обратил в рабство население всех стран Европы, полезнее за землёй и русскими рабами в 1941-м, то может быт ресурсов хватило и на микроволновки, и на видики, и на шмотьё получше для своего населения.
Опять рабство. Гитлер на нас напал и мы ещё виноваты. Правильно сказал кто-то, интересно в какие грехи прошлого ещё припишут России?
Ну шоподелать)
Образование ни при чём. Экономическая система не стимулировала к совершенствованию продукции. Не было конкуренции, стимулов-только план. На эту тему есть интересный рассказ https://books.rusf.ru/unzip/add-2003/xussr_ty/yaniti13.htm?1/1
Это так. Спасибо. Но я не понимаю смысла тогда учить и не применять знания.
И здесь вы правильно ставите вопрос. Никто толком и не учился. Было 3-4 отличника в каждом классе, и 10 хорошистов-остальные просто просиживали до 9-го класса, а потом в ПТУ шли. А кто учился более-менее, у тех цель была не знания применять. а место занять управленческое. чтобы кайлом не махать. Даже этих отличников и хорошистов тянули-школа тоже план выполняла.
Да, везде был план. Отчёты, методички. Но было интересно как-то. Вот и пойми людей.Чем хуже жили, тем дружнее были. Лучше стали, все с телефонами, сам по себе.
Женщин не принято спрашивать о возрасте. Поэтому не буду. Но скажу о себе-я учился в период с 1981 по 1991. Никаких дружб особых не было. Были группировки, постоянные махняки. интриганство, подставы, подляны. Иногда группировки объединялись, иногда распадались. Вы слышали про казанский феномен? Так было по всей стране-где сильнее, где слабее-но было. В каждой группировке был шеф, кто ему не подчинялся-был битым. Жёсткая тоталитарная система. Всё это сказки про детство счастливое наше. С 1986 в моду рэкет и вымогательство вошли-до этого были только грабежи. Это среди детей и подростков.
Это так, но мы-то не знали, что это тоталитарная система. Что может быть и по-другому. Так,чтобы группировки, я и не слышала. Были хулиганы, но так что б в страхе держать, нет. Ребята может и дрались, я далека была от этого. Училась хорошо.
Девочки-да, не были в этом. Я думаю, преподы и государство в целом специально в это не вмешивались-за исключением случаев чрезмерного беспредела, как в Казани.И дедовщину в армии не выкорчёвывали из этих же соображений. ЗАШУГАННЫМ С ДЕТСТВА ЛЕГЧЕ УПРАВЛЯТЬ, А ЛИДЕРЫ ВСЕ БЫЛИ НА УЧЁТЕ В ДЕТСКИХ КОМНАТАХ МИЛИЦИИ.
как вы далеки от истины... посмотрите фильм "Рейс 222", там на вопрос девушки отвечает солидный пассажир самолёта...(затрагивает вопрос истории про нашу страну)
Нет. На Западе применим смысл осла с морковкой. СССР перенёс войну, которая очень сильно откатила индустрию производства назад.
Об образовании надо судить по конечному результату.Где лучше образование там и техника лучше.Да и уровень жизни выше.
Вот и я об этом. Всесторонне развивали мозг. Да, читали много. Сочинения писали, от всех наук основное, но в общем на выходе из класса единицы, кто мог это все нормально потянуть. Были и особенные,которым литература, история и не нужны.Математики, физики.Вот с ними надо было особо заниматься, а не с троешниками.
Разделять надо было учеников. Тупые двоечники тянули и тянут всех на свой уровень.И учителя работали так, чтобы понятно было объяснение самым тупым.
И ещё тянули же в плане воспитания. Помню срывали уроки, издевались над учителем. И ничего даже директор сделать не мог. Нужен был весомый проступок, чтобы поставить на учёт в милиции по малолетке, потом уже в детскую колонию. В моей школе за 10 лет таких случаев было 2. И то за воровство с избеением вне школы. Но хулиганов было много.
В Германии сразу после четвёртого класса делят на три потока учеников. Лучшие идут в гимназию, средние по успеваемости в среднюю школу, ну а уж совсем плохие учаться в восьмилетке. Разные программы, разные педагоги.Кроме того разделяют на гуманитариев и техников и программы соответственно тоже разные, не всех под одну гребёнку стригут.
Это самое правильное обучение.
Россияне почти все против.Им нравится когда учат всех одинаково.Типа демократия.
Равенство. Все в одинаковых условиях. Акцент на толпе, а не на личности.
там не надо было в курсовых работах по электронике или гидравлике упоминать руководящую роль партии...кстати какой?
Однопартийная же система была. Коммунисты.
так я про Запад и США!
У них многопартийность была всегда. Ну не так много партий, как у нас сейчас. До смешного же доходит Партия пенсов Это что для будущего страны они собрались делать? В Америке 2 всегда. Республиканцы и демократы. В Англии тори, лейбористы.
и в СЩА и в Англии партий может быть сколько угодно.просто никто в мелкоту копейки не вложит. в Израиле тоже была "партия пенсионеров" даже прошла в Кнессет. за нее голосовали студенты ради прикола!
Так и в наши мелкие никто не вкладывается.Так якобы оттягивают голоса или создаётся видимость честных выборов.
Дело не в образовании, а в политической воли руководства, чтобы экономику поставить во главе, а не идеологию.
что *и*? Не развивали экономику, а жили по инерции, темп развития, которую начал Сталин.
Это случайно. Но изучая математику какая идеология? Можно корректировать гуманитарные науки, а точные не при чем.
что значит случайно? Изучай, что угодно, то любой специалист был под идеологическим колпаком. Почему и убегали из страны туда, где не было такого контроля. Ну и плюс
плюс - достойные деньги за работу.
Я про букву "И" написала, что случайна вылетела в ответе). Заметьте, кбегато-то убегали, но не всехже выпускали. Шарашки же были для учёных.
ну, это Вы о 30-40 годах прошлого столетия. А ведь очень много выехало и в 70-80 годах. Тут не от КГБ уходили...
Кормили весь мир бесплатно. Война, разруха. Америка в это время боготела. Читайте правильные книги
Ну, а мы с оглядкой, а что скажут за границей. Надо было хрен на всех класть тоже. Мы им не нужны, нужны только наши ресурсы
Вот и я об этом тоже думала .Почеме боимся, сейчас мигрантам все позволяем.
Не знаю, чиновникам нужна дешёвая рабочая сила.
А нелегалы? Они ж не работают, ещё и криминалом занимаются.
Это вопросы к Правительству России и Москвы.
Эти дети создали всю военную технику и освоили космос. А мы что сделали? Печенюшки к чаю?
Космос и военная это да.Но стиралку для мамы не сделали.
Потому что прикол такой был...Югославские сапоги,Чешские трусы...Испанские усы...
Хм...Так может писать человек ничего не знающий ничего о СССР...Досадно.
https://the-byt.ru/2017/07/11/top-25-retro-tehniki-sssr/
У меня ссылка не откроется с тел
Много чего было. У нас холодильник "Бирюса" работал с1969 по 2003г. без всяких ремонтов.
У нас тоже был такой. Делали хорошо, но мало же.
Хватало.
Советское образование - зубрёжка и заклинания.
Подлежит. Отношения Лысенка и Вавилолова тому прекрасная иллюстрация.
Здесь чуть другое.Генетика была молодая наука. Коммунисты ее не приняли. Новое часто принималось в штыки. И это не только у нас. Мы опять же чуть отстали в биологии. Мичурин понравился.Только вот зачем груши на яблоне ?)
Вавилов не был генетиком. А Мичурин редкий шарлатан.
А вы про какого Вавилова? Я про Николая. Генетик, ботаник, селекционер.
Зарапортовался я. Уже селлекцию и гибридизацию генетикой не считаю, а токмо генную инженерию. Бывает.
Потому,что руки с другого места растут.
Руки тут не при чем. Я про мозги больше.
А что сейчас именно Российского есть?
Тогда зачем про совок так пишешь? У них ценности другие были у нас другие. В стране упор на духовные ценности был тогда. Конечно быттехника, авто, мото, шмутки хуже чем на западе были. Зато уверенность в завтрашнем дне была, не то что сейчас. Медицина бесплатная, образование тоже, квартиры хоть по очереди но тоже бесплатные были. Жили нормально было, продукты естественные-качественные были, молоко-сметана-масло настоящее, колбаса из натурального мяса, были недостатки но это терпимо было. Если на работу не хочешь ходить то за тунеядство привлечь могли. Работы было предложений на каждом углу. Как-то так
Мой вопрос чисто про образование. Реально ли оно лучшее? И почему его не взяли на Западе, если оно хорошее, но не результативное. Может современным детям сейчас оно и не нужно.
У нас в совке лучшее в мире образование было, и самая читающая страна. А не распространилось на запад потому что за "Железным занавесом" жили, конфронтация была с иностранными государствами.
А сейчас почему не берут?
Так такое "образование" на кой им?
Не образование даёт а законы
тогда время было смутное ...
У нас всегда получаетсясмута
что поделать ...