Что вы будете делать если социальные нормы войдут в противоречие с разумным поведением?
Будете следовать разуму вопреки общественным нормам или выберете борьбу со всеми за истину?
Ну сейчас многие кладут на социальные нормы, считая это нормальным-не убирают за своими собаками -ну а что?! Удобрение же)) или окурки и мусор кидают-ну а что-мы же за уборку платим и тд. Социальные нормы не просто так придумали. Я стараюсь им следовать. Можете привести пример?
Просто у большинства людей мозгов нет, вот им и указывали, да и это не помогло. А в моем примере про шторм -можно тоже самое и про ковид сказать. И так понятно должно быть
Да, нет) Отсюда и принцип опекунства)
Короче Вы не правы. Обосновать свою точку зрения не можете, а объяснять Вам элементарные вещи бессмысленно.
Понятно, ничего не знаешь)
Ну-ну) Вы бред несёте, а я не знаю
В самом начале ученые твердили,что здоровым маски носить смысла нет,но власти заставили и все как миленькие носят,так что говорить не о чем,пока это не слишком сложно,проще слушаться,иначе бьют сначала по карману,потом отнимают остатки свободы
То что заставлено, под угрозой, является преступлением. ПРАВОНАРУЩЕНИЕМ. И не может быть признано добровольным согласием.
Кем не может быть признано, рабами? Ну идите, защитите наши права
Право заявительно) Статус тоже определяется фактом его заявления)
Выдуманные сложности, просто выдуманы) и не имеют правовой силы.
Вы заявили о своем праве? Где,кому? Заявите полицейскому,который вас куда то не пустит без маски и попробуйте пройти дальше, тогда и поговорим,а сотрясать воздух ,сидя за компом героев и без вас хватает
Заявил) и заявляю постоянно. Там где мне надо) А не на каждом углу каждой шавке)
Не стоит уповать на то это делается обязательно лично, время поменялось. написанное важнее и сильнее сказанного. Понимание права важнее, чем готовность ругаться или конфликтовать)
Сейчас даже суды по удаленке работают))
И все фиксируется и остается в истории.
Написанное тут - уже заявление.
Никому не нужны обязательные условия позволяющие подавить волю и ограничить возможность чисто животными средствами запугиванием и влиянием.
Это не более чем мошеннические действия тоже нарушение прав. Ибо кто будет платить если я буду поврежден?))
А Человек - Человек всегда.
как говориться что зовешь то и приходит, каждый импульс выпущенный любой БИОЕДИНИЦЕЙ материализуется .выбор остается за теми , кто следит за качеством своих мыслей в меру дозволенности, или проще - ВОЙНУ ВОЙНОЙ НЕ ПОБЕДИТЬ
За истину нельзя бороться, она отражается сознанием и не противоречит бытию. Социальные же нормы - форма насилия в целях установления неких правил сосуществования.
Набор желаний не связанных с реальностью.
Желание - область физиологии, где еще не установлены безоговорочные истины. Это скорее область поиска истины, в гуманитарных рамках.
Я больше скажу, желание, фундаментальная основа права, которому подчиняются в итоге все законы))
Законы не подчиняются, законы пишутся на основе достижимых понятий. Права - ограничивают желания, вписанные в доступные законы.
Тогда вы ничего в них не понимаете. Но я объяснять не буду. Мне лень.
Зачем бороться-то? Просто жить разумом, при здравомыслии, мне доступном. Так путь короче и продуктивнее, чем прийти к тому же, но наколотившись об стенки истины.
Рациональное сознание тоже подвластно желаниям) например желаниям изменить и улучшить даже то что работает) Или даже сломать, чтобы сделать заново)) Для тренировки, для роботы, для удовольствия и как угодно еще)
Да, тут в нас встроено прям это желание, с детства и до смерти!
Что именно?)
Разбирать, ломать и крушить чтобы дознаться, как оно работает.
Это конечно)) В этом основа любопытства, от которого никуда не деться)
Был такой фильм "Легенда о Нарайяме". В нем как раз и рассказывалось о противоречии социальных норм с разумным поведением и о поступке человека.)
Что-то знакомое... поищу.
Я постараюсь действовать разумно, вопреки общественным нормам, однако, в случае когда на меня давят - я имею право на собственную защиту.
Всё еще проще: когда заставляют и угрожают - это уже преступление. То есть принуждение под давлением, а не добровольное согласие.
Иногда используют политику, если ты не с нами - значит против нас...
Политика тоже основывается на праве)
Я видел как законами крутят, самому приходилось разворачивать их так, чтоб вправить позвонки системе.
Не надо путать законы и Право.
Право заявительно. Не заявил - не и права. Заявил - законы вторичны и ему подчиняются.
Бороться с государством глупо, да и накладно. Наш замполит говорил; если не можешь предотвратить пьянку, тогда возглавь ее.))
А причем тут государство вообще?)) Его дело выполнять приказы)
Государство -политическая организация общества, или, в более узком смысле, институты правительства. Так вот оно эти приказы и отдаёт, через свои институты
Нет)
Эти институты создаются на общественном договоре служения обществу. В философском смысле.
А в правовом вообще является организацией рабов которые абсолютно подчинены Человеку. В случае отказа подчиняться оказываются в статусе восставшего раба))
Таково право.
Таковы основы образования государств.
Диктатуры потому и не любят - что это просто форма восстания рабов) Не более того. Они нарушают все принципы в рамках которых только и возможно существование современного государства, смысл всех правил которого в том чтобы сдерживать животные стадные проявления любой организованной группы, которая без соблюдения этих правил неизбежно скатывается в состояние абсолютной животной дикости просто из-за такой природы представителей нашего вида.
Это наша биология.
Или цивилизация и прогресс или деградация и самоуничтожение.
Я ,к сожалению, не пламенный революционер. Да и понимаю, что плетью обуха не перешибёшь. Флаг в руки молодым. Честь безумцу....
один в поле не воин; буду повиноваться соц. нормам.здесь бороться бесполезно . Против системы не попрешь.
Да воздастся по вере))
доверимся всевышнему...))
Нет.
флаг в руки ! Боритесь!
Выберу жить в своем коконе... со своими нормами. Возможно, незначительно они и сдвинутся, но...врядли)))
Кождый сам решает свою судьбу! Зачем мне свою жизнь на идиотов тратить! Они этого всеравно не оценят
Ну...мы же носим маски, хотя эти "намордники" никого от короны ещё не спасли.... молча подчиняемся
))) Ну вот, это личный выбор, а не подчинение. Или договор оферта. Но все равно это крайне раздражающий фактор в обществе. И повод нарушать права который так же повышает раздражение.
В ответ на ваш вопрос: окно Овертона действует на массы, и то, что было ранее немыслимым, становится приемлемым и даже предпочитаемым.... вы даже сами этого не заметите, как ваше мнение повернется на 180°... Ничего личного!
Это лишь часть того что происходит в связи с пандемией. Основное в другом. как раз в том что люди увидели почувствовали на себе все эти процессы.
Это урок, опыт, личные переживания для миллиардов. Это не пример внедрения чего-то, это пример показывающий как вы сами оказываетесь готовы принять новые правила.
Но вместе с этим и был показан опыт того как этого избежать)
Мне однажды без маски отказались продать булки в Перекрестке))) С тех пор я считаю Перекресток своим должником) Он нарушил мои права. Судиться не стал, просто ушел. Но вот это право которое возникло в результате нарушения моих прав теперь будет со мной всегда) И долг тоже) Который однажды может быть оплачен)) если представиться случай)) И отрицательной рекламой в течении многих лет, и в самых разных иных сферах.
Это тоже форма утверждения своего права, и противодействия которое управляет ничуть не менее эффективно чем массовое насаждение даже мелких ограничений.
Примерно так же действуют любые запреты и любая охрана.
С одной стороны распространяя запреты кажется создают больше власти и контроля над обществом, с другой порождают право взыскания долга уже с тех кто воспринимается источником таких ограничений.
Так что это палка о двух концах)
Ну да. Карма
Если социальные нормы станут Законом - буду соблюдать Закон. Если они просто будут традицией, то буду следовать Разуму.
Что борьба с ними что борьба с собой,это безвыигрышный бестолковый напряг, хм,что же выбрать?
Если дважды два равно четыре, то на луне есть жизнь? Так что ли - одно из другого не вытекает!
Бредим?))
Это у вас брендовые фантазии и я вам в более явном виде их показал от чего вы сами опешили
Нет)
Конечно
уйду в аскезу, пока социальные нормы не придут в согласие с разумным поведением
Иди иди))
так уже))))
У нас все построено так ,что человек борющийся, будет биться просто лбом о стену.
Тогда почему всю историю человечества мы развиваемся, а не деградируем?))
С чего это Вы взяли ,что мы развиваемся ?.Вот как раз мы уже деградируем вовсю. Посмотрите на молодежь ,посмотрите ,что творится вокруг ? Что это ?
В масштабах эволюции вида мы все-таки развиваемся)
Ну если в масштабах эволюции ,то конечно.
На флоте есть такая команда"Следую своим курсом"-всю жизнь её придерживаюсь...
По мере сил и возможностей буду бороться. Иначе буду искать свободную нишу.
Да мы и так всю жизнь живём в противоречии с нормами,разумом и желаниями.