В известном фильме Жеглов засовывает в карман рецидивиста кошелёк.. потому что вор должен сидеть в тюрьме. Вопрос: Благородные цели оправдывают нечестные действия?

Question

Павлос · Accepted Answer

Весь мир состоит из двух половинок, существование которых, не мыслимы друг без друга:
+ и -
Да и Нет
Добро и зло.
Чёрное и Белое.
Радость и Горе
Жизнь и смерть
 Бог и дьявол....... и.т.д............. 
Это и образует процесс движения жизни...... У берите хоть одну половинку из вышеперечисленного и всё рухнет...... Наступит хаос.
 Каждое слово, каждая ситуация, каждый предмет......, всегда несёт в себе два полюса..... Так было, так есть и так будет всегда на этой планете...... Понимаете меня?????

Alexc · Answer

По задумке и изначальных авторов, и режиссёра - положительным героем должен был быть Шарапов. Но Владимир Семёнович мощно вытянул одеяло на себя...
не стоит забывать что "цель оправдывает средства" - это признак фашизма

Светлана Закадычная · Answer

В данном случае,всё было очевидно,и даказательст лишних было не надо.. 
Из той же степени - если была попытка изнасилования,но не изнасилование,стоит ли судить человека? Если была попытка убийства,стоит ли судить?

Дерсу · Answer

Милаяяя... ! За несколько лет перед этим, некое государство напало на Россию имея договор о ненападении. Исключительно с благородной целью - установить Новый порядок. И на бляхах ремней у них было написано: Got mit uns.

Виктор Шаламов · Answer

Нет, не оправдывают. Сегодня ты вора отправил в тюрьму, а завтра ты честного человека замордуешь. Потому что один человек не может быть и прокурором и судьёй. Потому что один человек может ошибаться.

Александр Пясткин · Answer

Что же там нечестно? Кошелёк украл вор, уронил его, ему вернули! Все по делу и справедливо. А потом, в те времена так было, - вора действительно сажали в тюрьму, а в президентское кресло.

Сеетичка😊 · Answer

Думаю тут важны мотивы...но поступая бесчестно надо понимать и брать на себя эту ответственность, потому как идём против совести

Слава Касьянов · Answer

Такие же методы и сейчас на вооружении. Больше того, даже не произносимые оскорбления могут быть зачтены по усмотрению.😉

Светлана Костина · Answer

Думаю ,что нет.Не оправдывают.Но ведь те,кто так поступают,они и не оправдываются.Поступают так,как считают нужным.

Грег · Answer

Да оправдывают потому что злодеи всегда действуют нечестно поэтому допустимо их бить их же оружием

Андрей · Answer

Подлые чекистские штучки. Сейчас то же самое, чекист правит страной и гадости творит....

Константин Сибирчи · Answer

Если бы у меня была возможность -Ельцина уже давно бы расстреляли ... и Горбачёва тоже.

Сергей · Answer

просто он показал, что против лома нет приема, если нет другого лома... не более того

Vlad · Answer

а из чьего кармана кошелек оказался на полу в трамвае, где его поднял Жеглов..?🧐🤔

Евгений · Answer

Неугодному журналисту менты подсунули наркотики. Так что не вижу разницы.

Влад Паладин · Answer

А ты внимательно посмотри этот эпизод, там Жиглов хорошо всё объясняет...

Deleted · Answer

тут сложный случай, по его же логике, им вместе в кутузку нужно следовать

Анатолий Лисицын · Answer

Ну да...если Украине не помочь стать на путь исправления...-загнётся...

Artur Сова · Answer

Нет..он расписался в своей слабости..ловить надо уметь с поличным

Eduard Mielke · Answer

Все мы хорошие люди, но не во всём, не всегда, и не со всеми.🧐