Здесь скорее всего все напрось переврали, ибо как тогда объяснить тот факт, что в ледовом побоище наряду с русскими дружинами крестоносцам противостояли еще и отряды из Золотой орды? Т.е., объективной оценки тех событмй по сей день нет и все факты касающиеся той эпохи упорно перивираются. Наглядным примером может служить Куликовская битва, где битву то Д. Донской выигра, а войну проиграл, т.е., возвращаясь с поля боя он обнаружил, что тылы то уже зачищены и ткт его ждет основное войско монголотатар. В итоге Д. Донской спасась бегством пропадает с поля зрения, а смутьяны, что с ним были на Куликовском поле вдруг оказываются на висилицах, их всех переловили и повешали - это учат в университетах на уроках истории, на основании сохранившихся документов тех лет. Все переврали, всю историю страны.

Была. Туда плавали на корабликах, в орде служили богатыри русские, и во многих былинах есть слова странные, например - "Поехал он в Орду, в Литву поганую".

Тоже слышала такое по телеку, что это якобы русские княжества между собой воевали, а спёрли всё монголо-татаров.

Переведи слово "татарбунар" и я скажу тебе, где находится объект, который оно обозначает.

Золотой орды, возможно и было, но 300 лет оккупации ими Руси, возможно и не было...

Не было монголы сами об этом узнали от ленина, были МОГОЛЫ

Ордой тогда называли регулярное войско, я так поняла.

.....и где вы слышали? Могу вас разочаровать - была.....

Была, сейчас по словам каждого много что не было

А ты лучше почитай,не слушай сарафанное радио))

Чушь какая-то. Хотя Франции тоже не было...

Каждый царь придумывает свою историю.

а я не умаю я знаю да была

Тут и думать нечего, факт

По книгам истории была.

Врут всё историки

была стопудово

А бронзовая?

Тартария?

тоже так