И уши отгрызть, чтоб не повално было...

Ну может неумный это я и есть.Ещё раз-кто победит в борьбе Добра со Злом?

Добро

Такая борьба может быть?

Это нея. А стишок понравился.

Я понимаю.

Что понравился, или что не я?

"Что не я"

Приятно с вами общаться , но спать пора. Убегаю в ОФФ

Приятных снов.

пасиб, хотя и не сбылось.

Выйдете в он -спросите

Выйдете в он -спросите

что спрошу?

Совета, который мог бы вам помочь...

Ежесекундно.

Пачччимуууу?

Это диалектика) Единство и борьба противоположностей)

Единство -попадалось вам когда-либо?

Единство заключается в существовании рядом, в одной реальности. И тут же борьба.

Я существую рядом с кучей вредных бактерий. Пока не буду с ними един - проживу дольше.

Что-то у Вас там опять не те в стрельбе побеждают. Очень печально

война...

Блин, уроды - выборы назначили- так не воевали бы. Дождались ббы этих выборов -т.е. определились бы , кто перговорщиком будет. Зачем же до выборов БэТэЭры...

и самолёты уже...

Вам всего наилучшего, а я убегаю за позитивом...

Ниу и ?

Без ну и....

русский язык -относится к синтетическим(без закреплённого порядка слов в предложении. падежи определяются окончание) Для среднего рода в фразе -Добро побеждает зло_объект и субъект(т.е. подлежащее и дополнение однозначно не определяются. То есть фраза предполагает 2 различных толкования. Чего, как правило, не знают, или не замечают люди, часто и не к месту фразу употребляющие.

Я не словесник, извините...

Приятно дмать, сто в руке шаблюка, а это оказывается сигнальный флажок...

В своей позиции, в бесконечной щедрости женского сердца, в том что улыбаясь, чувствуешь себя лучше.

С последним утверждением согласна, остальное - спорно.:-)

Ещё раз . Добро всегда победит зло?

Добро всегдо побеждает. Кто победил - тот и добрый

русский язык -относится к синтетическим(без закреплённого порядка слов в предложении. падежи определяются окончание) Для среднего рода в фразе -Добро побеждает зло_объект и субъект(т.е. подлежащее и дополнение однозначно не определяются. То етсь фраза предполагает 2 различных толкования. Чего, как правило, не знают, или не замечают люди, часто и не к месту фразу употребляющие. и ещё цитата - "Не в силе правда, брат"

Осёл утешает бобра копытом на 5-й минуте, на что бобр отвечает нежным пинком в брюхо.Конец первого тайма, оставайтесь с нами после короткой рекламы....

у меня как то вопросы не возникают

Приобняла лёгкая заввисть.

Рад за вас, если что заходите...

хорошо

Смелость самурая с чем ещё сопрягается?

Если вы просмотрите повторно записи нашего общения , вам станет понятно к кому более уместны ВСЕ ваши определения.

Иди нах

Просто таточка

О да, гениально просто Серж

Просто татка

А закон равновесия как звучит(хотя бы приблизительно).?

Всякое действие равно противодействию. Во всем хорошем есть и не очень хорошее и наоборот. Полоса белая, полоса черная и т.д.

На человека наехал КАМАЗ. Противодействие -проблематично.Остальное стиль аппатичного созерцателя

Отнюдь.Разумный вопрос. С пожеланием самоопределения.

Бобро всегда побеждает осло. Где объект, а где субъект? Т.Е, по-русски, где подлежащие, а где сказуемое?

Бобро всегда побеждает осло. Где объект, а где субъект? Т.Е, по-русски, где подлежащие, а где сказуемое?

Правда же забавное созвучие.Вопрос был прологом к тому что русский язык -относится к синтетическим(без закреплённого порядка слов в предложении. падежи определяются окончание) Для среднего рода в фразе -Добро побеждает зло_объект и субъект(т.е. подлежащее и да-ополнение однозначно не определяются. То есть фраза предполагает 2 различных толкования. Чего, как правило, не знают, или не замечают люди, часто и не к месту фразу употребляющие. Извините, если утомил...

Нет, ничуть, очень интересное наблюдение.

рад был....

Если у Вас вечер, то желаю Вам доброго вечера и интересного и приятного общения!!!

Не я скоро свалюсь в офф , обрабатыватьскаченное.

Тогда - Бог Вам в помощь !

Вам того же и здоровья

След вопрос. Если не лень, истолкуйте фразу Бобро всегда побеждает Осло.