Условия нашей жизни не обеспечивают внутривидовой конкуренции между мужчинами за право воспроизводства наиболее потенциально развитого потомства, а техногенное развитие снижает уровень требований к развитию человека. Но "силовой фактор" конкуренции среди мужчин, учитывая развитие ума и оружия, для человека недопустим. Вам остаётся найти механизм этой конкуренции, чтобы "и волки были сыты, и овцы целя"

Понял Ваш вектор.Посмотрите,как евреи решают эту проблему."Институт еврейских жен".

Они не решают, они делают выборку из окружающих народов, но сами тоже деградируют, пусть и медленнее. А нужен такой механизм, чтобы давал развитие автоматически.

Да,это их не спасает,все равно рождаются дебилы. Думаю,Земля сама решит этот вопрос-вы мной описано. А что Вы предлагаете ?

Если дадите электронку, вышлю почтой

Эволюционные изменения вида определяются на способностях разных поколений, а не на одном. Вы привели высказывания философов прошлого, и они правы. Способности человеческой популяции уже много веков снижаются. Это есть основа конфликта отцов и детей. Или вы считаете, что, скажем, население имеет лучший иммунитет, чем во времена Сократа, лучшую приспособляемость к изменениям внешних условий?

Биолог по образованию. Занимался вопросами биохимии человека. Лучшую. Даже здоровье современных женщин лучше, чем женщин 60-х годов.

Потому сами рожать не могут. Да и детей нормальных практически нет. Это вы считаете лучшим здоровьем?

Я посмотрю ещё раз статистику в серьёзных источниках и поделюсь с вами.

Сделайте

Для получения твёрдой прибыли нужно законопослушное сытое население, это так. Оно не в состоянии себя защищать. А по поводу деградации... Чем лучше развиты технологии, тем ниже требования к способностям исполнителей. Чистая экономика, рабочая сила должна быть как можно дешевле. Факты сами поищите, они на поверхности.

Мне надо ничего искать. Я своё мнение сказал! Вы выдвинули тезис, и теперь, всё под него и всех пытаетесь подчинить. Очередной авторитар?

А что говорит ваша логика?

Я уже сказал: вижу временный спад развития. Не думаю, что это деградация бесповоротная. Обычный политический кризис так было всегда, и так еще будет долго.

Вы посмотрите поглубже, скажем - несколько сот лет. Процесс идёт ДАВНО.

Несколько сот лет назад наверное даже зубы не чистили. А если даже не заглядывать в провинцию, а например поподглядывать какой дурдом происходил в одной монаршей семье (казалось бы - вершина русской элиты), когда, из-за трона младенцев отправляли в ссылки в монастырь, когда убивали юных наследников, когда попиралась сама вера в Бога, которая есть основа монархии, через дворцовые перевороты. Сегодня, худо-бедно, мораторий на смертную казнь еще держится. Сегодня, хоть и с помощью американского госдепа, а в России вышли уже на экраны телевизора (пусть и коряво) обсуждение тем, из-за которых ломались копья на Болотной площади в 2011 году. Сегодня, если в армии и есть дедовщина, то уже совсем не та! Сегодня у каждого первоклашки сотовый телефон в кармане, а еще 15 лет назад за него могли убить взрослого, а 30 лет назад могли убить за обычную меховую зимнюю шапку из нутрии. И этот список можно продолжать и продолжать. Мировой войны нет уже 75 лет - замечательно! Сто лет назад, мы воевали почти постоянно во все времена. Я понимаю, что вы можете сказать: вот увидите - всё страшное еще впереди! // Но это если бы, да кабы. Пока, я вижу лишь временный политический кризис, причём глобальный: либеральная система себя изжила, социалистическая дискредитирована блатной подсистемой, которая сожрала СССР. Но, люди, потихоньку начинают понимать суть: это не СССР и не Россия виновата , это люди сами тогда и сегодня еще не доросли! А если люди начали это понимать, это уже огромный шажок вперёд! И я настроен оптимистично! Грустно, что мы с вами можем не дожить до ренессанса!

"Блажен, кто верует". Северные народы и не мылись, но это не мешало им выживать и развиваться, пусть медленнее, чем в средней полосе, в условиях, в каких те, кто чистил зубы, не выживали. Приведённые вами примеры, на мой взгляд, это следствия. Как при болезни. Симптомов множество, а причина часто одна.

Спасибо! Посмеялся

вот и хорошо ...я собираю коллекцию

Похоже. А какова причина? Сразу оговорюсь, бог здесь ни при чём.

Конечно,Бог ник какому злу не имеет ни малейшего отношения.Люди сами делают свой выбор во всем,потакая своим плотским желаниям.Но именно Бог следит за исполнением пророчеств,у Него все под контролем.

Мир вам с вашим богом. Удачи

это решение принимает женщина. Движет ею страх одиночества в зрелые и старческие годы. Потому она рожает для себя любимой. Инстинкт размножения сейчас играет незначительную роль. Он проявляется в образе влюблённости.

Это Вам женщины сказали?

И не одна

Но не все.

Одиночки почти все. Да и замужние. Именно этим объясняется падение рождаемости в странах с хорошими социальными условиями. Женщина родила для себя, зачем ей второй? Иногда рождение первого не позволяет ей проявить всю силу материнской любви, она родит второго, третьего. Последний, как правило, маменькин любимчик. На этом всё, детородный процесс закончен. По поводу "женщины сказали", зачем говорить. Видно по отношениям в семье. Женщины говорят, что любят всех одинаково. А вот дети из этих семей...

Владимир! Прочитал. Вы хотите мою рецензию на это произведение?

Ты не спеши прославиться
Тавал
Ты не спеши прославиться, дружище!
Нужна она сегодня или нет?
Пусть будет лучше и «почище»,
Чем просто слух, «кобылы сивой бред».

Творить тебе никто не запрещает,
Рука не дрогнет, держит что перо.
Не верь тому, кто «сладко» обещает,
Мы оба знаем – победит добро.

В твоих словах всегда есть доля правды,
Его ты должен смело донести
И нет нужды иметь тебе награды,
Пора лишь только счастье обрести.

Потом, когда пройдет немного время,
Всё станет в жизни просто по местам.
Тогда ни для кого не будет бремя,
Стихи же разойдутся по устам.
18-19 апреля 2018 года...Если хотите, можете писать...Меня не обидете...

Если ВЫ не хотите... Удачи

Рады снова солнцу
Тавал
Рады снова солнцу и теплу,
Зазывай сейчас друзей к столу.
Повод славный, праздник майский,
Ждёт вас уголок наш райский.

Веселиться будем до утра,
Наша благодатная пора.
Только вот развеем скуку,
Напрочь «выкурим» разлуку.

Нам ли жаловаться на судьбу,
Остальное «видели в гробу».
Счастье сотворим руками,
Дальше вместе жить мечтами.

Радуга на радуге – овал,
Жарко я тебя поцеловал
И настало наше время,
Гордость - молодое племя.

Праздник в радость нам, без суеты
И любимых милые черты
Вновь нас радуют весною,
Небывалой красотою.
05 мая 2018 года

А в чём вы видите предназначение

В духовном развитии...

А что это такое - духовное развитие?

Смотрел их пару лет назад. А так же Синтез ФА, Психологию 2000 и ещё целый ряд.

Смотреть можно всё, а выбирать то, что ты сам сможешь проверить на личном опыте (на практике).

Практика, это лучшая проверка. Но есть много способов вывести человека из стресса, а он примет использованную практику как единственно правильную. Есть множество способов влияния, всё зависит от исполнителя. К примеру - саентология. Её адепты абсолютно уверены в истинности знаний, и надо признать, там очень много хороших практик.

Еслибы эти практики были всем доступны и понятны, то можно было бы ставить их в пример... * Аристотель говорил ... Естественное способно убеждать , а искусственное напротив.

Почти любого человека можно убедить в массе совершенно не логических и не естественных событиях. Возьмите к примеру "Ветхий завет". Главное условие - добиться веры слушателя гласящему. А практики, которые дают в психологии, почти всем доступны.

Индивидуалисты, это те же самые эгоцентристы

Да

Так что в 1968 году, по вашим наблюдениям эгоцентристы были в большинстве. А воспитали их такими ещё в 52-55 годах. Но те кто их такими воспитывал, сами уже были эгоцентристами. Каждый новый слой культуры опирается на предыдущий. Да, эгоцентриста можно заставить жить под коллективиста. Но если убрать "давление", всплывает "нутро".

Я написал 68 года рождения группы студентов резко отличались от более старших групп.

Так это результат "оттепели", когда когда идеологическое давление было резко снижено. Всплыли "шестидесятники" с их прославлением личностных характеристик. Всплыли именно по той причине, что уменьшили давление. Тогда же началась скрытая сексуальная революция в России.

Александр! Оболванить человека, который с детства понимает, что такое "социальный паразитизм" невозможно. Ни какие евреи или ещё кто этого сделать не в состоянии. А вот если ребёнок получил в семье эгоцентристское мировозрение... Как в песне: "...на жадину не нужен нож, ему покажешь медный грош и делай с ним что хошь...". В наших семьях и при социализме воспитывали практически одних эгоцентристов. И как только гос. аппарат снизил идеологическое давление (а это случилось задолго до Горбачёва, вспомни "моя хата с краю...", своя рубашка..." и пр.), население быстро побежало в "рынок". Обрати внимание на такой факт. Все социальные выступления (восстания рабов, революции, пр. потрясения), заканчиваются сменой "элит", сохраняя социальный паразитизм. Так что дело не в евреях. "Зри в корень"

Ты не прав. Я знаю план 11 умнейших светильников масонства от 11 августа 1871 года в г. Чарльстоун, штат Северная Кародина, У меня этот план есть. А дальнейшие планы жидомасонов - я с ними тожн знаком. И как внедрялись в Россию и захватывали влвсть в России, сажая в тюрьмы наших русских руководителей и отправляя их анонимками в Гулаги..

Александр! Ты снова "ставишь телегу впереди лошади". Социальные восстания были задолго до 1871 года. Тот факт, что в указанное тобой время программа была "подкорректирована" и постоянно корректируется, не подменяет причину. Бороться же со следствиями, это всегда проигрывать в главном.

Да, в современной культуре развитие технологий ускоряет деградацию. Но это следствие, не причина.

Развитие технологий неизбежно (в противном случае оно просто сдохнет с голоду).Другое дело как этим пользоваться.Вот где должна быть культура.А то ведь прыщавый юнец,научившись тыкать в клавиатуру компьютера, считает себя уже продвинутой личностью и уже не растёт,а деградирует.

А зачем заниматься развитием личности, если и так можно жить и размножаться?

"У народа под любовью понималась осознанная бескорыстная и безусловная забота женщины о благе любимого, желание продолжить его Род." это Ваша цитата, А женщине кроме обязанностей заботиться и продолжать род больше ничего не дано? А для мужчины - не царское это дело ( я имею в виду достойную заботу)! Это ли не установки восточного гарема с женщинами - наложницами? И не тяжела ли шапка царя - мономаха?

." К зрелым мужикам мальчишек не допускают. " Бедные беспомощные "зрелые" мужчины! Их не в клетке держат, чтоб не наделали глупостей со своим светлым умом ?

Откуда такую чушь взяли? Если читали сказку, то там написано: "...Начинают в силу входить – с мужиками вместе работают...". Вы уж как-то поаккуратнее читайте, не придумывайте отсебятину. И в предыдущем вашем комете написали только одно предложение. Больше прочитать не смогли? Тогда читайте ещё раз, если у вас сохранился текст.

Цитаты не просто взяты, а скопированы из Вашего текста! Спасибо за деликатность! Где уж нам постичь премудрость! У нас с Вами, видимо, разный круг и опыт общения, стоит ли обмениваться колкостями?! Будьте здоровы!

Удачи

Да вы что? Во время ВОВ, особенно начала, мы были одни против всей Европы, Англии и Америки. А в конце 80-х у нас Варшавский блок, паритет ядерный... Ищите в другом месте, ищите в нашей стране, ищите то, что сделало нас совершенно разобщёнными...

Мы ни против Англии ни против Америки не были. Они бы нас раскатали как тузик тряпку

Америка и Англия приложили много усилий на развитие фашистской Германии, её промышленного и военного потенциала. И не вина Англии, что Гитлер начал войну с ней раньше, чем с нами. Кстати, этим он обманул Сталина, который считал, что войну на два фронта Гитлер не начнёт и разоружил старую линию обороны страны. А новую построить не успели. Про Американский капитал даже писать не буду. По сути Черчиль втянул США в войну с Японией, а через неё, с Гитлером.

Это не имеет отношения к вопросу. Мы ни с Англией ни с Америкой не воевали, они были нашими союзниками

Мы то да. Чего не скажу о них. Они вступили в сражения только тогда, когда исход стал предрешённым. но вернёмся к основной теме. Что такое "эволюционная деградация вида" вы знаете?

Вы верите Гумилёву?

теория Гумилева подтверждается теми фактами которые мы наблюдаем, то есть в России с 19в. идет фаза надлома а в европе и америке 19 и 20 в. это высшая фаза а в 21в. у них начинается фаза надлома а в Японии Корее, Китае Тайване, Вьетнаме Малайзии и Сингапуре с 19в. идет фаза подъема там начался новый пассионарный толчок и сейчас на территории Казахстана и части России идет новый пассионарный толчок там где исчезли тараканы и это приведет к возникновению новой мировой религии.

Теория Гумилёва своего рода старые медицинские учебники, когда о микрофлоре знаний ещё не было.

Не столько информации, сколько развитие способности получать эту информацию и её обрабатывать. Да вы практически подошли к пониманию, где эту причину искать. У меня есть вопрос о социальной зрелости, прочтите, для вас это как подсказка.

И чем дальше будем идти по этому пути, тем меньше у людей эта способность ,будет развита ,и тем менее зрелым в целом будет социум,и тем легче им будет кое— кому управлять,Вы не еаходите ,что человечество специально ведут в ситуацию:а вокруг тишина!?

Для меня важно, как это делается, а не кем. А что, что тишина, это не удивительно. Весь "шум" направляют на следствия, не на причнину

То есть ..или Вы знаете ответ на вопрос,или Вас действительно интересует сама механика этого процесса,ну это находится в психических процессах головного мозга видимо ,что то очень давно выключили,и включать не хотят ,а сами люди ,большинство— потеряли эти способности, хотя изначально они у людей были

Вот здесь у вас ошибка. Это находится в наших традициях воспитания людей, формировании и существования наших семей. Иным словом, в принятой культуре. Как видите, много ближе к нам. Ведь эгоцентристов мы плодим с максимальным воспроизводством автоматически.

теория дарвина всего лишь недоказанная гипотеза.. как и сотни других

Теория Дарвина доказана по отношению к животному миру, живущему в природе, доказана практикой выведения, улучшения пород домашних животных.

нет, не доказана.. местами притянута за уши, местами подогнана жопа под трусы

Удачи

взаимно! и что там ваши выводы о человеческой деградации, кроме дарвинистской аферы? что то более вразумительного...

Александр прекрасно знаю) мой профиль. И работал я над разработками на военку и космос. Нахрен там никому не сдались графены и нанотехнологии. Там важна надёжность и работа в любых условиях. Суют технологии 70х годов с дополнительной защитой от радиации и в общем то все. Новое и непроверенное вне условий гонки технологий и вооружений стараются не использовать

Всё верно, кто хочет рисковать? А с другой стороны, кто выступает заказчиком на самые новые технологии?

Никто) серьезно. Никто. Новейшие технологии десятилетиями будут вариться по выставкам и в НИИ, пока в них не возникнет абсолютная необходимость

Интересно, в каких институтах, проектных организациях вы работали? Но вернёмся к основному вопросу. Вы правильно подметили в своём первом комментарии: "Отсутствие реальной необходимости развиваться...". Но вопрос касался не развития технологий, а развитие вида, физических среднестатистических способностей его представителей. У нас развиваются технологии, но при существующей культуре деградация вида только ускоряется.

Абсолютно тот же ответ. Нет необходимости. Более того моральное и интеллектуальное развитие напротив отсеиваются естественным отбором. Аморальные и глупые люди размножаются с куда большей охотой в наше время и общество даёт им все чтобы выжить. Элементы общества которые вы и я находим "прогрессивными" с точки зрения морального и интеллектуального развития в массе своей имеют либо только одного ребенка либо не имеют детей вовсе

Много, но... Почему человек не хочет развиваться? Эмоции, это реакции человека на внешние сигналы. Управлять эмоциями, это что, подавлять их? А вот мышление в планетарном масштабе... Объясните, что за явление вы хотели этим выразить?

Развиваться не хочет,так как на данном этапе человек живет в осуждении других,не осознавая себя и не понимая кто он есть.тот кто научился быть уравновешенным,конечно это по разному происходит ,но не через подавление,а выражение эмоций ,научается управлять собой и соответственно быть снисходительным к другим

Спасибо. Удачи!

Отличие только поверхностные. Общество, имеющее в основе современную семью, всегда будет воссоздавать эксплуатацию человека человеком. А как его назвать, рабство, феодализм... Это всё, если сравнить с к-вирусом, стадии болезни. К-вирус , это изначальная ячейка общества, "современная" семья.

Чё?))))

Думайте. Доказано ещё Энгельсом, если знаете такого. Вот только он не дал, чем заменить вирус.

Там где я слышу слово «к-вирус» я прекращаю дебаты

Думал, что это нагляднее всего остального. Но сути не меняет. Всё начинается в семье, в тех условиях, как она формируется и чем живёт.