кто может объяснить разницу, где та грань ?
в обсуждении и осуждении .
Обсуждение это взгляд на ситуацию без эмоций с разных ракурсов . Осуждение несёт в себе эмоции и отрицание.
и всё ? разница в эмоциях?
Если убрать эмоции остаётся просто ситуация
ясно
В обсуждении есть добрый посыл просто обсудить что-то, как факт или явлене, в осуждени его нет.
как определить такой посыл ?
По манере преподнесения информации, по выбору слов, по тону голоса, по выражению лица, по жестам. Это как стиль в одежде или стиль псьма.... Есть нейтральный стиль, официальный, неформальный, грубый, торжественный и т.д. Просто нвдо знать эти признаки.
ясно
При обсуждении решение еще не принято,при осуждении уже принято отрицательное )))
м.да
Обсуждали на собрании новый приказ главного и осудили его за его любовь к шуткам
Обсуждать и осуждать можно поступки....но не личности...
Осуждать может только суд, все остальные обсуждать
Обсуждать можно события, осуждать - только людей
обсуждать события людей можно ?
события - можно, людей - нет
ну как же он мог такое сделать?
к чему такой факт припишите
Нужно пройти весь его путь, сносить всю его обувь, запнуться за все камни, за которые он запнулся и только после это интересоваться, как он мог такое сделать.
ясно
...обличать ...обличение касается поступков, что совершают люди. Впрочем осуждать можно так же и поступки, и это уже не является осуждением.....
ЭТО ДВА ВЫРАЖЕНИЯ СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ПО СМЫСЛУ
спасибо за уточнение
грань тонкая, её не видно!
ясно
грань у всех разная
Грань стерта.
хотел уж поклоны бить....
Ни в коем случае.
Спасибо
Удачного дня!