Скорострельность там та которую задали. Вес у МП болше

Гонка вооружения это другое. А слизать механизм, вне зависимости оружие это или неоружие, есть наработки. Например шатун авто делают из чугуна, ствол автомата из другой стали но отвечающей нужным параметрам. Оружейники все это знают. Там в передаче было сказано что несмогли наладить производство.

Посмотри, калаш был в руках американцев, а слизать не смогли... Заедает их винтовка, нет, мы не понимаем просто в чём дело. Но видимо, я так думаю, есть секреты какие то, которые нельзя повторить.

Смогли но они пользуются токо своим. Даже пистолет взятый у итальянцев они переурутили на свой лад.

Тогда почему, если всё так просто, они не сделали оружие лучше чем наше, если всё так просто? М16 уступает АК и это признали даже американцы. Подумайте, может в то время не было тех технологий как сейчас и без "секрета" нельзя было тупо скопировать оружие врага.

Сам непонимаю. ТТХ у М16 лучше но грязи боится. Все разговоры о ТТХ это за счет выбраного алибра. Пересмотреть саму конструкцию и устранить недостатки но нехотят. Принцип работы у них одинаковый, исполнение разное.

А ПМ у Вальтера? Вы сначала StG 44 в руках подержите

Мы сейчас не об этом

все народы умные ,но умные по-своему в том числе и китайцы и русские

Привет Алена! Конечно смогли бы. Они и штурмовую винтовку раньше разработали, так зачем им ППШ?

Не переживай. Всё хорошо...)))

По каким параметрам?

не клинил

А скорострельность, дальность, вес, технологичность? Да и про клинил тоже ППШ на высоте.