Для кого-то любовь состоит в том, чтобы делать то, что считаешь правильным и хорошим вне зависимости от того, что по этому поводу думает тот, кому это действие адресовано. Верно?
Нет! Это неверно. Мужчина обязан знать и считаться со вкусами, предпочтениями и мнениями своей любимой. Но это ещё не всё. Нет выше наслаждения для истинно любящего мужчины, чем предугадать и исполнить даже самые потаенные желания женщины в любой удобный для этого момент.
А согласны ли вы с предыдущим моим ответом на вопрос ЛТРМ про реплику Гузеевой? Если сочтёте удобным...
Что касается счастья, то оно постоянным не бывает. А что касается того, что любящие должны изучать друг друга, согласна. И надо быть готовым к тому, что в ходе такого изучения могут обнаруживаться не только плюсы..
Как и любовь не может сколь угодно долго существовать на уровне страстной нежности. Это понятно, это жизнь.
да.. она проходит свои этапы.
есть во многих языках предлог "СО" или "К°".
Первое с ним слово СОвместно и великое множество других.
Чем больше в обиходе пары людей их употребляется, тем крепче узы
Автор вопроса имеет в виду любовь человека к человеку. Такая любовь, часто бывает бескорыстной, но чаще связана с надеждой на взаимность.
вопрос в другом. правильно ли учитывать желания того. кого любишь. или нет.
"УЧИТЫВАТЬ" желания другого человека нужно независимо от любви к нему. Если любишь, нужно к его чувствам и желаниям относиться не только с любовью, но и уважением.
правильно.
Любовь там и близко не бывала. Это скорее всего Устав какой внутренней караульной службы. Делай что предписано и думать не нужно!)
верно, Коля. Но это относится не только к влюбленным, но и к родителям и детям.
Не меняет сути. Формвулировуа никауда не годится, поскольку привязана не к тому подлежащему, тем более несущему смысл романтический, индивидуальный и специфический.
думаю. что это больше зависит от того. какая мысль пришла в голову первой. но это результата не меняет.
Ха ха! Какая мысль приходит в голову первой любом у человеку, которого спрашивают о сути любви и тут же навязывают один из вариантов?
х-ха.. ничего я тебе не навязываю.
Текст вопроса не может быть утвердительным, но предполагает согласие с выложенной формулировкой. Ну и довольно наверное об этом? Не стоит он того, точно, чтобы обсуждать его столь долго.
"Текст вопроса не может быть утвердительным.." - в этом ты прав. всё.
Я не жду какой то особой благодарности от того, кому чем то могу помочь, но и неблагодарных свиней - не люблю.
вопрос не об этом
О том.
Я очень дорого заплатила за такую любовь... так и было сказано:любят не за это...
в реале ил в интернете?
Конечно в реале.
Сложно... но верно. Кто то сказал проще: Любовь, это когда хочется кормить!!!
а если не хочет тот. кого желают накормить?
В Вашем вопросе звучало тоже самое. ...А он кушать не хочет, но внимание... НЕОЦЕНИМО!
Это из какого параграфа инструкции по применению? В данном случае - любви.
нужно ли учитывать желания того. кого любишь.
Если любовь взаимна, этот вопрос отпадает.
нет....любовь это то что тебе нравица делать независимо от чьих то мнений
Сейчас одна дама поясняла что такое любовь и вышло так что это верность.
Для кого то может быть. Но это явно не любовь, а способ привязать к себе!
вы правы
Каждый понимает её по-своему. Бывает конечно она и эгоистична.
Любовь - это когда жизнь ближнего ценишь больше чем свою
вопрос не об этом
По логике вещей да. Но не все поддаётся логике
нет. утверждение неверно.
Не спорю
Вообще то нет. Но такие люди есть наверняка
Есть такие, жалко их и объект их обожания.
Прямого отношения к любви это не имеет
Чувства у детей - у нас обязанность
может и так для кого то ,это точно