https://img2.joyreactor.cc/pics/post/Gudim-%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-%D0%98%D0%B8%D1%81%D1%83%D1%81-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82-7404065.jpeg ВЦИОМ: 62% россиян убеждены, что в образовательных учреждениях нужно преподавать как дарвинизм, так и креационизм. Сторонников дарвинизма и атеизма отличает молодой возраст и активное пользование интернетом. К сторонникам идеи Бога относятся люди старшего возраста, со средним образованием и последователи ислама. В состоянии ли наука объяснить, как на планете появились люди? 🐸

Question

Красота Неземная · Accepted Answer

Сейчас любой уважающий себя батюшка активно пользуется интернетом. наука пока не в состоянии объяснить, но я верю в науку. И в Бога. Одно другому никак не противоречит. А в образовательных учреждениях хотелось бы, чтобы больше внимания уделяли культуре общения, логике, умению слушать

Сашка Zмей · Answer

Тыщу раз уже сказано, что сам Дарвин к своей хрени относился достаточно критично. И ни одна учëная сволочь не нашла и не представила на суд научного сообщества переходных форм от гоминидов(если я не спиздел, это вроде так называется), к современному человеку.

Аламути · Answer

Это стереотипный взгляд на вопрос. Атеизм упомянутых вами людей носит стихийный неотрефлексированный характер. Поэтому их правильнее назвать профанами без отрицательного смысла. А по поводу появления жизни наука бессильна. 🤗

Алексей Пимяков · Answer

без науки я все мироздание могу открыть . у меня все во флешке записано .. не все но часть у меня в интернете есть почему то в основном перекрыли . запросите . ОБСУЖДЕНИЕ БЛОГ - АЛЕКСЕЯ ПИМЯКОВА -ГРУППА МОЙ МИР

Fedor Shkenev · Answer

Как же вы заебали.... Пардон.... Вам нужен Бог, который обЪяснит кварки? Или Вам нужен Бог, который объяснит миры? Нет-вам нужен кто-то, который объяснит-зачем..... И нахера.... С не ставлю-цитата известная

Толян. V · Answer

неа....с нашей микроскопической песчинки плане глупо рассуждать о бесконечности мироздания....причем измеряя все земными мерками....вобщем рассуждения лягушки из колодца о мировом океане🤷‍♂️

Алексей Ерёмин(Бердск) · Answer

Существуют три основные теории происхождения жизни на Земле. Дарвинистская(материалистическая),креационистская(божественная) и инопланетная. Ни одна из них на сегодняшний день не доказана.

X-M@N · Answer

А ВЦИОМ что, опросило 100% россиян, что они делают такие громкие заявления? Если они опросили 10 человек и изиних 6 ответили это не мнение 62% россиян.

Андрей · Answer

Люди всегда не понимали, что им на самом деле нужно, из года в год, из века в век. Большинство людей идиоты, особенно молодежь

Андрей Акбаров · Answer

Со временем наука это докажет со 100% гарантией, не долго осталось ждать, хотя и так ясно что путем естественного отбора

Alla Lala · Answer

Да вроде Дарвин всё объяснил давно.. Так же, как и все животные! Это уже ПОТОМ Бог дал этим обезьянам Высший разум..😄

Майя Петрова · Answer

У учёных есть версия, объединяющая эти две: люди как продукт генной инженерии инопланетян на основе обезьян...

Красное Солнышко · Answer

Нет, не в состоянии, она говорит, что зарождение, это некая случайность.. Это разве серьёзный ответ?

Никита Анохин · Answer

Наука постоянно совершенствует, а церковь от дикости и страха остается в пещерном состоянии.

******** ******** · Answer

Так объяснять никому ничего не нужно, занимайся, учись и эти не сложные вещи конечно поймешь

Тигрёнок С Осенью В Сердце · Answer

В состоянии. Только не хочет этого делать, так как многих учёных придётся развенчивать.

Любовь Сибирякова · Answer

В настоящее время наука не в состоянии объяснить, как на планете появились люди

Синюшный Роджер · Answer

наука в состоянии объяснить все что угодно, прикладного значения это не имеет

Alex Dark 🇷🇺 · Answer

Теория Дарвина не доказана, не могла мартышка так быстро эволюционировать

Артур Сафин · Answer

В состоянии и эти доводы подкреплены фактами ,а вот вера чем это докажет?