В случае недоказуемости Вашей правоты, можете перейти к боевым действиям- крику, битью посуды и морды лица?
Вопросы с тегом «правота» · страница 2
,,*тем не менее я сумел овладеть собой! и заговорил с ней голосом рассудка!а не голосом сердца!,.. властно напоминавшего о себе*..
**Однако ощущения собственной правоты, как я обнаружил в данном случае,, еще далеко не достаточно, чтобы чувствовать себя счастливым!** ,,интересно и даже странно ,почему?.......это из Сердца трех!.. ,,скажите,,Дж.Лондон зачем написал эту мировую вещицу ,,будучи в душе бродягой?,,может он глупый романтик?
Помогите решить задачу на основе Закона Хаммурапи.
Суд рассматривает дело. У одного томкара (купца) случилась недостача. С целью покрытия оной он послал своего раба украсть 4 мины серебра у другого томкара. Раба поймали на месте преступления. Пославший утверждает, что раба он не посылал, а тот от него сбежал. Каждая сторона в рамках судебного процесса пытается доказать свою правоту. Опираясь на имеющиеся доказательства, судья, руководствуясь законами Хаммурапи, выносит решение.
Покажите лапки .Воспитанную, тактичную и интеллигентную девушку можно узнать по талии на большом пальце. А если у дамы нет такой особенности, то, по мнению хироманта, она упрямая, скандальная и всегда доказывает свою правоту.
В пятницу, в конце рабочего дня, шеф не разобрался и вынес несправедливое решение в отношении Вас. Это грозит Вам большими неприятностями уже сейчас...Как вы считаете, будет уместным позвонить шефу домой, вечером выходного дня, чтобы доказать свою правоту?
Уникальнейшая война... обе стороны один народ....выкашивает свой генофонд....каждая сторона считает что воюет с фашизмом....каждая сторона уверена в своей правоте и не сомневается в победе...как такое возможно? какой дьявольский гений сумел это сделать в 21 веке?
Часто ли вы используете ненормативную лексику ,чтобы доказать свою правоту?
я не хочу участвовать в войне с украиной не потому что у меня нет надлежащей военной или физ подготовки а потому что я не желаю участвовать в преступлениях и массовых убийствах путинской армии более того я считаю гражданина путина опасным психопатом убийцей и вором.. Вот все что я думаю о мобилизации.. конечно русская власть может сгноить меня в тюрьме или просто убить.. чем кстати докажет правоту моих слов о преступном и фашистском характере путинского режима.. но им никогда не заставить меня служить режиму .. понятно излагаю?
Вот я хожу по Московскому проспекту, а там? Опа! Ленин живой стоит, 6 метровый и протягивает ко мне руку. Аня , возглашает он меня, помоги! , не живой, конечно, а мертвый. Тьфу, не мертвый а памятник. А что мне делать? Как помочь? Если политика партии такая? Поехать в вашу Москву и воскресить его? И Сталина? Так они всех вредителей трудового народа повесят. И глазом не моргнут. И Дзержинского вытащят из могилы. А как вы помните, у чекиста должна быть верная рука с наганом, твердое сердце и уверенность в правоте! А вы как думаете? Стоит ли пока пожить и посмотреть как их будут вешать и стрелять?
Самое страшное, что зло часто не считает себя злом. Более того, уверено в своей правоте, парвильности и имеет массу оправданий тому что делает. Поэтому очень легко сделать проводника зла и самим злом любого обывателя, его оценки и суждения, поступки и ценности? И тем самым превратить зло в норму и вполне этичное?
У кого нет выбора- тот убежден в правоте вождя
Уйти от спора или доказать свою правоту?
Всё-таки, что для вас спор - поиск истины, доказательство своей правоты, утеха своего эго, или что-то иное?
Задал вопрос. И началось. Кто-то пишет свои мысли, кто-то доказывает свою правоту, навешивая на других ярлыки, кто-то захотел приехать лично (зачем?). А на днях под вопросом в комментариях разгорелся баттл: два человека упорно поливали друг друга гОвнецом и сильно сквернословили. Такое поведение характеризует слабых людей. Сильной личности не надо ничего доказывать. Ибо у неё уже сформировалось своё видение и мира, и своей жизни, и ценностей. Вопроса не будет. Высказываю своё мнение.
А вам приходится доказывать свою правоту? Если да, то какими методами ?
Правота важнее мнения?))
«Я понимаю чувства россиян, которые яростно утверждают, что кадры из Бучи - ложь, фейк и инсценировка. Им безумно больно. Эта адская боль управляет и всеми их эмоциями. Эти кадры опрокидывают их мир, их веру в Родину и Армию, в Путина и «правоту» его войны. Их бешенство объяснимо и неизбежно. Защититься от того, что разрушает всю их систему ценностей, они могут только слепым и фанатичным отрицанием фактов, агрессивной риторикой и попугайством телевизорных реплик. Им не оставлено выбора. Они сделают всё, чтобы не узнать правды о Буче и не допустить ее до себя”. Невзоров @nevzorovtv
"Печально, что вы никак не хотите увидеть правды! И что вам настолько промыли мозги!" Эти же самые слова говорят и с той и другой стороны.. Причем каждый убежден в своей правоте на все 100%. И это при том, что один, сидя на диване, видит и слышит только то, что ему втирают в мозги, а другой видит все своими глазами в реальности.. Так кто говорит правду? Как достучаться до человека, что это именно ему врут в наглую ради своих шкурных интересов?
Когда вам в диалоге доказывают что- то свое, применяя ""- это признак их правоты, или истерии?)
Почему людям нужна вера? В бога, в вождя, в свою правоту...
А Вас сильно раздражают люди ,которым у вас не получается внушить свою неоспоримую правоту?
Booбщe-тo, примaты пoвышaют гoлoc, кoгдa xoтят зaкрeпить cвoй cтaтуc в иeрaрxии. Пoэтoму ecли ктo-тo cлишкoм грoмкo дoкaзывaeт cвoю прaвoту, прocтo дaйтe этoй мaкaкe прooрaтьcя!!
Хочу заметить, что, к огромному сожалению, очень многие пользователи сайта пребывают в полной уверенности, что хамство, оскорбления, угрозы и остервенелый визг-лучшее доказательство собственной правоты...
Что для вас важнее: компромисс или доказать свою правоту?