Интересуюсь. народ вы за или против создания заново СССР? и почему?

Против. СССР - это тюрьма народов.

Кто хочет в СССР - езжайте в Северную Корею жить.

На кой черт нам опять нищая и голодная страна, с нахлебниками из "братских" республик, очереди, дефицит, "железный" занавес, ложь и цензура в СМИ. Загонять в Совок опять под дулом автомата будете?

Я против, я там жил до 20 лет и мне хватило, чтобы понять, что повторения не хочу.

Какой СССР? Туда пинками ни кого не загонишь! Россия сама вот-вот на составные развалится, а Вы СССР.

Уже не получится

А как реально его создать - пойти войной на все независимые ныне республики?

всмысле завоевывать бывшие "браские"республики, а затем европу?? ? ну на!!!

СССР 2.0 грядет! 2017 не за горами!

Я знаю - город будет,
я знаю - саду цвесть!!!

СОЮЗ-возможен, СОВЕТСКИХ-вернуть Советы всех уровней сомнительно, хотя власть народа в той или иной форме вернуть можно и нужно, СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ-против социального равенства вроде бы никто не возражает и, наконец, РЕСПУБЛИК-все остались республиками. Так что вполне, была бы добрая воля и поменьше ''друзей", как у ливийского, сирийского и других народов.

Те, кто там жил, реально жалеют о распаде ...Зомби - молодежь нихрена не зная пытаются умничать.... Своих мозгов нет, а телевидение свое дело делает

Нельзя вновь загнать бывшие республики в общую казарму...

Не подменяйте понятие "социализм", понятием "СССР". СССР уже не будет никогда, а вот социализм - реальное будущее.

Я к этому нейтрально отношусь, но вот чего я реально хочу, так это дружбу народов. Так было всегда, почему сейчас это стоит прекращать?!

Это утопия

Да, но это уже будет другое суверенное образование, опирающееся на современные принципы экономических и политических связей. Не все этого хотят и не всем трудно жить в одиночку. Кто-то всегда против.

Против.

Границы восстановить было бы не плохо, но только без возврата к социализму. Это бы сделало нашу экономику значительно рентабельней. Пока капитализм жизнеспособен от него нет смысла отходить.

без братских республик

Нельзя создать законов в отношении того, чего не существует.

Против. Нецелесообразно

Нет! А зачем вам это??

..в прошлом сплотила ВОЙНА... пусть уж будет как есть...

только такие страны как Румыния понимают все бесперспективность возможности вовлечения в свою орбиту соседних стран и племен. РФ имеет все шансы хотя бы потому что у нее такое положение и опыт сосуществования. и это выгодно. Потому что кто в центре ему весь профит. Потому СССР имел индустрию. Не может Московия и ХМАО и Уренгой в космос летать.

Только за союз славянских республик плюс также близкий по духу Казахстан. А насчёт остальных - не доросли, каждую неделю режут кого-то из русских.

Безусловно. Вернуть в буквальном смысле невозможно, но можно вернуть принципы. Я категорически против ограничения миграции, введения каких-то визовых режимов, тем более создания всяких "русских республик". Я за интернационализм, за то, чтобы Россия помогала бедным регионам в обмен на военное присутствие. Я за Союз, то есть за федерацию, против унитарной империи и против конфедерации. Я за Советы, за то, чтобы выбирали депутатов, а не партии. Я за социализм, за широкое участие государства в экономике, за государство, ориентированное на бюджетников и малоимущих, а не "креативные классы".

Это нереально. Нет у нас такой политики чтобы кто то к нам присоединился, а вот отторжение возможно, такая политика есть.

А вы-то, милая барышня, сами "за", аль "против"?

http : //coyc-cok .narod . ru/ (убрать пробелы)

Я -за! Потому что социализм был с человеческим лицом- человек-человеку- друг, товарищ и брат. Взвимовыручка и взаимопонимание. Забота государства. Гайдар с Чубайсом говорили- что они выкинули нас из советской теплицы на капиталистический мороз, разрушили"патерналистское" государство. Ну а кто не вписался в рынок- пусть подыхает- сам виноват...

Что, "совки", соскучились по очередям, по дифициту?

Советский союз это наврядли. Какое то подобие СНГ возможно. Но я надеюсь дожить до РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.