Лежит ли на Богородице первородный грех?

Первородный нет, а то что она с римскими солдатами забавлялась - это грех.

Конечно, она такая же дочь Адама как и все остальные. И она не богородица, а обыкновенная девушка, которой Бог воспользовался, чтобы родился Иисус.

конечно, она была обычным человеком, грех вошел в мир через Адама, т. е и передается мужчиной, по этому зачатие и было без него)))

Конечно, нет! Здесь имеет место быть НЕПОРОЧНОЕ зачатие, то есть зачатие без порока.

Она через ЭКО рожала, значит, без греха. Непонятно только, почему РПЦ выступает против ЭКО

ты чтож, этоже Богиня православная

Мария была обыкновенной еврейкой и всегда, как и положено иудеям, приносила жертву за свои грехи.

Так ведь этот момент является одним из пунктов раскола между православной и католической церквями. :)))

Согласно католической версии - нет, Мария была избавлена от него. Однако, чтобы преодолеть порождаемый этим парадокс, была такая оговорка: "и по этому еще больше нуждалась в искупительной жертве Христа, т. к. , грех в любой момент мог ее коснуться"

По мнению православный - частично, по мнению протестантов - лежит, по мнению католиков - нет.

Да, конечно, иначе Христос мог просто очеловечится (как при встрече с Авраамом) , а не родится от Марии.

Да.

Сэр Ланкастер, что означает частично, вы можете объяснить?

Конечно! Она обычная женщина.
Первородного греха Адама нет только на Иисусе.

Конечно. Первородное повреждение было присуще всем людям.

Книга Левит 12:8
Если же она не в состоянии принести агнца, то пусть возьмет двух горлиц или двух молодых голубей, одного во всесожжение, а другого в жертву за грех, и очистит ее священник, и она будет чиста.

Луки 2:22-24 А когда исполнились дни очищения их по закону Моисееву, принесли Его в Иерусалим, чтобы представить пред Господа,
как предписано в законе Господнем, чтобы всякий младенец мужеского пола, разверзающий ложесна, был посвящен Господу,
и чтобы принести в жертву, по реченному в законе Господнем, две горлицы или двух птенцов голубиных.