Преимущества и недостатки получения высшего образования после 20?..

Вот сел я тут, поразмыслил, и пришел к выводу, что высшее образование более эффективно получать НЕ сразу после школы.
Обосную:
1) Сразу после школы многие еще не до конца понимают, чего они хотят, поступая в более зрелом возрасте человек скорее определится с выбором.
2) Опыт работы в несколько лет (пусть без в/о) у многих снимает розовые очки и позволяет отбросить радужные представления о том, что работа - это здорово и прекрасно, а также позволяет повариться в этой "каше" и увидеть все изнутри.
3) Не имеет принципиального значения, если стаж был заработан по схеме (22-23 г. - иду на работу работаю 40 лет) или иду работать в 18 / 19 лет (для парней - после 1 г. в армии) , работаю 2/3/4 года, и в 22-23 иду в вуз. НО! Во-первых, в данном случае у человека есть своеобразный "отпуск" на 4-5 лет от работы - первый плюс, и второе - он учится гораздо прилежнее, имея уже реальное представление, на каких должностях он будет работать, если хорошее в/о не получит. Пункт перекликается с п. 2.
4) 1. Если у человека хватило мозгов поступить на бюджет в 22-23 г. , это гораздо больше говорит о фундаментальности его знаний, которые не выветрились через год после школы, а находятся в его голове крепко и надолго.
2. Если мозгов поступить на бюджет не хватило, можно идти на платное, подкопив за годы работы себе на учебу и не просить родителей (дай денег на институт)
Обсуждаем.. .