если решение суда будет на стороне ответчика по дтп имеет ли право ответчик подать иск о возмещении затрат по делу?

ГАЗ 31029, двигался по ул. Строителей с запада на восток, остановился на перекрестке ул. Первомайской и Строителей на красно-желтый сигнал светофора. Когда загорелся зелено-желтый сигнал светофора, то по ул. Первомайской на красно-желтый сигнал светофора остановились три автомобиля, которые находились по левую сторону относительно автомобиля ГАЗ 31029 и один автомобиль, который находился по правую сторону относительно автомобиля ГАЗ 31029 под управлением гр. Александра Владимировича. Гр. Александр Владимирович убедился в том, что автомобили на перекрестке остановились на красно-желтый сигнал светофора согласно п. 6.2. ПДД (Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала) . Навстречу автомобилю ГАЗ 31029 так же начал движение микроавтобус ГАЗЕЛЬ маршрута №5 под управлением гр. Игоря Валерьевича с включенным сигналом поворота налево. Пропуская автомобиль ГАЗ 31029 под управлением гр. Александра Владимировича согласно п. 13.4. ПДД (При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо) микроавтобус ГАЗЕЛЬ маршрута №5 приостановился. Гр. Александр Владимирович на автомобиле ГАЗ 31029, убедился в том, что нет помех, и ОН не создает не кому помех, выехал на перекресток. Однако внезапно автомобиль MAZDA CX-7 под управлением гр. Сергея Викторовича ехал по встречной полосе дороги, двигался со скоростью примерно 100-120 км/ч. , намного превышающую двигаться на том участке дороги, о чем свидетельствует сила удара столкновения, так как автомобиль ГАЗ 31029 развернула в правую сторону на 90 градусов согласно схеме ДТП, о силе удара так же свидетельствует ОТЧЕТ №36-02-2013 об оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного легкового автомобиля марки MAZDA CX-7 выданный ООО «ЭКСПЕРТ» . Автомобиль MAZDA CX-7 выехал на перекресток на красно-желтый сигнал светофора, и врезался в левую переднюю, часть автомобиль ГАЗ 31029 под управлением гр. Александра Владимировича. В результате столкновения пострадали: автомобиль ГАЗ 31029 под управлением гр. Александра Владимировича и автомобиль MAZDA CX-7, под управлением гр. Сергея Викторовича. Когда на место происшествия приехал инспектор ДПС ОГИБДД УВД капитан полиции Буринин С. А. , который произвел проверку по факту ДТП и принял решение, что светофор не работает, а соответственно согласно знакам, уступи дорогу гр. Окунев Александр Владимирович нарушил п. п. 1.3. ПДД. В результате проверки был составлен Протокол 02 АР № 064505 от 04.10.2012 года инспектором ДПС ОГИБДД УВД по городу Салават капитаном полиции Бурининым С. А. с нарушениями законодательства РФ, а именно: 1. В нарушение ст. 25.6.1 КоАП РФ – инспектором ДПС не был вписан, но было взято объяснение по факту ДТП у гр. Жукова Игоря Валерьевича 30.01.1966 г. р. проживающий по адресу г. Салават, ул. К. Маркса, д. 2, кв. 17. Но объяснительной гр. Жукова Игоря Валерьевича в деле нет. Также не опросил в качестве свидетеля супругу Окунева Александра Владимировича, Окуневу Марину Валентиновну 12.09.1975 г. р. проживающая по адресу г. Салават, ул. Строителей, д. 12, кв. 1.2. Инспектор ДПС не указывает иные сведения, необходимые для разрешения дела. 3. Так же по показаниям свидетель ДТП гр. Жукова Игоря Валерьевича, следует, что он давал письменное объяснение по факту ДТП, но не подписывал схему места ДТП место происшествия г. Салават ул. Строителей – Первомайская от 04.10.2012 года. А, следовательно, инспектор ДПС не только сознательно исказил данные в схеме ДТП, не приобщил объяснительную гр. Жукова Игоря Валерьевича, но и подделал подпись свидетеля ДТП гр. Жукова Игоря Валерьевича, тем самым его действия могут расцениваться в соответствии со ст. 292 ч. 1 УК РФ.