Почему в рекламе Туалетного утёнка говорят, что он убивает микробы, а не микробов?
Что за безграмотность?
Что за безграмотность?
§153. Формы винительного падежа одушевленных и неодушевленных существительных
Некоторые существительные склоняются по типу одушевленных и неодушевленных, например:
уничтожать МИКРОБЫ – уничтожать МИКРОБОВ,
изучать живые существа – изучать живых существ, рассматривать бактерии – рассматривать бактерий, исследовать бациллы – исследовать бацилл
то же в отношении слов зародыши, личинки, вибрионы, полипы и некоторых других.
Первые формы употребляются в общелитературном языке,
вторые связаны с более архаическим или профессиональным употреблением.
- -----
- Ответьте, пожалуйста, как правильно сказать: растения уничтожают микробЫ или микробОВ?
Ответ справочной службы русского языка:
- Возможны варианты: уничтожать микробы и микробов.
Но в данном контексте предпочтительно (в целях снятия падежной омонимии миробы им. п. - микробы в. п.) : растения уничтожают микробов.
Здесь это слово обозначает некий негативный фактор, а не живых существ .
У неодушевлёных винительный падеж совпадает с именительным .
У одушевленных - с родительным .
Так же и в др. случаях :
Есть крабы (в виде пищи)
Есть крабов (которые только что бегали и одушевлённости
своей ещё не утратили).
Чтобы какие-набудь защитники животных не вступились за бедняжек, которых безжалостно убивают.
А "микробы" звучит как "загрязнения".
рекла ма в принципе я вляется демонстрацией и средством профанации, подмены понятий и введения в заблуждение Следовательно - рассчитана на очень средний уровень развития потребителя
Взять хотябы фразу о том что поннос (простите и пишу с двумя н чтоб пропустили) следствие спазмов и надо лечить спазмы А что это я вление чаще всего вызвано инфекционным заражением кишечника - от дизентерии до чумы - об этом никто не скажет
ну не убийца же он...