Что будет лучше с Вашей точки зрения для ребенка - остаться в детском доме или воспитываться родителями-гомосексуалистами?
Спасибо всем за ответы и точку зрения. Тут даже настоящие дебаты развернулись. К сожалению, считаю неэтичным ИМЕННО в этом вопросе выбирать 1 лучший ответ. Если бы было возможно выбрала бы лучшими несколько ответов. Поэтому оставляю вопрос на голосование. Спасибо еще раз за ваше мнение!
Вот поэтому я и не горжусь своей страной, в которой общество лучше оставит ребёнка в детдоме, чем отдаст людям нетрадиционной ориентации.
с моей точки зрения ребенку лучше В СЕМЬЕ В КОТОРОЙ ЕГО ЛЮБЯТ, а пол родителей дело десятое.
К слову ориентация ребенка от ориентации родителей никак не зависит.
Во фантазия у людей!)) ) геи - это непременно раскрашенные мужики с перьями в заднице, которые целыми днями только и делают, что трахаюЦЦа?)) )
в нормальные семьи надо отдавать, развели гомосятину
Вообще-то я против. У ребенка сложится неправильная модель семьи - не М+Ж а М+М или Ж+Ж со всеми вытекающими.
Пусть лучше детей обычные семейные пары усыновляют.
Если создать условия для таких людей, желающих будет достаточно.
непростой, конечно, вопрос, но всё же из двух зол выбирают меньшее. гомосекам детей отдавать нельзя.
Да, разумеется.
Потому что вопрос ставить нужно не "лучше в детдоме или в семье геев", а "в любящей семье любой ориентации ВСЕГДА лучше, чем без родителей".
А чем, собственно, однополые пары и их семейные ценности отличаются от натуралов? Примеров выросших детей масса - никакого отличия от тех, что воспитывался в "традиционных" семьях. И процент гомосексуалов среди них точно такой же, как и в гетеропарах с детьми.
Детдома, напомню, пополняются практически исключительно силами натуралов (не берем в расчет действительно трагические случаи, когда родители погибли, например) . А очередей из них же, готовых взять на воспитание ребенка-сироту, я не вижу. И на этом же ресурсе сплошная словесная блевотина от каждого второго - "да чтоб я! да взял! детдомовца! да у него гены! психика! да он уродом вырастет! да почему я должен растить чужую сперму и второй сорт! "
Зато гомосексуальные семьи, блин, им кажутся неполноценными.
В Калифорнии дают усыновлять детей геям и статистика "результатов" хорошая - ничего плохого пока что не случилось.
Лучше всего отдать ребенка в нормальную семью, никаких гомосеков.
И нормальных людей на всех хватит!
Разумеется, нужно.
Такие вопросы задают люди, ни разу не бывавшие в детском доме и не понимающие, ЧТО испытывают эти дети. А также ни разу не видевшие нормальной однополой семьи.
в любом случае ребёнок не увидет нормальных отношений между властным мужественным отцом и заботливой нежной матерью - душевное развитие будет однобоким и травмирующим неокрепшую детскую психику - что впрочем сейчас вполне нормальное и повсеместное явление, люди пачками разводятся - семья давно мертва и никому не нужна. Власные самки забирают детей, мужчина ведь им нынче не нужен (бытовая техника заменила женский труд, женщина предпочитает делать карьеру, а не заниматься хозяйством) - в этих условиях уже вырасло не одно поколение мальчиков с бабским воспитанием. У будущих поколений будут большие проблемы с взаимоотношениями и много людей будут кончать жизнь самоубийством. Ещё есть надежда на более мужественные нации где мужчины знают как обходиться с женщинами, но законы давно не на стороне мужчин - достаточно написать заяву на износ или сексуальное домогательство - особо никто разбираться не будет - мужчину как правило посадят. А за сексуальную провокацию женщин почему-то не садят в тюрьмы.
лучше в каой никакой, но семье, не факт что вырастит человек не нормальной ориентации, а детям лучше в семье, чем в дд, бедняги потом кто по тюрмам, кто спивается и прочее.
Нежелательно. Ребенок не будет відеть нормальной моделі семьі и свою построить нормально не сможет
гомосексуалистам вообще считаю лечится надо. Это противоестественно. Дали им волю.. . есть действительно аномалии (но это крайне редко встречается) . В основном извращенцы или психически больные люди. О каком усыновлении может идти речь? вопрос "Остаться в детском доме или воспитываться родителями-гомосексуалистами? " -- ответ "В детском доме"
разнополые тоже не идеал - не знаю, все по обстоятельствам .
Какой серьёзный вопрос.. . Таких детей в школах будут чмырыть и унижать.. . по мне то лучше вырасти в деддоме
А им вообще отдадут детей? У нас ведь пока вроде нет закона об усыновлении детей однополыми парами. Все ведь должно быть утверждено законодательно.
Гей гею рознь. Если они нормальные в остальном люди и не извращенцы, то почему бы и нет?
И да им можно только девочек давать на воспитание.
я - против!
Лично я против. Что касается самого ребенка.... все зависит от общества. Как бы ему еще не пришлось стесняться своих гомосексуальных родителей. Я еще не доросла до осознания того что на глазах ребенка мужчина целует мужчину.
Поздновато я вопрос увидела.. . но все равно отвечу)
Если выбирать между однополыми родителями и детским домом - я бы однозначно выбрала геев и лесбиянок. Потому что по работе контактировала с работниками детдомов и знаю, какой бардак там твориться.
С другой стороны - раз уж наше российское общество так негативно относится к этим усыновлениям - что ж, оставляйте наших российских детей в детдомах. А французские геи пусть усыновляют французских сирот.
⇢