Может ли простой любитель физики сам лично убедится в постоянстве скорости света (или радиоволн) ?

Question

Допустим, я не хочу на веру принимать что скорость света (или радиоволн) не зависит от скорости объекта, на котором расположен этот источник. А хочу сам убедится в этом, используя автомобиль движущийся со скоростью 100 км в час, и разные (пока не знаю какие именно) самодельные приёмники, передатчики, частотомеры или другие электронные самоделки. Достаточно ли опыта и знаний простого радиолюбителя, чтобы поставить необходимые эксперименты ?

Алина Утрисова · Accepted Answer

Простой любитель физики может убедиться в чем-угодно. Главный инструмент исследователя это его РАЗУМ, работающий в контакте с пониманием известных законов физики. Для этого нужно уметь задавать "глупые"вопросы, с точки зрения тех. кто не желает ни во что вникать. Например, прозрачно ли стекло, нагретое до 500 градусов? А свалить все ответы на известных авторитетов науки-ничего проще нет! Ответ на вопрос часто находится там, где его никто не ждет!...

Сергей Кузьмичев · Answer

Нет, с автомобилем у вас ничего не получится. Слишком мал будет эффект, который вы пытаетесь обнаружить. Майкельсон и Морли использовали движение Земли по орбите, а не автомобиль. Земля по орбите движется со скоростью примерно 30 км/с, то есть больше 100 000 км/ч. Это в 1000 раз быстрее, чем ваш автомобиль. Но даже при такой скорости потребовались огромные усилия и специальная экспериментальная техника, чтобы сделать ожидавшийся эффект обнаружимым. Эффект, правда, обнаружен не был, но только при такой точности эксперимента можно было утверждать, что он _был бы_ обнаружен, если бы существовал в природе.

Анастасия Камакина · Answer

Нет, вы не сможете это сделать. Ибо на 100км/ч точность измерения должна быть громадна, что достижимо только особыми научными приборами. Да, кстати, никто вас не заствляет это принимать на веру! ! Есть соответсвующие математические выкладки, доказывающие это. Стоит лишь с ними ознакомится...

Хусен Шахид · Answer

Меня несколько удивляет тот факт, что рассуждая о независимости
скорости движения излучения от скорости излучателя всегда оперируют
электромагнитным излучением (в частности светом) , между тем как достоверно известно, что скорость звука НЕ ЗАВИСИТ от скорости
движения источника звука. Да! Скорость звука от стационарной
 сирены и такой же сирены на полицейской машине, мчащейся с бешеной скоростью, будет одна и та же, К сожалению. в научно-популярной литературе этот факт не только замалчивается, но у некоторых ПОПУля-ризаторов даже противопоставляется. . А ведь факт, что скорость звука не складывается со скоростью источника хорошо известен на практике всем
авиаторам, служившим в истребительной авиации. Когда стоишь около полосы и видишь, как появившаяся вдали машина бешено и совершенно беззвучно приближается и лишь проскочив над тобой обрушивает весь рёв
своего движка, то вопросов не возникает
Во всей доступной мне литературе по физике. официальное упоминание. о
независимости скорости звука от скорости источника я нашёл лишь в переводе с японского брошюры "К чему пришла физика"Автор, --известный
японский физик Рёю Утияма.

Банифаций Полоска · Answer

2а источника сигнала один в машине другои стоит на стенде, синхронный приемник, в момент пересечения общеи линии со стационарным источником передается одинаковый сигнал на приемник, если получились разные результаты ты круче инштеина если нет, то все как всегда\))))

Aston Martin · Answer

Волны ведут себя одинаково. Вам правильно ответил Валентин Титов. От себя добавлю, что скорость света рассматривается в вакууме, а не в атмосфере, где она будет ниже. Так, например, в масле скорость света составляет 11 метров в секунду. Вы молодец, что проверяете информацию на практике, т. к. многое в физике безнадёжно устарело, но самостоятельно по домашнему опыт не проведёте.