Вы фирмы покупаете, или фотоаппарат. Если фирмы - то лучше всех Лейка будет, берите сразу вот такой...
Интересный вопрос. Главное, редкий!
А вам не пофиг что на камере написано? Главное какого она класса, а не кому заводы принадлежат. У любой фирмы есть топ модели и есть откровенное дерьмо.
hasselblad
и то и другое можно и подороже
Кэнон 60Д или Никон д7100
учебник по фотоделу ...
на никон
Лучше ту, на которую денег хватит.
Например, Canon EOS 650D 18-135 IS STM Kit, если Вы готовы потратить, примерно 35 тыс. руб.
Большой разницы не увидите.. . Берите, что больше нравится.
Выберите по своим деньгам Никон и Кэнон и задайте вопрос по этим моделям.
Если насчет лучше - купить Сони. И это серьезно!
Но брать Сони СЛТ А77-2 или беззеркалку Сони А6000.
Два бренда Никон и Канон которые боряться между собой не одно десятилетие. Надо купить обе модели, а потом определишься какую лучше себе оставить. Только так.
Хотел было, при будущем переходе на ФФ, смотреть на Никон. Но когда посмотрел на эти вечные резинки даже на относительно новых камерах и объективах Никон Д800 и 24-70 2.8 у своих коллег. . Желание сразу пропало. На 70-200 2.8 эти резинки вообще придётся резать, чтобы промыть. И эти процедуры бедные профи-никонисты делают каждые полгода. А новая маркетинговая политика Никон переплюнула всех маркетологов Кенон. Ожидали замену Д700, получили нечто полупопсовое. Никон ДФ расчитан только на малую кучку ностальгетиков. А браку сколько! Один Д600, с его вечными каплями масла. . И Д7000 даже. Хороший, но глючит не только у меня. Слава Богу, у меня - редко очень. Редко, но зеркало заедало. Все эти "мелочи" на фоне многих удобств Никонов, я учёл и теперь смотрю преимущественно всё равно на Кенон. Имея пока 2 кропа: Кенон 50Д и Никон Д7000.
И фовеоновская матрица на Кенонах уже не за горами. Кенон купил патент. Предполагают, что На Марк IV её поставят.
И С. Келби тоже для меня аргумент. Многие его книги у меня - настольные.
http://photokaravan.com/Blogs/Karavan/919