DK
Den Koptsov

А есть смысл обращаться в юрид. агенства которые 99% случаев якобы возвращают права?

Если все таки протокол и процедура освидетельствования составлены правильно. Мною все подписано. И дали повестку в суд. Просто они якобы (как о себе пишут) находят зацепки в протоколах и процедурах освидетельствования. Но не всегда же их составляют неправильно и с упущениями.

АО
Айбек Осмонов

и к юристов которые ущемляют чужие права. меня такой залил 3 раза. гад.))))

ПС
Павел Сорокин

Вы здраво рассуждаете. Оспорить документы ГИБДД очень непросто даже в том случае, если там и есть процессуальные нарушения. Во-первых, судьи ориентированы на лишение прав за пъянку, существует негласная установка, поэтому изначально подходят к вопросу с обвинительным уклоном. Во-вторых, практически все процессуальные нарушения признаются судами несущественными и человека прав все равно лишают.

ВМ
Владимир Медведев

Эти агентства - мошенники чистой воды. Удивляюсь почему их не привлекают к уголовной ответственности. Неужели и их крышуют наши доблестные органы?

Элеонора Габбасова
Элеонора Габбасова

Действительно, большинство подобных дел, по которым приняты решения в пользу лиц.... были за счёт нахождения процессуальных нарушений, так как составляется очень много документов.
И гарантию 99% они дают, что вернут права, если такие нарушения есть.

Похожие вопросы
Есть ли смысл обращаться в кадровое агенство при поиске работы? у кого какой опыт?
Есть ли смысл обращаться за помощью к юристу при изъятии прав за вождение в нетрезвом виде? Чем он может помочь?
Есть ли смысл обращаться в полицию в случаи интернет мошейнечества.
Есть ли смысл обращаться в Призыва. нет?
Можно ли проходить практику у юрид. лица, который зарегестрирован но организация не открыта?
Имеют ли право не возвращать деньги?
Могу ли я не возвращать деньги в данном случае?
Смысл хождений на лево, если опять на право возвращаться хочется?)))
Имеет ли смысл обращаться с письмом к президенту?
Почему изменщики чаще всего в 99 случаев возвращаются обратно к своей жене?