ДЛ
Диана Лаврова

Возник вопрос о правильности применения правил судопроизводства!

Гражданин, подвергшийся незаконному уголовному преследованию, обратился в областной суд с иском о компенсации морального вреда, согласно которому на основании ст. ст. 133-136 УПК РФ областным судом в отношении Степанова постановлен оправдательный приговор и признано право на реабилитацию. Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным содержанием под стражей, было принято к производству областным судом, дело рассмотрено по существу в порядке уголовного судопроизводства, вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены.

т. е. возникает вопрос - не нарушаются ли правила судопроизводства?

ЕТ
Евгения Таранова

Всё правильно.

Похожие вопросы
Применение 51 ст. Конституции в гажданском судопроизводстве
Правильно ли поступил суд? Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского судопроизводства?
Помогите пожалуйста с гражданским судопроизводством
Ст 380, 381 Задаток. Возник спорный вопрос.
Добрый день! уважаемые юристы у меня возник такой вопрос.
Возник вопрос о правильности решения задачи по гражданскому праву помогите пожайлуста
Дайте сравнение правил применения ном материального и процессуального права в пространстве
Не! Может и не прав в своем понимание Корана но вопрос возник?
Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок
Здравствуйте. Такой возник вопрос. Есть ли документация или единое правило, где описано, как правильно устанавливать