Поменьше свою фигню открывайте!

ответ неточный,а главное-грубый и некультурный

Зато - правильный. Не учите ребёнка по современным учебникам! Сколько в стране писак, столько и мнений! Смотрите передачу "Улика из прошлого"! Там все документы в подлиннике.

не факт

Ну, что же!

Насильно мил не будешь!

Не верьте этим мифам. И не собирайте эту чушь. Ртутью Грозного травили, а не лечили сифилис и , в общем то, им отравили!

если бы травили он бы помер а он не помер и трахал всех подряд и женщин и мужичков а вот в тамошнем лекарстве от сифилиса была ртуть в малых дозах, не стоит верноподдано творить кумиров из государей

Сейчас тоже олигархи трахают всех подряд. Почему же им это никто в вину не ставит? А умер он от отравления При экспертизе его мощей, было найдено большое содержание ртути, а в то время ей лечили сифилис. Это и породило массу мифов. Ивана Грозного заразить сифилисом!! Вы думаете, что пишете? Царя - сифилисом!! Полцарства бы на кол посадили, в особенности тех, кто порекомендовал. К царю вели только проверенных девственниц. Одна попалась не девочка, так он её утопил в пруду вместе с повозкой в Александровой слободе! А творить кумиров или нет - историю надо учить. Тогда не только всякие гадости можно узнать!

смешно в те мистические времена не знали о вирусах и ничего не могли проверить, рюриковичи и романовы две семейки дегенератов и социопатов и не надо мироточить как депутатка поклонская по их поводу

А что рассказать то конкретно? Освоение Сибири - поход Ермака, началось за 4 год до смерти Грозного. Так, что присоединение основное началось после него. Дальний Восток, вообще, в середине 18 века! Да и что говорить то про Грозного? Суровый царь был, но при жизни Грозным его не звали. Территория Руси увеличилась в два раза.

На этой территории хозяйничают китайцы

При этой власти много кто , из иностранцев, хозяйничает!

Это так, очень жаль

Ну что же...!

Спасибо за информацию. Мучались бедняжки, это знаю от деспота

Вот ерунду говорите!

Ну помирали невзначай. Наследника родить не могли и т.п.

Ну ерунда же! Первая и любимая - Анастасия, умерла в 26 лет. Её видно отравили. Тогда это было модно. Отравили и самого Грозного и его сына Ивана! Вторая - Мария заболела и умерла. после поездки в Вологду. Третья Марфа Собакина умерла через 10 дней после свадьбы. Они даже переспать не успели. И только четвёртую он отправил в монастырь! Были ещё, но уже чисто гражданские жёны, невенчанные!

Спасибо за интересный рассказ

Зачем?

Ну вот,за основание города может и поставили

Конечно! И Казань благодарна за то, что в 1552 году он её не стёр с лица Земли, а включил в состав московского царства!

Я вообще против всех войн.Лучше бы не воевали,а мир заключали

Мира там быть не могло! Татары разоряли набегами Русь и это не прекратилось бы , наверно, по сей день, если бы Грозный не взял Казань! Потом и Астрахань! Там тоже рассадник татарских набегов был. Если бы он, то неизвестно, как пошла бы история нашей страны!

я о том,чтобы ни кто не воевал: ни татары,ни немцы,ни ещё кто-нибудь

Ну мне он симпатичен как политдеятель...в отличии от Петра , которого так хвалят, а на самом деле человек был русофоб и предатель

Ну предатель и русофоб? Как то сомнительно.

Не знаю насколько правда, но я склонна верить, что во время его поездки в Европу его подменили, а настоящего Петра убили...прибыв из Европы человек крайне плохо стал говорить на русском, жену сослал в монастырь даже не позволил повидать его..итд..много всяких фактов приводится

Слышал я эту чепуху! Такая же утка, как и с Зоей Космодемьянской! Сейчас можно какие угодно версии выдвигать! В Советское время за это бы язык отрезали! В передаче "Улика из прошлого" поднималась тема о Петре. Криминалист сравнил почерк Петра в разные периоды времени. Один в один!

Я не утверждаю и не настаиваю, но для себя я это рассматриваю как довольно правдивый вариант.

Ну почему только в книжках? Сейчас доступ к информации большой не только в книжках!

безусловно... не надо все понимать буквально...

Как написано, так и понимается!

А что там понимать то?

все эти короли , политика их все баталии...

Сами выбирали!

Благодарствуйте, профессор. (Я слышала, что любой вдовец мог жениться не более 3-х раз.) Василиса Мелентьева, кажется.

На самом деле такой не было! Одно время подозревали Долгорукову- пятую жену, но позже выяснилось, что он приказал её казнить после первой же брачной ночи!

Да? Кааак интересно... а откуда сведения?

Из истории!

Масло масляное ))) Источник укажите, пожалуйста. Во многих книгах про Василису Мелентьеву пишут.

Давно!

НЕ, это ерунда!

А почему же стоит памятник Владимиру Святому - крестителю Руси? Насаждая христианство он утопил Русь в крови. Тоже от незнания истории?

но его почему-то даже вы назвали Святым.... А Иван - всегда Грозный, никакой не святой

Ну Грозным его при жизни не называли! Это выдумки тех, кто переписал историю. А Святым он стал после крещения. Моральный облик насильника, братоубийцы, не рассматривался. Я его так не называл, не мне и переименовывать!

А почему Ивану Грозному нельзя памятник ставить? Сталину, например, есть. Вон у Белого дома очередной памятник революционерам 1905 года поставили. Чем они лучше?

А кто сказал, что не стоит? В Орле поставили недавно. Сталину, кстати, тоже недавно и то не в Москве, а где то в Сургуте, а так все перенесли в парк Музеон. На счёт памятника памятника революционерам, да ещё у Белого дома....? Так это не им это Столыпину, Вы что то путаете.

да, поставили после диких криков "Да вы что! Как можно?" Сталину и раньше были памятники, где не помню, но точно видела. Столыпин ближе к набережной, а если пройти мимо него подальше, там был мост в память о революционерах 1905 года. Типа оборону там держали. А недавно еще чуть дальше этого мостика видела еще скульптуру устанавливали. Это туда, ближе к парку, с той же стороны, что и Столыпин.

Плохо знают? Вот и давайте вместе повторять! За Державу то не обидно?

Обидно но не всем.

Исправлять то надо!

Поздно когда вдоль кровати лежишь.

Если сам вовремя не переложишь, то переложат другие. Как с Украиной! Россия бросила, а бандеры подобрали!

Хоть Крым спасли уже хорошо.

Да. Так почему Вы тогда думаете, что официальная версия об Иване Грозном 100% правда?

А почему именно Ваша?

Я не выдвигаю версий. Я говорю что официальная далека от истины.

Я , когда выношу вопрос в сеть, то не пытаюсь его выдать за свою версию. Это, скорей обсуждение темы, взятой из цикла исторических передач!

Про передачи мы уже беседовали кажется. Я читала об Иване Грозном . И мне то ,что я прочла нравится больше чем официальная версия.Он был человек, в первую очередь,попавший в сложные обстоятельства. Поставьте себя на его место и начнете понимать чем он руководствовался при принятии радикальных решений. А монстром и самодуром его Романовы же и выставили.