Каждый год 21 сентября международная общественность отмечает Международный день мира (International Day of Peace). Этот День Генеральная Ассамблея ООН объявила днем укрепления идеалов мира среди всех стран и народов — как на национальном, так и на международном уровне. В 1981 году своей резолюцией 36/67 Генеральная Ассамблея провозгласила День мира и установила его празднование на третий вторник сентября, а спустя 20 лет, в 2001 году, Генеральная Ассамблея единогласно приняла резолюцию 55/282, в которой постановила, что с 2002 года Международный день мира будет отмечаться ежегодно 21 сентября как день всеобщего прекращения огня и отказа от насилия. "Миру — мир — поют все дети мира, Нет войне, а миру — только ДА! Пусть же будет мир в любой квартире, А войны не будет никогда! Мы за мир, за радость и общенье, За любовь и дружбу, и добро, За любимых рук прикосновенье, Летний дождь и солнышка тепло! Мы желаем радости и счастья, Красоты, единства, доброты, Чтобы, несмотря на все ненастья, Защитить свой мир готов был ты!"

Ага... Победил один такой... Рассмотрим чисто материальный аспект - Что нужно, чтобы написать книгу, и что - снять кино? Для первого - талант, бумага и ручка (это если совсем хардкорЪ или олдскулЪ) ну или компьютер. На комп, кстати, можно поставить что-то вроде Dragon Dictate (ЕМНИП, это - распознаватель речи, сразу печатает надиктованные фразы и слова). И сколько стоит денег, связей и труда снять кино. Талант при этом, как мы уже неоднократно видели, совсем необязателен, главное - зрелищные спецэффекты. А выложить потом magnum opus в общий доступ в И-нет - без проблем. Сравните хотя бы приблизительно затраты и вы поймёте, кто кого победит. Книга, как и мафия - бессмертна! И становится она сейчас все чаще чисто электронной, так что кто и исчезнет, так это типографии. Вернее, их число сильно сократится. Особенно доставила последняя фраза С.Кинга - "про себя промолчу"(С) ЗачОт!

В известном смысле, книга уже давным-давно (в первой половине ХХ века) побеждена радио и кинематографом. К 60-м годам прошлого века радио, победившее книгу, само было побеждено телевидением. А недавно (у нас на глазах) кинематограф и телевидение побеждены интернетом и видео-играми. Разумеется, книга останется, она не исчезнет. Но та господствующая роль в культуре, в духовной жизни человечества, которую она играла в ХIХ веке, никогда уже к ней не вернётся.

В одном Кинг прав: чтение предполагает некое усилие по абстрагированию от окружающей реальности. Впрочем то же самое требуется при восприятии любого произведения искусства. И чем ниже уровень потребителя искусства, тем более упрощенная и "разжеваная" его подача требуется. А местами даже и "переваренная" подача. Что собственно и делает попса и многие фильмы.

нет.Первоисточник всегда полнее, красочнее и интересней.Даже перевод на другой язык не всегда точно передает смысл произведения, а кино- искаженное понимание режиссера, дополнительные восприятия актеров, ракурс видения картинки оператора, отсутствие нужного освещения или финансирования.Короче- жалкая пародия на первоначальную идею писателя.

Побеждают люди. И неважно чем они занимаются. Если то, что они делают, помогает жить другим, то даже кино их не заменит. Про Гарри Поттера я сказал бы то же самое. Пытался уже с внуками досмотреть хотя бы одну серию - не хватает терпения. А Джека Лондона и читаю, и слушаю, и смотрю как в юности.

при уровне образования как сейчас, кино победило уже сейчас, хотя я не представляю и дня без книги, на прогулке слушаю, перед сном читаю, да и фильмы, если честно, начали выигрывать у книги, Видоизменённый углерод, трилогия кольца, тот же самый гарик, а песнь льда и пламени так вообще супер

Конечно, победит, когда человек не захочет уже ничего делать, а все будут делать роботы, в том числе и читать за нас и кратко (или подробно, как пожелаем) будут пересказывать нам содержимое или показывать на экране. Это будет как раз перед концом света...

Это разхные вещи. но чтение надо прививать с детства. Как и хороший вкус. А то вот я включаю кино и 90% фильмов выключаю уже через 5 минут. А у меня есть знакомый который смотрит всякое низкосортное овно, снятое на мобильный телефон и озвученное в подвале

Знаете хороший вопрос, Кинга я люблю читать. хотя Темную башню осиливаю с трудом, А Поттера я быстро прочитал. Я своих детей приучил читать книги. да и сети сейчас много авторов, просто книги с бумаги ушли в нет так что кино книгу не победит

Беда в том что не возможно нормально поставить фильм по книге. Так что до тех пор пока не научаться каким либо образом снимать фильмы прямо из мыслей автора, будь то графика или ещё чего, книга будет лучше)) При условии что книга хорошая)

Никакое кино не может победить книги этих писателей,Дюма,Гюго,Бальзак,Волтер,Мопассан,Джек Лондон,Твен,Драйзер,Конан Дойл,Дефо,Достоевский,Тургенев,Гоголь,Чехов,Толстой,Горький,Фурманов,Островский и т.д.,могу перечислить,тысячи

За сорок тысяч лет вовсю спорили о том, что картины уничтожат наскальную живопись. Время прошло, а надписей на заборах, стенах, скалах ежегодно появляется неизмеримо больше чем картин.
Думаю с книгами будет подобная история.

Нет. Актер не передаст мимикой и голосом переживания героя, так, как это делает перо. Можно перечитать тут же... И не раз, а много раз... А кино быстро уносит дальше в сюжет, и у зрителя остается поверхностное восприятие...

НЕТ. КНИГА ПОБЕДИТ . КНИГА БУДЕТ ВСЕГДА С НАМИ В ДОБРЫЕ И ТРУДНЫЕ ВРЕМЕНА КОГДА НЕ БУДЕТ СВЕТА НЕ БУДЕТ ИНЕТА ХОТЬ СЛУЧИТСЯ АРМАГЕДОН КНИГА ВСЕГДА БУДЕТ СНАМИ

кино без книги как .птичка без крыльев...Самое главное - это узнать свои собственные желания, а когда это уже известно, то остаётся только выполнить своё намерение.
Фенимор Купер, «Последний из могикан»

Кажется, кино вообще доживает свой век. Думаю будущее за интерактивными развлечениями. А кино, постепенно, займет нишу книг. Все про него знают, все его видели, но смотреть будут не многие. )

Кино ведь часто тоже не на пустом месте создается,за сценарий часто берут именно произведения, многие люди предпочитают книги потому что хотят иметь свой образ описываемого героя!

только симбиоз...да и как кино может победить книгу если одно вытекает из другого, ведь читая мы еще и сами себе фантазируем...видео ряд так не может, мы видим то, что нам показывают

Никогда не любил книги! Не знаю почему может деталей для картинки не хватает может нудно пишут, может сюжета нет, может еще что, но не впечатляют, даже аудиокниги не воспринимаю!

Помните, как один самовлюблённый персонаж фильма убеждал что телевидение победит и кино, и театр и пр. ? Слава Богу что не победило.
.
Откуда кадр, из какого фильма ? :

Нет никогда. Но вот вид книги видоизменится. Уже сейчас нет достаточно ресурсов, что бы выпускать и в дальнейшем такое кол-во бумаги. Так что будущее за электронной книгой.

Кинематограф никогда не победит книги, точно так же как мультипликация не погубит живопись. Эти сферы культуры и искусства будут существовать параллельно, как и прежде.

это два вида искусство и единственное что может случится с книгой, то что уже происходит с кино, и там и там авторы всё хуже и хуже и нацелены на массовость и экшен

Вряд ли. Кино не имеет некоторых вещей. которые умеют книги. Это можно так же утверждать, что комиксы победят прозу. Не все нравится только смотреть картинки