Эх, сказать бы -"По щучьему велению...чтобы Россия и Украина были вместе и люди счастливыми!"

Кто украинцам виноват?)

Бог и дьявол, добро и зло, восток и запад выбор всегда прост, но дьявол хитёр и чтобы сначала понравиться принимает облик добра. и люди часто попадаются. Люди изначально не виновны...

А кто виноват,у каждого 5стт сложившиеся понятия добра р зла.

Извините, но вы сами себя запутываете...что вы имеете ввиду?

Это нужно разбирать конкретные случаи)

А что разбирать? Картина должна нести ясность виденного. а не видение больного разума.

А причем больной разум?

То что сейчас, не пишут, а малюют картины ясно многим. Но эти"эстеты" красоты с умным видом восхищаются мазней . Этот так называемый "художник" намазал краску у себя на ,извиняюсь, заду и сел на холст. И это называется пост модернизм. А мне кажется что это называется картина "С большого бодуна"

Тут я с Вами согласна!это не искусство!

О том я говорила выше...он рискнул пойти дальше а не остановиться на классическом выражении.

И литература стала как "ЧК" со своей недорассказанностью.

Вот,казалось бы))))

"ЧК" - это сигнал, что эпоха романтизма закончилась.

Само собой)))уже про романтизм и речи нет не только в искусстве,но и в жизни.

Ну,вот про оперы и балета не сказала бы,что не понять)))

Фабула любого искусства заключается в том что кто-то платит за это "искусство". Раньше фигляров любых мастей даже на порог могли не пустить, а то и побить.

Молодец какая!)

Отличные мыши!!!

Мне тоже так кажется)

Есть руководство пользователя)

Это как пользователя?

Ну,об'яснения.

А, поняла.

Очень даже обычно)))

Кому как

Мне так)

Благодарю что оценили, хоть нейтрально

Да,не вопрос)))

Точно так как про Малевича знают только про "Черный квадрат"...

Но и Полёт над городом тоже не подарок

Ну и прогулка по городу тоже )Не знаю а мне нравится Шагал)

Каждому своё. С уважением. Удачи

Всех Вам,благ!)

Кстати,у Мунка тоже много интересных работ.С цветовыми гаммами.Но почему-то нам преподносят откровенную шнягу.

А чем "Крик"плох?

Вместо головы груша?Это нормально?Уродство.Не сравнимо с портретами Гольбейна.Или Портреты кисти Неллера.

Ну,там не груша вовсе,потом Мунк экспрессионист и некоторые приемы использовал,чтобы выразить отчаяние человека ...и думаю ,что ему удалось.

Я лично привык ценить прекрасное.Без уродливых деформаций.Херст,например,умудрился дохлую акулу в формалине продать,за несколько миллионов долларов.Покупатель нашелся.

А я вот все же считаю,что искусство должно и развивать,растить человека интеллектуально.

Как я с Вами согласна.

Я с Вами солидарна!

Вы глубоко ошибаетесь)

я реалист....и не люблю тупых объяснений черного квадрата и бессмысленной мазни хвостом пьяного слона...

А я Вам не про это.

ну что ж вещайте...

Ах ха)

Ну,детективhэ,понятно)

Вот и я так считаю)

Чем елох Кандинский?

Какой его период? Дореволюционный? Когда был замнаркома? Али уже в Польшу умотав?

Это вообще причем?

Как причём? Что есть искусство?

Солидарна)

А раньше большинство известнейших при жизни вообще в проголодь жили.

всегда большая часть общества жила в проголодь , тут не в том дело . главное не то ,из чего приготовлено блюддо и каково его качество , а его подача !

Это уже стало главной движущей силой 20 столетия -реклама.

да действительно хотелось видеть качественный продукт . только вспоминается детство , пионе лагерь и там все стены были изрисованы довольно качественными картинами .

К нам тогда реклама ещё не добралась))))