Ну и что, что "МОЖЕТ"? Эта ситуация не сейчас наступила (давно "может"!). Суть в том, что "НЕ ХОЧЕТ"! Не желает, не понимает и т.п. И ведь не надо совсем уж по-пролетарски - "отнять и раздать". позаботиться хотя бы о детях, безнадежно больных и т.п. Ведь человеку много не надо! Но человек же по натуре ненасытен, к сожалению. И это (опять же) не сию минуту случилось с Человеком, так уж он устроен. Есть единичные случаи помощи от т.н. меценатов, спонсоров и т.п., но это такая капля в море нищеты

Производительность то мошт и достигла. Только не для большинства, а для ещё меньшего меньшинства. Тех не насытимых, кому всегда всего мало. А голодные так и останутся голодными. Прям сейчас четверть Африки. И не так голодными и несчастными как один мой друг детства. Который ненавидит Путина за то что вынужден отдыхать в "позорной Турции, а не в нормальном Крите." А по настоящему голодает, жрать то есть не чего. И не Латыниной об этом рассуждать. Она у того меньшинства работает.

Нищета захватывает села. Нам приходится ехать в город на работу, да еще и не на одну(с утра в одном месте вечером в другом), Получается, что я занимаю чье-то рабочее место. Значит в городе человек остается безработным. Вывод--он остается без средств к существованию и его никто не накормит. Кому нужна моя моя производительность труда, если другой остался голодным, я ведь не буду кормить того человека. Это однобокий ответ, я понимаю, что это касается масштабного производства...

дома из бруса проекты и цены - http://vk.com/doma_iz_brusa_pro_i_ceny
дома из бруса фото - http://vk.com/doma_iz_brusa_foto
дома из бруса су - http://vk.com/doma_iz_brusa_su
дома из бруса проекты и цены фото - http://vk.com/doma_iz_brusa_pro_ceni_foto
дома из бруса своими руками - http://vk.com/doma_iz_brusa_svoimi_rukami
дома из бруса отзывы - http://vk.com/doma_iz_brusa_otzivi
дома из бруса акции - http://vk.com/doma_iz_brusa_akcii
дома из бруса архангельская область - http://vk.com/doma_iz_brusa_arhangelsk_obl
дома из бруса артель архстрой - http://vk.com/doma_iz_brusa_artel_arhstroy
дома из бруса акция - http://vk.com/doma_iz_brusa_akciya

Это ужас, потому что основная масса людей уже не производит материальных ценностей, а получает прибыль от перепродаж, либо зарабатывает лозунгами и громкими мыслями... А если еще учесть и госслужащих..._- ещё в конце 70-х на заводе мне объясняли " на каждого араба по три прораба", да и независимо от заказов по работе высококвалифицированные специалисты получали больше тружеников с разрядом пониже. А позднее в стране учили только юристов и бухгалтеров... Печально !!!!

А захочет ли меньшинство кормить большинство? Это путь к войне. Воспитать надо сначала людей. Я тоже ещё в школе думал, что физический труд в будущем будет полностью механизированных, а люди будут заниматься искусством, творчеством и т. п. Нет. Эти машины приберет к рукам небольшая группа людей, а остальные будут так же влачить нищенское существование и быть на службе хозяев. Будущее будет ни чуть не лучше сегодняшнего, разве что с другими прибамбасами.

Роберт, что имелось в виду? Кто подразумевался под "меньшинством" и "большинством"? Если речь шла о том, что один производитель ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ может теперь обеспечить "прожиточной корзиной" 7 человек непроизводственных сфер (учитель, врач, полицейский, чиновник, солдат, преподаватель техникума или ВУЗа, экономист-плановик), то такое соотношение было в СССР, В США в тот же период соотношение было 1:11. Или что-то другое под этим подразумевалось?

Конечно, это плохо, но состояние ужаса нет. В жизни есть гораздо больше ужасного, например: на Волынщине в Польше бандеровцы расстреляли тысячи мирных жителей, среди них - большинство женщин и детей. А сейчас поляки поддерживают правые силы Украины, убийц своих родственников. Вот это - кошмар из страшного сна. А слова Латыниной кто проверял? Это истина или ее предположение? В литературе есть такой термин "Гипербола". Может это из той оперы?

Вообще, это начало вырождения общества или даже рассы в целом. Если большинство превращается тупо в потребителя, оно начинает давить меньшинство, тем самым его вырождая. и уже поколений через 5-10 человечество начнет вырождаться не только морально но и физически. Конечно если не случится за это время какого-либо события, которое сможет заставить мобилизоваться. Возможно, как естесственный предохранитель от подобного и возникают войны.

Это закономерный результат развития общества. Но деятельность человека заключается не только в создании материальных благ. "Не хлебом единым жив человек". Вообще-то есть еще: услуги, медицина, образование, культура, оборона, управление и пр. и пр., а также дети и пенсионеры. В чем "ужас или радость"? Это нормально, что человечество ушло от натурального хозяйства. Но это не значит, что кто-то работоспособный должен (может) паразитировать.

В идеологии неосоциолизма предполагалось, что повышение производительности труда, освободит время человеку, которое он, предположительно, мог бы потратит на самообразование и развитие. Реальность показывает, что подавляющее большинство людей, тратят свободное время в пустую, практически останавливаясь в развитии и начиная деградировать в мыслительном плане, что влечёт за собой понижение производительности труда. Парадокс.

Очень широкий вопрос. Если это так, то конечно хорошо. В мире многие не трудоспособны, поэтому они нуждаются в помощи. Так же есть и тесть, кто посвящает жизнь для изобретений и открытий, которыми мы с Вами пользуемся - они тоже хотят есть. Ну и конечно бездельники. Пусть ничего не делают и гробят жизнь в пустую, но скажу так: какой бы путь человек не избрал - это его собственный выбор. Они тоже наши братья и являются частью всего.

В большинстве стран, не считая России, сельским хозяйством занимается 2-3 процента населения. И в государствах нет министерств сельского хозяйства.Откуда Вы вычитали эту глупость?США кормил большинство слаборазвитых стран уже лет 35. В России до 1905 года в Сибире крестьяне платили налог 3500рублей при стоимости коровы-80руб. Да просто Некрасова почитайте. Мужики пошли поймать своих коней и в стадо(табун) свой пустить.

Согласны только со словами которые она сказала. Ведь не надо забывать и о том она и фантаст и филолог и аналитик. Ведь это примерно как средняя зарплата в 30-50 тысяч рублей по стране. То есть собрали миллиарды всех богатых плюс остальное бедных сложили всё в кучу и поделили на всё население. Вот представьте у одного только Кравченко нашли более 10 миллиардов долларов а в стране таких Кравченко наберётся много.

Ни ужас, ни радость. Юлия Латынина журналист и сравнивает производительность Литвы и Китая. в какой-те степени я могу с ней согласиться, в СССР было все свое, например, в нашем городе все были промышленные предприятия, обеспечиваающие не только продуктами, а сейчас все предприятия закрыли, с/х разорены, нас разучили работать, нет квалифицированных специалистов. ЦРУ сработало планомерно (приватизация и т.д

Ой, не соображу. Спокойной ночи.анекдот: привели казнить оптимиста,пессимиста,критикана. Ваше последнее желание? Оптимист:" Мне интересно было жить,хочу посмотреть как гильотина работает, положите лицом вверх." Положили-гильотина застряла. Пессимист: " Мне надоело всё,ничего светлого всё равно не будет", положили- опять застряла. Значит обоих дважды не казнят. Критикан:"Вы достали уже, почините гильотину"

Сарказм Ю.Латыниной, скорее всего, относился к теме демографии в России. Скоро работающие будут содержать пенсионеров, численность которых будет в несколько раз выше, чем число работающих((( Сами понимаете, что повышения пенсий добиться, при таком раскладе, не возможно. Так что радоваться нет причины. А дальше будет всё хуже и хуже. Вся надежда на многодетные семьи... Среди русских таких не наблюдается(((

Где грань меж экономикой и политикой ? Наверно она призрачна. В СССР и в РФ всегда была ничтожная произв. труда. В США более-менее. И они способны накормить полмира, но тех кто будет в их политическом русле. Президент ясно выразился- Или Россия будет мощной, или она исчезнет ! При сытом населении Россия никогда мощной не будет. Надо работать, учиться и снова работать !А население ,УВЫ !,к этому не рвётся..))

Это одна из предпосылок для организации коммунистического общества, но производство еды - это базовая, но не единственная потребность человека. Ее нужно переработать, доставить к месту продажи. Еще нужно задницы кому то подтирать, убираться, чинить сломанное. Все это до сих пор преимущественно ручной и тяжелый труд. Кто раньше пахал и сеял теперь занимаются другим трудом. Не менее тяжелым и нужным.

Пускай она скажет это неграм в Африке или латиноамериканцам в Южной Америке. А у нас если перестать продавать и предать наследство наших потомков за границу, а заняться созданием улучшения условий жизни, то тогда оставшегося населения после ухода в промышленность не хватит для производства продовольствия и мы будем вынуждены открыть границы для гастарбайтеров. А это совсем не радость, согласны?

Вообще к этому стремились еще большевики и называется это коммунизм - от каждого по способностям - каждому по потребностям - и здесь вопрос не в обязанности меньшинства кормить большинство - а в возможности трудиться - то есть занимать полезной для общества работой, не 8 и более часов в сутки, а гораздо меньше 2 - 3 часа + механизация, роботизация большинства производственных процессов... И в чем ужас?

должно быть, это - идеал?кто под что заточен - тот пусть тем и занимается. Однако, ждать, что масса "освобожденных" от труда рабочих и крестьян кинется где - то самосовершенствоваться (как считали авторы этой "утопии") - тоже утопия. Они пойдут пить от безделья. Кто не верит - почитайте Саймака. У него тоже была модель - где горстка роботов кормила спивающееся человечество и лечила их от "розовых слонов"

Я считаю, что ЕЁ меньшинство с отведённой ему ролью явно НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ! НЕ МОЖЕТ, А ГЛАВНОЕ, НЕ ХОЧЕТ ЭТО МЕНЬШИНСТВО КОРМИТЬ, ЛЕЧИТЬ И ОБРАЗОВЫВАТЬ БОЛЬШИНСТВО ТАК, ЧТОБЫ ОНО НЕ ПОТЕРЯЛО ОКОНЧАТЕЛЬНО ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ОБЛИК, ЗАБРАВ СЕБЕ ЛЬВИНУЮ ДОЛЮ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ РОССИИ! БОЛЕЕ ВСЕГО работает против БОЛЬШИНСТВА принадлежащий МЕНЬШИНСТВУ банковский капитал, с его людоедскими процентами...

Ужас для всех в том, что человечество согласилось с неограниченным производством денег в отрыве от товаров и услуг. С формулой "деньги делают деньги". С банковским процентом. С ситуацией, что имея денег больше некоторого(не очень большого, причем!!!) количества-человеку становится просто НЕ НУЖНО работать-он живет на проценты и зачастую лучше, чем любой, кто хоть что-то для общества делает.

Да это так. Но кроме "прокормить", есть ещё "развлечь", "прокатить", "сшить", "побрить"... Я имею в виду всё то, что современный человек потребляет кроме пищи. И в этой системе трудятся все остальные, кого может прокормить меньшинство. Это система. Структура. В ней есть и олигархи, которые управляют остальными, есть и бомжи, которые тоже с голода не помирают. Это жизнь. И в ней нет ничего ужасного.