Нет, в пьесе - заколол

оригинальная интерпретация

Нет, именно так у Шекспира. Задушить помешала Эмилия

Этот черный, еак и любой 100 очков форы тебе даст, нацист

почта правда. Начал душить, момешала Эмилия, - и потом он ее отравил

Тогда уж - "оно не имело мозгов..."

Да и у него они не работали ревностью заплыли так обф

Да и у него они не работали ревностью заплыли так обф

Какую конкретно трагедию или предлагаете всего перечитать?

Как ни странно, но Отелло - главный герой трагедии "Отелло". У Шекспира - 7 с половиной трагедий (именно так и считается: 6 трагедий, и Генрих VI в двух частях - поэтому на жаргоне говорят именно так) Все 7 с половиной, если предпочтете поискать про Отелло и в других трагедиях, можно прочитать за 3-4 вечера. Не худшее времяпрепровождение.

Вы не поверите, но впервые вышла пообщаться в Инет, так как времени, которое можно было бы "проводить" просто нет. А про Отелло и Яго в курсе. Спасибо за краткий курс английской литературы

)))) Я надеюсь, что был не слишком ядовит, чтобы Вас обидеть

Ничего страшного я противоядие периодически принимаю, приходится

Немного не так - он ее не смог задушить, потому что помешала Эмилия. И после ухода Эмилии - да, зарезал, хотя и спорно: староанглийское выражение "остро напоить" может иметь оба смысла. В результате Щепкина-Куперник перевела как "отравил", а Пастернак и Лозинский - как зарезал

))) Я читала перевод Лозинского)

У Пастернака революционно лучше, но издавался всего-то 2 раза. Пастернак вообще много переводил Шекспира - 3 сонета, 2 стихотворения, 6 трагедий плюс седьмая, Генрих VI в двух частях. И все это очень мало издавалась... Не могу вспомнить, а я Вас не спрашивал, почему длительность всех актов всех комедий и всех трагедий Шекспира - примерно 20 минут?

столько горели свечи..

))))) совершенно верно

Пардон, но у Пастернака и у Щепкиной-Куперник - именно отравил. "Заколол кинжалом" - это перевод Лозинского. В оригинале при этом - "дал острое питье". Все равно - браво!

Да, мог и ошибиться!

Если бы Вы не были во многом в курсе, - не было бы шанса ошибиться в мелочи. Повторю - браво!

В театре всегда именно душит, как и в народной молве. В оригинале у Шекспира душит, слышит шорох в соседней зале, пугается, потом видит, что она еще жива, и тогда дает ей "острое питье". Щепкина-Куперник перевела это как "отравил". Потом переводил Лозинский, и у него "недодушил, тогда заколол". У Пастернака - "впоследствии отравил"

Класс!!!

У Шекспира - душил, помешала Эмилия, потом заколол

В каком переводе?

В любом - и у Пастернака, и у Щепкиной-Куперник, и у Лозинского. В оригинале, на старо-английском - "остро угостил". В результате ранние трактовки были - "отравил"

но ведь на "ЗАДУШИЛ"

да, незадушил

НЕТ, - он ее отравил. Задушить сил не хватило. Так у Шекспира

Читайте Шекспира, а отравили в Маскараде у Лермонтова

)))) Посмотрели? Душил, не хватило сил, а тут еще и Эмилия вошла. После ее ухода - отравил (в староанглийском оригинале - дал острое питье)

Нет, не смотрела. В школе еще об этом говорилось.

Это так в театре иногда ставят. В трагедии - ему помешали шумом, и тогда он перестал душить, и отравил. Отсюда и народная молва