Кто лучше прожженный циник или добрый, милый, наивный человек не от мира сего?
а, это нужно посмотреть с точки зрения того человека, который посмотрит на этих двух персонажей
1 ну циник..не страшно...я могу оказаться еще больше циником...а вот со вторым нянькаться придется
от добрых и наивных можно ожидать всё, что угодно, они не предсказуемы.....а циник, он и есть циник
Лучше просто добрый и милый. С циником общаться неприятно, с человеком не от мира сего - сложно
Если по жизни идти, то наверное циник, потому-что рядом с наивным ты будешь выглядеть циником.
не от мира сего. хотя тут конечно для каких целей. если для ведения серьезного дела - то циник)
По ситуации. От циника больше проку,он реалист, а с человеком "не от мира сего" отдыхает деша.
Из доброго,милого,наивного человека получается ещё тот циник,когда жизнь изрядно побьёт....
согласен
А мужчинам это вообще свойственно?
Хоботова из Покровских ворот помните?
Да.Ну так это же кино.
кино, а Идиот Достоевского, или старики
Милый, добрый ,наивный человек - это большой ребенок. Иногда это умиляет. иногда раздражает.
лучше быть хорошим человеком,ругающимся матом , чем тихой, воспитанной тварью. Ф.Раневская
вполне возможно,что может быть и такой,в котором это 2 крайности одной и той же сущности
Смотря для чего... Может для жизни ценнее циник, а для общения человек не от мира сего...
циник. он хоть честен. а добрый и милый зачастую оказывается всего лишь хитро-жёлтым
странно. в пушкинских архивах я этого тоже не видел.в лермонтовских, сознаюсь, не копался. даже если это было бы и так, то как можно рассуждать (образно говоря) о личности по его ноге, т.е. по его отдельным чертам?
Циник говорит то, что все вокруг сказать не решаются. За это все считают циника толстокожим и бессердечным. Однако он честнее всех и по этому с ним не комфортно. Наивного же можно пожалеть, поучить жизни, унизить, посмеяться над ним - в общем, почувствовать себя значительным. С ним удобнее.
и того и другого в вашем представлении Дмитрий можно счесть "дураками". одного за то, что режет правду-матку, где надо и не надо, другого, что позволяет ездить на себею
Можно. На то природа предусмотрела фокус. Ни тех ни других "без примесей" не существует.
это понятно
циник в общем это реалист который не видит причины заавулировать действительность
Рожать лучше от первого, а замуж за второго., пусть растит .. добрый.. милый.. наивный.
кто лучше не знаю а кто хуже скажу: Прожженый циник с наивной человеческой улыбкой
согласен
От цинника хоть знаешь чего ждать... А вот не от мира сего- как-то непредсказуемо
наивный прожженный циник не от мира сего испугает любую бл.., к гадалке не ходи
согласен)
как то так
КОТОРЫЙ НЕ ОТ МИРА СЕГО ЛУЧШЕ ЧЕМ ЦИНИК! ЦИНИКОВ КАК ГРЯЗИ, А ДОБРЫХ МАЛОВАТО!
оба разные, но один более закрыт , разочарован и устал. Ему и больше внимания)
Обоем трудно по жизни. Один уже разочаровался, другому это толь представит
верно
Мне ближе циник. Кто сказал, что циник не добрый, он просто честный реалист.
А среднего не дано? Лучше адекватный человек с общепринятыми ценностями!
Лучше где-то между. Иногда нужно быть и циником а иногда белым и пушистым