Можно Рекордное предложение, которое мне здесь написали, состояло из 30 глаголов.

Ого.... Не потяну, пожалуй. Думать ленюсь))))

Увы, я не догадался его скопировать, а теперь не получается найти...

Жаль, конечно

Ага. Ну, может, вынесет течением - такие случаи уже бывали.

Ну, можно и с тремя, если здоровья хватит...

а почему бы и нет?

... Вот так они и вымерли!

Да и фиг с ними. Мы-то живы.

Ура!

"рождение", "и", "не" - не глаголы, увы! Но попытка хороша

а, рожать и посрать - нельзя подождать?..это синонимы ? или антонимы ?..

Димусь ... моё солнышко умоляю .. посмотри на меня

уже давно -смотрю !!...и тащусь...

Гггг! :))

Конечно. Здесь в ответах народ составлял предложения по 15-30 глаголов, просто далеко не все могут сходу составить даже из трех.

Ну да. Хотя ежедневно произносим подобные предложения но..не задумываемся над этим

Инерция мышления

Таки да

Хорошо А из шести осилите?

Напрягли озадачили думать заставили, отвлекаюсь ленюсь, ошибиться боюсь ...)

Класс! :))) Очень достойно. Благодарю!

Класс! А из 6 осилите?

исходя из вышеперечисленного - думала уговорить пойти купить поесть выпить..)))

Хорошо! :))

дождались пришли свататься плясали пели уговорили жениться (....венчаться); смотрел улыбнувшись молча говоря... прошу ложись спать)))

Вообще шикарно! :)) Вам обеспечено почетное место в клубе знатоков родного языка!

СпасибоСама не ожидала...

Здесь во "всех ответах" есть стих из 128 глаголов Кто-то капитально озаботился

Класс!

сама давольна

Наливай! :))

)

Можно. Не все осиливают и 3, а так мне присылали варианты из 15 и даже 30 глаголов.

Ну и сколько здесь глаголов?

Есть другие варианты. А "не" с глаголами пишется раздельно

Спешила. Подумаю еще

Хорошо

Ага. Пришел - увидел - вые..ал!

Мне тут на днях телегу прогнали, будто изначально слово "е*ать" означать "учить". Именно оттуда, дескать, идет поговорка "е*ать-колотить" (до начала 20 века знания в учеников напрямую вколачивали розгами). Не знаю, так ли это, но версия занятная

Ага ага. Еб..ть мОзги.

Это уже не столько про знания, сколько про, как сейчас модно говорить, "отношения".

Ага. Отношение к сношению после сношенияю

Особенно радуют "и т. д. " :))

Да! :)) А предложение из трёх глаголов придумаете?

Вот Щас начну изощряться...!

Жду с нетерпением! :))

Да,ладно,делать больше нечего!

Тогда из 6 глаголов! :))

"и" - не глагол.

И предлог.

Да. А предлог - это не глагол.

Да, народ уже напридумывал...

Отлично! А из 6?

их может быть хоть 10, особенно в повелительном наклонении. Можно так: Пойди посмотри, холодает ли, предлагаю пройтись, надеюсь, понравится.

"ли" - это не глагол

можно убрать эту частицу))

Тогда зачет! :))

Тогда уж из шести: "собрались, обсудили, решили пойти купить выпить"

Сути не меняет...

Зато длиннее

Сходи купи выпить.

аааааа понял щас схожу)))

Конечно Народ в комментариях по 15-30 слов предложения составляет

Получается, что говорить можно одними глаголами, и всем будет всё понятно. Извините, что в комментарии вклинилась, мне ваш диалог показался интересным..) Всего доброго!

Можно одними глаголами, а можно и вовсе без них. Разве так уж заметно, что в этом сообщении нет ни одного глагола? :))

Могуч и велик, что и говорить?!.

И не переживайте, что вклинились - добро пожаловать!

Спасибо..)

Объяснение довольно простое. В русском языке глаголы спрягаются, существительные склоняются, их можно почти бесконечно модифицировать суффиксами, приставками, слияниями корней... Последнее столь же широко используется, пожалуй, только в немецком. Ну, возьмите, например, слово "футбол". В английском - Football и всё тут. В русском - футбольный, футболян, футболец, отфутболить, зафутболить, футболёры, футболизм, и так далее. И у каждого слова - свой оттенок значения, свое эмоциональное наполнение, без перевода понятное нашему человеку и ставящее в тупик иностранца. Замечали, как сложно им в разговоре на русском языке подобрать подходящую форму слова?
Русский язык несоизмеримо богаче комбинаторными возможностями.

Пытаясь перевести на английский, меня иногда ставит в тупик многообразие синонимов. И я не всегда понимаю, какое слово надо употреблять именно в этом случае но рада, что Вы нашли повод для гордости, как бы нас не опускали...

В английском именно из-за комбинаторной бедности одно и то же слово вынуждено иметь множество значений даже чисто официально, по словарю, не говоря уже о слэнговых значениях, которые могут меняться даже не от города к городу, а от квартала к кварталу. То есть большая часть смысла переносится из словарей в какие-то неформализумые, нефиксируемые, эфемерные структуры типа памяти ограниченной группы лиц.
Откройте словарь на слове set - я помню, считал как-то его значения, десятке на четвертом сбился. И это не считая появившихся в последние годы значений типа того, что set - это какое-то количество роллов в "японском" ресторане, что set - это подход к штанге или тренажеру, или даже музыкальная композиция.

Спасибо за приятную беседу)))

Пожалуйста

Клево! Еще один дивный вариант! А из шести?

хах)) не могу) всегда вставляется что нибудь еще)

Запятые - можно, части речи - нельзя

это то понятно..) а можно одну частицу? связанную с глаголом? или даже так нельзя? к примеру "не уходи"

Низзя!

Да, и это тоже.