Предусмотрена ли ответственность за покупку товара в фирме-однодневке?

Нет, Вы не должны доказывать добросовестность своего Поставщика. Пусть это делает налоговый орган.
Добросовестность налогоплательщика не может ставиться под сомнение только лишь из-за сомнительных действий его контрагентов.
"Нормы гл. 21 НК РФ связывают право на получение налоговых вычетов, а также на возмещение НДС с фактической уплатой сумм налога налогоплательщиком при приобретении товаров (работ, услуг) и не ставят право налогоплательщика на налоговый вычет в зависимость от добросовестности его непосредственных поставщиков и их контрагентов. Отказ налогового органа в возмещении НДС возможен лишь в случае установления факта недобросовестности самого налогоплательщика.
Поскольку доказательств недобросовестности предпринимателя налоговым органом не представлено, а невозможность проведения встречных проверок ряда поставщиков и установления факта уплаты ими НДС в бюджет по причине отсутствия их по юридическим адресам к числу указанных доказательств судом первой инстанции правомерно не принята, вывод судебных инстанций о наличии у налогоплательщика права на возмещение из бюджета НДС следует признать правомерным, основанным на надлежащей оценке имеющихся в деле доказательств и правильном применении норм материального права" <12>.
--------------------------------
<12> Постановление ФАС Поволжского округа 7 июня 2007 г. по делу N А65-20063/2006-СА2-9.
Налогоплательщик не может нести ответственность за действия иных участников налоговых отношений: "...истолкование ст. 57 Конституции Российской Федерации в системной связи с другими положениями Конституции Российской Федерации не позволяет сделать вывод о том, что налогоплательщик несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет" <13>.
--------------------------------
<13> Постановление Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 г. N 24-П.

Налогоплательщик может нести неблагоприятные последствия, если заключит сделку с несуществующим юридическим лицом.
"Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что по сделкам с несуществующим юридическим лицом-продавцом (ООО "Октан-Юг") у покупателя отсутствуют основания для возмещения из бюджета НДС. При этом не имеет значения, что покупатель мог не знать о том, что вступившее с ним в сделку юридическое лицо-продавец фактически не существует. При осуществлении предпринимательской деятельности, которая в силу статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется на свой риск, лицо должно проявить достаточную осмотрительность и проверить правоспособность контрагента, наличие у него необходимой регистрации. Неблагоприятные последствия недостаточной осмотрительности ложатся на лицо, заключившее такие сделки, и не должны приводить к необоснованным выплатам из федерального бюджета.
При предоставлении налоговых вычетов по НДС необходимо учитывать добросовестность и юридическую правоспособность налогоплательщика и контрагентов. Суд, оценивая действия налогоплательщика с точки зрения его добросовестности, обязан исходить из совокупности всех обстоятельств, их объективного указания на злоупотребление налогоплательщиком правом на возмещение НДС, создание "схемы", направленной на уклонение от уплаты налога одними участниками сделки и получение НДС из бюджета другими.
Возможность применения добросовестным налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС не ставится действующим законодательством о налогах и сборах в зависимость от исполнения всеми предшествующими поставщиками товара обязанности по перечислению суммы налога в бюджет" <14>.
--------------------------------
<14> Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17 июля 2006 г. по делу N Ф08-3187/2006-1362А.

Удачи Вам!

Фирмы-однодневки просто так не появляются. Их адреса дают в стуктурах ФНС, ФСБ или МВД. Через них отмывают деньги. А больше ни для чего эти фирмы не предназначены. Если фирма поставляет материалы или товар, то она не однодневка, и ее ликвидация дело длительное. Никто не регистрирует фирму, чтобы раззориться, банкротство здесь дело случая.

Есть понятие "презумция невиновности" , так вот - если у вас есть служба безопасности и служба контроля за службой безопасности, а так же отдел по недопущению сделок с миражами, но при всем при этом вы не угадали в продавце однодневку и никто не смог ДОКАЗАТЬ, что все ваши службы не распознали однодневку, то какие могут быть к вам претензии ???

Предъявляют - на основании того, что фирма-однодневка не заплатила нологи. НО.... по судебной практике - вычет по НДС все же признают.
Т. к. никак не "предохранишься" от фирм-однодневок.

Если у вас по уставу есть служба безопасности и эта служба не убедилась что продавец " нормальный пацан " то у Вас пробема, а если служба безопасности не предусмотрена то Людмила Шапошникова дала исчерпующий ответ! покажите тем кто Вам предъявляет претензии налог. кодэкс