Административное право

Лишают просто потому что показалось?

Обвинение: 12.15 ч. 5 (повторное нарушение).
Ситуация произошла со мной в декабре. Разметки не видно!
Впервые решил повернуть не там (знак поворот запрещен - увидел только потом, каюсь)

Как только я совершил поворот, меня тормозил Инспектор1 ДПС рукой, не успев добежать до палочки. Я сидел и ждал пока закончат с другим водителем. Выхожу, показываю права и мне Инспектор1 говорит, что я пересек сплошную, на что в недоумении сказал, что повернул по правилам. Меня отправили в машину к инспектору2 (он все время сидел в машине). Протокол составлял сначала инспектор2, но как только я ему сказал что не понимаю за что меня остановили - он вышел из машины и пришёл инспектор1 и начал составлять протокол. После составления я сказал, что подписывать не буду, потому что не пересекал сплошную. Я сказал Инспектору, что у меня был недавно уже штраф за сплошную (заплатил 5000 руб.), и я ни в коем случае не пересеку сплошную повторно! Я не дурак! Инспектор1 начал рисовать схему происшествия. После мне опять предложили её подписать. Я отказался и предложил составить свою схему. Меня проигнорировали. Дальше остановили двух понятых и при них засвидетельствовали, что я отказываюсь подписать протокол.
Вручили мне одну копию (не подписанную мной), вторую забрали себе.

Видеосъемки не было. Свидетелей не было. Камеры нигде не стоят (я проверял). Инспектор2 сидел в машине и ничего не видел!

Я нашел свидетеля через газету. Он подтвердит.
Со мной в машине ехал друг - выступает в качестве второго свидетеля. После происшествия через 5 минут он вышел из машины и пошёл пешком в офис, но он все видел!

Теперь вопрос: что мне делать? Мне сказали, что 9 из 10 ДПС выигрывают такие дела. Я вообще не знаю куда обратиться что делать? Им просто поверят на слово и лишат меня на год? Зачем же видеофиксацию придумали?
НМ
Н М
117
Протокол подписывать не надо было - это правильно. Надо было написать в протоколе в объяснении, что с нарушением не согласен, прилагаю объяснение. Брать бланк у сотрудника или чистый лист А4, и писать объяснения. В объяснении указывать ФИО свидетелей. Так же надо было при понятых проверить сотрудников ГИБДД на каком основании они находятся на том месте где вас остановили. На что зафиксировали этот факт. Ну, я вижу уже отсюда, что уже дело в вашу пользу. Обратитесь к юристу по месту жительства. Вариант беспроигрышный. В работе вам помощь 185 регламент, УПК РФ, КоАП РФ. (УПК РФ доказательства добытые незаконным путем...)
Сергей Стокоз
Сергей Стокоз
1 787
Лучший ответ
Факт нарушения должен доказывать сотрудник ГАИ. В протоколе надо было написать, Правила не нарушал, с протоколом не согласен. Есть свидетели и подписать.
Евгений Ю
Евгений Ю
55 420
Н М Чувак уже все свершилось. Протокол не подписывал. Теперь суд я хочу понять что делать?
то что протокол не подписал это зря. готовся стать пешеходом
roma.paliy1980
roma.paliy1980
19 711
ты попал, увы
в решении суда будут такие слова
- показания водителя (ФИО) суд не принимает во внимание, т. к. они даны с целью попытки уйти от ответственности
- показания свидетеля (ФИО) суд не принимает во внимание, т. к. свидетель в данном случае является заинтересованным лицом.
Ты конечно же найдешь дорогого автоюриста, заплатишь ему много денег, он напишет жалобу, но с вероятностью 99% все суды ты проиграешь.
Надо было на месте все решать
Олег Коков
Олег Коков
9 133