Почему у одних мужчин фигура красивая, видны кубики, нету живота, а у другие с животик, жирком без фигуры более сильны

кубики на животе это из-за заниженой планки социальной ответственности
человек, который уверен в себе, ему кубики не нужны

Кубики - всего лишь результат работы над рельефом.
Большинство знакомых мне тяжей очень даже шарообразны, но кубиковидные им особо в подмётки не годятся))

Да нет не энергия а реально выносливость. Кубики, мышцы и так далле. Вкурсе что это такое? Объясняю, это омертвевшая тканы самих мышц. То есть, что крсота, это мертвые мышцы. Процесс прост, человек идет в тренажерный зал и качается, он реально истязается над своим организмом. Вот представь, что на руке в области плеча имеется сухожилие. Человек решит так или иначе улучшить свой внешний вид, и он идет в спортзал. Каждый жим на тренажерах, рвет эту самую мышцу, а что делает организма, а он тупо наращивает ткани поверх тех, что есть, так и растет мышца. То есть там как таковой силы опираясь от того что было ранее до этого не прибавилось, там "0", но имеется вид. Мои племянник качается, уже не один год, а я нет, мне это не надо. Так прикол в том, что он не может в обеих руках нести продолжительное расстояние груз по 10 кг на руку, а я могу, и я не качался.

Так количество жира к силе не имеет отношения. Кубики вообще могут быть у любого дрища, если процент жира минимален.

Мы ж не кубиками лицо разукрашиваем, а кулаками ))

Самый не логичный, бредовый, антинаучный ответ Романа Борисенко. Если бы присуждали премию за тупость, он бы был в числе лауреатов..

если тренируешься то хоть толстый 50 кг одной левой

Под пузом у них тоже мышцы, просто тело не рельефное.

дополню Борисенка... .
ииии все главное в сухожылках...