Страховщики прислали требование о уплате суммы по ДТП в котором я был виновник за то что не предоставил авто для осмотра

чё то независимые эксперты начудили
как вариант
может в доли с ск
если с этим всё нормуль то
в данном случае нужно отказывать в требованиях страховой компании. Указать, что требование о осмотре автомобиля не было. Пусть подают ИСК в суд и в суде доказывают, что они действительно приглашали вас на осмотр

1 сумма по дтп
2 или за не предоставление
...и эт позвала бы ты иудейка папу к компу, руский эт не тваё
)))

Если был европротокол (оформление без участия сотрудников ГИБДД), то лично я не удивлен. Уже писал где-то в данной ветке по похожему случаю. Сосед все сделал как положено, отнес свою копию извещения, машину предоставил на осмотр. Но тем не менее через год пришло требование о возмещении выплат на смехотворную сумму в 9800 что ли, потому как он из-за сильного гололеда немного стукнул авто спереди и кроме как заманены и покраски бампера там ничего не было. В письме же утверждалось что он не предоставил свою копию извещения, однако в страховую он ее отнес и даже получил подтверждение в виде штампа и подписи сотрудника на своей копии, хотя с его слов это ему пришлось выбивать буквально силой. В итоге в суде благодаря этому смог отбиться.
Что же касается Вас, то как известно истец должен доказать те доводы на которые ссылается. Поэтому пусть докажут что вызывали Вашего отца на осмотр в течении 15 рабочих дней и он после получения данного требования не приехал, или не предоставил авто (в случай если оно не на ходу) в течении 5-ти рабочих дней после получения данного требования сотруднику для осмотра.
Так же о нечто подобном постоянно пишут на форумах, мол все сделали как положено, но тем не менее требуют денег.

А у папы была страховка??

Кажется, попахивает европротоколом? А то, что на бланке написано, что надо уведомить СК это ничего?