Липучка на много хуже шипов? Какую вы посоветуете? Татарстан.

если там где будешь ездить дороги поливают всяким дерьмом и они большую часть зимы просто влажные, то липучки предпочтительней-меньше шума и работают они по влажному асфальту эффективней, чем шипы. А если большую часть зимы много снега и льда-то безусловно шипы!
из липучек на которых ездил я и очень понравились- это Бриджстоунн Близзак- офигенная резина. Мягкая, тихая и держит практически на любом покрытии очень достойно! Сейчас еще Нокиан Хакаппелита R,тоже очень качественные колеса!
Из шипов-круче Нокии Хакаппелиты 4й и5й пожалуй не вспомню ничего. Все остальное-ее конкуренты, которые еще и до 4й не доехали, про 5ю я и не говорю. А уже и 7я есть!)) ) только это уже недешевое удовольствие!

из недорогой

ContiwinterContact TS 800
У направленной шины для компактов, в рисунке протектора которой совмещены V-образные канавки и «сотовые» ламели, в этом сезоне произошло расширение модельного ряда. Самая краткая характеристика TS 800: «Даже маленькие автомобили должны быть безопасными».

смотрю много спецов.. . уж сколько тему мусолили. И шипы и липучка хороши, просто каждая резина для своего времени, машины, стиля езды и т. п. , а ну еще и наличия денег в кармане ))
А льду пофиг на какой резине, улетают все, если ездить не умеют.

На мой взгляд единственное преимущество липучки перед шипами-не шумит, больше плюсов не вижу...

бывали времена когда ездили круглый год на всесезонке и ничего... я предпочитаю липучку. выбирай по своему карману.

сколько уже об этом говорилось, шипы лучше, если не в городе. Nokian Hakkapellita или мишлен

Шипы, Эконом-Медведь, Середняк - Нокиан, Пирелли

на тяжёлой авто липучка очень даже, но лёд он как был так и останется