Я бы с трудом, но еще понял накачку шин, например, чистым гелием или водородом, которых в атмосфере всего 1%. Может, это действительно что-то изменит. Даже накачку кислородом, которого 21%.
Но азот? Его в атмосфере почти 80%, чем именно чистый азот сильно отличается от обычного воздуха?
Накачка колёс азотом или другой инертной смесью актуальна для болидов Формулы-1 или БелАЗов.
Устраняется внутреннее самовозгорание шин при перегрузках.
Авто не ездят на таких скоростях на каких самолеты садятся, типа Ту-154 заходит на посадку на скорости 260 км/ч, а отрывается на скорости 280 км/ч. остальные где то рядом, вот им нужно, покрышки горят, а тут то... средняя 70
Среди основных плюсов, которые приводят сторонники азота, можно выделить:
Снижение риска «взрыва» колеса, поскольку в нем отсутствует кислород
Колесо становится легче, вследствие чего, меньше затраты на топливо
Движение на колесах, накачанных азотом, стабильное и не зависит от разогрева покрышки
Даже если такое колесо проколется, на нем можно еще спокойно ездить. За счет этого водители могут не волноваться за давление в шинах и реже его проверять
Покрышка гораздо дольше служит и не гниет. Не зря данный газ широко применяется в сфере кольцевых гонок и ралли. Минусов всего два:
приличная цена услуги
невозможность подкачки и потеря азотной смеси в случае прокола колеса в пути