Дело было так.
В понедельник в саду была диспансеризация. Няни у нас нет. То есть воспитатель отводила по одному ребенку в кабинет, а остальные дети оставались сами по себе без присмотра.
Как объяснил мальчик свой поступок - что телефон так долго звонил, звонил, звонил, что ему это надоело и он выбросил мобильник в туалет.
Воспитатель возмущена. Требует компенсации - то есть покупку нового телефона. Некоторые родители на ее стороне - новый телефон + чуть ли не за моральный ущерб возместить. Начали наезжать на ребенка, что он психически ненормальный и тп.. .
Мама дитя пыталась разрешить ситуацию возможными для нее способами - то есть принесла свой телефон и предложила в замен воспитателю.
В итоге: воспитатель не хочет этот телефон, а говорит что ей нужен такой какой у нее был. Стоимостью 11 тыс. р.
Мальчику чуть больше 3,5 лет.
Ситуация накаляется... .
Что думаете по этому поводу?
Воспитание детей
Трехлетка испортил вещь воспитательницы, Кто прав, и как разрешить конфликт?
Воспитатель не имеет права оставлять детей без присмотра ни на секунду. Это не ваша проблема, что нет няни. В таком случае детей должен был отводить кто-то другой. Почитайте конвенцию о правах ребенка и устав детского сада.
Моля *** ***
Отстаивайте права ребенка, кроме вас это никто не сделает и не надо ничего возмещать воспитательнице, сама виновата.
ДЕТЕЙ БЕЗ ПРИСМОТРА БРОСАТЬ НЕЛЬЗЯ!! ! Мама ведь ребенка в детское учреждение привела, заметьте, предварительно ЗАПЛАТИВ ЗА ЭТО, не для того, что бы детей бросали на произвол ...А если бы с детьми что-то случалось?!
Как бы то ни было, за ребенка и его действия отвечают родители... Если ни один из предложенных вариантов разрешения конфликта не устраивает воспитателя, то пусть подает в суд! Заодно и расскажет как она понимает инструкции предписанные воспитателю ( это по поводу ее отсутствия) . В любом случае максимум, к чему могут обязать маму, это выплатить деньги за телефон, но это еще не факт, ведь суд будет рассматривать ВСЕ нюансы и конечно же заинтересуется почему воспитателя не было на месте и почему она оставляет без присмотра опасные для детей вещи ( сумку с неизвестными предметами- мы же не знаем что она в ней носит помимо мобильника.... может там есть газовый баллончик))
Катерина Лыкова
Вы считаете, что ребенок в 3,5 года залез в ЧУЖУЮ сумку и что-то там взял-это нормально?
В независимости, что там лежит, это ЧУЖАЯ вещь!
В независимости, что там лежит, это ЧУЖАЯ вещь!
Воспитатель не права. Более того, подозреваю, что она не любит детей. Она не имеет права ни под каким предлогом оставлять детей без присмотра. Жалуйтесь на заведующую. Должна была дать человека на время для присмотра. Сама бы посидела.
Если няни в группе нет, то всё равно нельзя было отводить по одному ребёнку в кабинет. Либо надо было пойти всей группой к медсестре и посидеть в её кабинете на банкетке подождать, либо надо было сказать медсестре, чтобы она сама приходила в группу и уводила на медосмотр детей по очереди, по одному или по два человека.
Где мобильный телефон был?. . Ребёнок на звук отреагировал. Не надо было мобильник в зоне досягаемости детей оставлять. Но может быть, он в столе лежал и ребёнок без спросу в стол полез. Это тогда не хорошо.
За детей пока они находятся в дошкольном учреждении несёт ответственность воспитатель. За их поступки и действия отвечает воспитатель. Но если ребёнок что-то испортит в садике, то за него отвечают родители так как он сам ещё не дееспособен. Вряд ли он нарочно мобильник бросил куда не надо, просто захотел таким образом убрать его чтобы не слышать звука, не осознавал насколько хрупкая вещь.
Вот если ребёнок в школе стекло разбивает, то вызывают родителей чтобы возмещали ущерб. Здесь так же можно вызвать родителей. Вообще, ситуация спорная.
Пусть воспитатель договорится с мамой того ребёнка, пусть мама заплатит половину стоимости чужой вещи, мобильника так как здесь отчасти виноват и воспитатель. И на будущее, пусть не оставляет детей и вещи без присмотра. Ребёнку надо во-первых строго сказать, что без разрешения брать чужие вещи нельзя, а во-вторых объяснить, что мобильные теленфоны - это хрупкие вещи и их нельзя бросать.
Здесь надо и воспитателю, и родителю искать компромиссное решение.
Тут глупости советуют, в РАНО обратится, в суд. Противно, какие же ябеды на Ответах обитают.. .
Надо сотрудничать, искать вместе пути решения проблем, а не ябедничать в вышестоящие инстанции!! ! Воспитателя и родителей объединяют общие цели и задачи в плане воспитания детей, а они проблему устраивают из-за какой-то мобилки.. .
11 тысяч - не велика сумма, чтобы трагедию устараивать. Но, для мобильного телефона довольно дорого. Это, считай, ползарплаты воспитателя (говорю по московским меркам) . Значит, родственники много зарабатывают, так что ещё ей мобильник купят. Я сама воспитатель и у меня мобилка не более 3-х тысяч рублей.
Ситуация не должна накаляться, ищите компромисс...
Где мобильный телефон был?. . Ребёнок на звук отреагировал. Не надо было мобильник в зоне досягаемости детей оставлять. Но может быть, он в столе лежал и ребёнок без спросу в стол полез. Это тогда не хорошо.
За детей пока они находятся в дошкольном учреждении несёт ответственность воспитатель. За их поступки и действия отвечает воспитатель. Но если ребёнок что-то испортит в садике, то за него отвечают родители так как он сам ещё не дееспособен. Вряд ли он нарочно мобильник бросил куда не надо, просто захотел таким образом убрать его чтобы не слышать звука, не осознавал насколько хрупкая вещь.
Вот если ребёнок в школе стекло разбивает, то вызывают родителей чтобы возмещали ущерб. Здесь так же можно вызвать родителей. Вообще, ситуация спорная.
Пусть воспитатель договорится с мамой того ребёнка, пусть мама заплатит половину стоимости чужой вещи, мобильника так как здесь отчасти виноват и воспитатель. И на будущее, пусть не оставляет детей и вещи без присмотра. Ребёнку надо во-первых строго сказать, что без разрешения брать чужие вещи нельзя, а во-вторых объяснить, что мобильные теленфоны - это хрупкие вещи и их нельзя бросать.
Здесь надо и воспитателю, и родителю искать компромиссное решение.
Тут глупости советуют, в РАНО обратится, в суд. Противно, какие же ябеды на Ответах обитают.. .
Надо сотрудничать, искать вместе пути решения проблем, а не ябедничать в вышестоящие инстанции!! ! Воспитателя и родителей объединяют общие цели и задачи в плане воспитания детей, а они проблему устраивают из-за какой-то мобилки.. .
11 тысяч - не велика сумма, чтобы трагедию устараивать. Но, для мобильного телефона довольно дорого. Это, считай, ползарплаты воспитателя (говорю по московским меркам) . Значит, родственники много зарабатывают, так что ещё ей мобильник купят. Я сама воспитатель и у меня мобилка не более 3-х тысяч рублей.
Ситуация не должна накаляться, ищите компромисс...
если она обратится в суд, то по закону (ГК) родители ребенка должны компенсировать ущерб полностью и оплатить судебные издержки.
в советское время педагогика была на высоте, но ущерб от детей родители оплачивали беспрекословно.
Детей надо воспитывать. Вы же не хотите, чтобы он потом попал в тюрьму?
в советское время педагогика была на высоте, но ущерб от детей родители оплачивали беспрекословно.
Детей надо воспитывать. Вы же не хотите, чтобы он потом попал в тюрьму?
Елена Ярославцева
С чего это взяли это????Она в этот момент несла ответственность за поступки детей....и СВОЮ ЛИЧНУЮ ВЕЩЬ оставила в неположенном месте ,не убрала в ящик.,или на верх .!!
Ж@nn@ Гефлинг
а то, что 3-х летние дети оставлены без присмотра это нормально? какое воспитатель имеет на это право? просто родители совестливые, переживают. были бы понаглей, мало бы воспитателю не показалось.
Татьяна Косян
Она не должна оставлять детей без присмотра,чтобы не возникало подобных ситуаций.Это входит в её обязанности.Инцендент произошёл из-за безалаберности воспитателя и нарушения им своих обязанностей.В 3,5 года ребёнок ещё не понимает многого.
Елена Ярославцева
Почему ее личная вещь оказалась доступна ДЕТЯМ????
Пару лет назад бок моей машины исцарапала собака, хозяева мне до сих пор платят.
Вы обязаны купить воспитателю вешь.
Вы обязаны купить воспитателю вешь.
Вера Милова
собака гуляла с хозяевами и за животным нужно было смотреть! поэтому и платят. А дите было без присмотра!
воспитатель не имеет права оставлять детей без присмотра. пусть скажет спасибо, что так легко отделалась. ее халатность могла бы обойтись гораздо дороже ей же самой.
родители виноваты-купить телефон, воспитатель не виноват, что няни нет в группе
Мама должна возместить ущерб.. . Это же ее ребенок --не адекватный...
Ланочка .
Мадам, Вы помните свою дочь в 3 года? Все мы неадекватны в таком возрасте!
Татьяна Шальнова
Это воспитательница неадекватна. Как она могла оставить детей без присмотра? И насколько дурной надо быть, чтобы оставить телефон в зоне доступа детей. Впрочем что тут удивительного, в педогогических колледжах конкурс на курс воспитателей почти как в ПТУ, то есть никакого.
прийдется покупать новый телефон )
Я думаю, что родителям ребенка нужно безоговорочно возместить воспитательнице ущерб, а ребенку строго-настрого запретить трогать чужие вещи.
Теоритически виноват воспитатель... она оставила свою личную вещь без присмотра (а если-бы она таблетки оставила и их сьели дети она тоже на детей-бы свалила). . ,зная, что в группе столько детей.. кстати в этот момент именно она несла ответственность за их поступки! А теперь другая сторона ..вы сейчас начнете с ней комфликтовать ...вашему ребенку к ней ходить... делайте выводы! Я-бы поступила так, вместе с ней пошла-бы к заведующей детским садом, разобрала-бы ситуацию ...поминутно... почему ДЕТИ ОСТАЛИСЬ ОДНИ В ГРУППЕ, почему ее личная вещь оказалась доступной детям..., и если-бы ситуацию не решили полюбовно. . ,и сказала-бы ок, давайте подавайте в суд, будем тогда вызывать комиссию в детский, сад и разбирать ситуациюс помощью районо, сэс... в их интересах договориться полюбовно!! В суде воспитателю будет отказано она ГРУБО НАРУШЕЛА СВОИ ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ да еще и подвергла детей опасности !
Я бы купила воспиталю такой же в точности телефон!! ! Надо отвечать за поступки своих детишек.
Ребенок еще в таком возрасте, что родители не обязаны возмещать за него материальные ущербы! Дите малое и неразумное. Если бы родители были рядом, то точно не позволили бы это сделать. А раз воспитатель бросила детей, за все их действия несет ответственность и материальную и моральную она! Так что вывод сам собой напрашивается- САМА ВИНОВАТА!
По закону родители несут полную материалную ответсвенность за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми. Но в данном случае, я считаю, что во первых воспитательница не имела никакого права оставлять без присмотра детей (хорошо еще дело кончилось плачевно только для телефона) , во вторых она не должна была оставлять свои личные вещи в оне доступа детей. Если она требует компенсации, то пусть обратиться в суд. Думаю, в связи с описанными вами обстоятельствами ей будет отказано. Кстати вы тоже можете потребовать от сада компенсации за то, что ваш ребенок находился в группе без присмотра. Думаю, что стоит вам только заикнуться об этом, вопрос о новом телефоне тут же перестанет быть актуальным.
ну конечно чисто по человечески надо купить. А вообще ребенок есть ребенок, чужое конечно брать нельзя, но таких маленьких оставлять одних нельзя, если некому водить, значит медсестра должна сама приходить и брать по одному ребенку. А если бы он этот телефон разобрал и симку проглотил, тоже виноват был бы ребенок? Она там для того и сидит, что бы следит за детьми и за тем, что бы они не хулиганили.
Анна Дюженко
А еще хотела добавить, ребенок ведь не сам подбежал и бросил телефон в унитаз, телефон ведь звонил и привлек его внимание.
убирать надо вещи, не со взрослыми людьми работает
А чё тут скажешь? Всех понять можно!
думаю, что делать нечего - прийдется отдавать телефон.. . в три года уже пора знать, что чужое брать нельзя.. . я бы купила новый телефон и извинилась бы.. . старый бы себе забрала и починила (если подлежит) , потом его можно продать и компенсировать часть затрат
А кто видел, что именно этот малыш бросил телефон в унитаз?
Может она его туда САМА уронила? Кто может подтвердить? А, пардон, там же целая группа СВИДЕТЕЛЕЙ, каждому из которых 3,5 года!
Что СТОЛЬКО времени дети делали одни в группе без присмотра?
Жалобу с изложением обстоятельсв в отдел детских учреждений и заяву в прокуратуру, за вымогательство.
Кстати, малыша допрашивали впрсутствие родителей и психолога?
Может она его туда САМА уронила? Кто может подтвердить? А, пардон, там же целая группа СВИДЕТЕЛЕЙ, каждому из которых 3,5 года!
Что СТОЛЬКО времени дети делали одни в группе без присмотра?
Жалобу с изложением обстоятельсв в отдел детских учреждений и заяву в прокуратуру, за вымогательство.
Кстати, малыша допрашивали впрсутствие родителей и психолога?
Здесь очевидна вина обеих сторон: воспитатель сам должен быть в ответе за свои личные вещи и вещи, за которые он материально ответственен; ребенок - за порчу вещей. В любом случае маме придется компенсировать ущерб, да и провести профилактическую беседу с ребенком. И с воспитателем также: ведь в ее отсутствие мог пострадать не ее драгоценный телефон, а маленький ребенок. И тогда воспитатель явно бы выгораживала себя всевозможными способами. Можно, конечно, сделать акцент на это. Смотря как сможет защитить себя семья ребенка
Родители ребенка естественно должны купить воспитаталю такай же телефон какой у нее был! Это даже обсуждаться не должно! Ребенку надовать поджопников за такие проделки, т. к он уже не такой и маленький и выбрасывал тел. осознанно!
Ирина Шпилевая
Трехлетнему ребенку поджопников?! Вы-то сами адекватны?!
мама должна была обьяснить ребенку что ЧУЖОЕ БРАТЬ НЕЛЬЗЯ,, ,
покупайте молча телефон и отдайте его учителю
бред... .
три года а он такое вытворяет... .
а если в автобусе в котором вы удете ехать у соседей позвонить телефон.. . то что будет?
на что еще способен ваш малыш?
покупайте молча телефон и отдайте его учителю
бред... .
три года а он такое вытворяет... .
а если в автобусе в котором вы удете ехать у соседей позвонить телефон.. . то что будет?
на что еще способен ваш малыш?
Пойти к заведующей и сказать, что вынуждены возместить ущерб воспитателю, но подаете в суд за то, что в саду не обеспечена безопасность детей - малышей оставляют без присмотра.
ОБЯЗАТЕЛЬНО должны были оставить в группе с детьми кого-то из взрослых или из другой группы няню.. . Не имели права оставлять таких маленьких детей одних! Не правы руководство сада. Можно идти с этим в РОНО. Одно -НО.... будет ли хорошо ребенку в этой группе после всего этого.. . нужно будет и его переводить..
за собственную безалаберность, сама должна нести ответственность, а за оставление детей без контроля, ещё ответственность за нарушение функциональных обязанностей. Воспитатель виновата сама и не вправе чег-либо требовать от матери ребёнка.
Где-то я эту историю уже читала)) ) Вот читаю тут вопросы-ответы и мне всё меньше и меньше хочется отдавать ребёнка в садик.. . Считаю, что воспитатель сама виновата в создавшейся ситуации, нельзя оставлять без присмотра свои вещи, а уж тем более нельзя оставлять без присмотра вверенных тебе детей.
Алия Салихова
Действительно, эта история взята с мамского сайта. Меня сильно возмутила эта история. И захотелось "услышать" мнения со стороны. Какие они пестрые, эти мнения! Но я рада, что большинство, все-таки (в том числе и сами воспитатели) понимают ситуацию верно. Я тоже считаю, что малыш и мама не только не виноваты, но и являются пострадавшими сторонами.
Милочка, в 3,5 года дети такие вещи ОСОЗНАННО не делают. Я полностью согласна с некоторыми написавшими по поводу того, что нужно ставить в известность заведующую, что вы компенсируете порчу телефона, но предупредить что будете требовать рассмотрения этой ситуации (почему дети остались сами.) Я сама воспитатель и прекрасно знаю на что способны дети даже в присутствие взрослых, а уж без присмотра... Неприятная ситуация конечно, но сколько на моих глазах дети калечились в присутствии! ! воспитателя. А это стоит 11 тысяч??? Вот и посчитайте, если у вас это получится.
В любом случае воспитатель должна общаться и наезжать на родителей, а не на ребёнка. И нечего разбрасывать телефоны где попало, за своими вещами надо следить, особенно в детском коллективе.
Я думаю, что это издержки профессии. Дети по определению невинны, а уж тем более в таком возрасте. А моральный ущерб-это вообще какой-то абсурд. А если бы он нашёл не телефон, а газовый балончик, допустим, или лекарство...
Воспитателю не надо было оставлять без присмотра как детей, так и телефон. Ничего. Переживёт утерю телефона плюс для будущего опыта работы возьмёт на заметку то, что нельзя оставлять детей и вещи без присмотра. Можно было попросить няню из другой группы или пусть бы медсестра сама приходила и уводила детей к себе.
почему ребенок не адекватный все дети разные главное в школе детям запрещают телефоном пользоваться а взрослым можно? тем более детский сад что разбрасывать свои вещи за детями надо смотреть
Воспиталка сама виновата, я так считаю, однозначно. Нечего детей без присмотра оставлять - раз, нечего было разбрасывать мобильники в зоне досигаемости ребенка - два.
мы отвечаем за поступки наших детей, какими бы они ни были. Прийдётся покупать телефон.
Valentina Rahimzhanova
А воспитатель не отвечает за безопасность детей. Она, между прочим, не имеет права оставлять их без присмотра ни при каких обстоятельствах. Если воспитательнице нужно отлучиться (в том числе и в медпункт), то в группе дожен остаться кто-то из персоонала детского сада, наприер нянечка или воспитатель из другой группы. Если и там нет нянечки, то в саду есть заведующая, старший воспитатель, медицинская сестра (не сама же она проводила диспансеризацию)...
Пусть она в следующий раз пригонит в группу кадиллак эскалэйт и включит сигнализацию... а потом требует возмещения убытков. Если у нее мозгов нет и она додумалась в дет. сад принести такой дорогой телефон и оставить в группе- вы то тут причем? Зря он в унитаз его запихал надо было ее дождаться и в другое место запихать. Глядишь мозгов бы поприбавилось!!!
Имеите право не покупать телефон. Дети должны быть всегда под присмотром, а если с кем нибудь из детей чего бы случилось
Дорогие взрослые, не все дети как Вы знаете, послушны, так же как и не каждый взрослый. (Скажи взрослому: не пей, не кури, не ходи налево - он Вас сильно послушает?) . А это ребенок!! ! И воспитание тут совершенно ни при чем. В элитном детском саду, такую воспиаельницу поперли бы в зашейки в два счета. И не стоит запугивать родителей ребенка, т. к. правда на их стороне. Смело можно жаловаться начиная с директора этого дошкольного учреждения и по возврастанию. А если на ребенке скажется отношение этой не внимательной воспитательницы, следует обращаться в вышестоящие органы и не останавливаться.
Всю жизнь живи, всю жизнь учись.
Всю жизнь живи, всю жизнь учись.
я думаю вам телефон покупать не надо, таких маленьких детей нельзя оставлять одних.
Похожие вопросы
- Помогите разрешить конфликт с мамой.
- Как разрешить конфликт ученика и учителя???
- Как разрешить конфликт с матерью? Очень нужна помощь!
- как разрешить конфликт с 15 летним сыном?
- Как разрешить конфликт с преподавателем?
- Как разрешить конфликт?
- Если ваш ребенок не прав в сложной ситуации, конфликте с другим
- права ли воспитательница?
- Имеет ли право заведующая детского сада поменять в группе воспитательницу, без согласия родителей?
- права ли воспитательница. я пришла вечером за ребенком. все уже одевались. дочь сказала хочу писять