Воспитание детей
Как вы расцените поступок психолога?
Ребенка приводят на тестирование (в школу высокообразовательную), являлось ли оно необходимым, или ненужным – опускаем, идем дальше. Ребенка привела бабушка, согласно правилам психолог имеет право проводить тестирование, только с согласия законных представителей, коими являются родители. Психолог делает выводы, что ребенок заброшен, и раздумывает сообщать в органы опеки или нет, т.е. будет это правильным, или неправильным. А как простые люди, не психологи, считают? Правильно ли будет, если психолог сообщит в органы опеки? По мне так напоминает систему НКВД.
" ...Я знаю, что я ничего не знаю ..."
Увы, Лол ...чем больше человек знает ...
Тем вероятней, что он не станет ставить НИКАКИХ диагнозов ...
И еще.... Лол, я боюсь осатаневших неудачниц в любой сфере ...
Такое ощущение, что укусить побольнее другого человека для этих вот ...специалистов ...таки смыслом жизни становится.
Приходиться ( иногда ) рыкать официальным голосом ...требуя письменных ответов / отказов ...( ни за что не дадут ) ...
...))) Для моего юриста ...( у меня нет юриста, но звучит солидно ) ...___
...))) И, что потррррррясающе ...как только над головой вооруженного полномочиями хама ( а я думаю речь идет таки именно о них ) всплывают серые мундиры органов правосудия ...
Стихают и начальственные интонации ...
И убожеско- жлобсвие рекомендации ...
Увы, Лол ...чем больше человек знает ...
Тем вероятней, что он не станет ставить НИКАКИХ диагнозов ...
И еще.... Лол, я боюсь осатаневших неудачниц в любой сфере ...
Такое ощущение, что укусить побольнее другого человека для этих вот ...специалистов ...таки смыслом жизни становится.
Приходиться ( иногда ) рыкать официальным голосом ...требуя письменных ответов / отказов ...( ни за что не дадут ) ...
...))) Для моего юриста ...( у меня нет юриста, но звучит солидно ) ...___
...))) И, что потррррррясающе ...как только над головой вооруженного полномочиями хама ( а я думаю речь идет таки именно о них ) всплывают серые мундиры органов правосудия ...
Стихают и начальственные интонации ...
И убожеско- жлобсвие рекомендации ...
Слушайте, да Вы попали в такую же ситуацию, как и я))))) ) У меня тоже бабушка привела дочку на тестирование... ТОлько моя мама им и про психологию рассказала и кое-что еще сказала.. и про законы, конституцию... Запомнилииииииии...)))))
К сожалению таких психологов тьма тмущая (или тех кто себя ими мнит). Как вообще можно делать какие то выводы не пообщавшись с родителями (дети ведь часто утрируют) возможно не побывав там где ребенок живет, не посмотрев то есть на условия жизни .
Нет не правильно. Надо больше вникнуть, а потом уже думать о чем либо.
Вы абсолютно, правы они лезут в нормальные семьи, когда вокруг куча алкашни и наркоманов, беспризорных детей. Работы по уши!
Нет не правильно. Надо больше вникнуть, а потом уже думать о чем либо.
Вы абсолютно, правы они лезут в нормальные семьи, когда вокруг куча алкашни и наркоманов, беспризорных детей. Работы по уши!
Суть не в органах опеки, отнюдь. Как Вы сами написали--школа высокообразоваельная) таким образом руководство школы просто отсеивает "лишних" детишек. Вы представьте, у нас в районе в обычные-то школы, где набирают по 2 класса по 25 человек, заявлений было подано уже 1 апреля по 150 штук! А ведь есть неприменно блатные детки, которых нельзя не взять в приличную школу. Списки зачастую сформированы уже давно, ну вот остальных-то надо куда-то девать.. Некрасиво, да. Но, как сказал директор одной из школ: я могу набрать 50 человек, у меня на руках 90 заявлений--ваши предложения?
Маразм крепчает однако....
Согласна с Вами. Могут припереться к обычной многодетной или малообеспеченной семье, и навязывать отдать ребёнка в детдом, ужас какой-то, нет чтобы достойно многодетным и малоимущим семьям материально помогать, ведь семью ребёнку никакой детдом не заменит! :(
Пускай сообщит, если родители нормальные, им нечего боятся.
Я за то, чтобы моральным уродам не разрешали калечить психику детей (нечо рожать "на авось" если способен позаботиться о ребенке как говориться) . Если психолог говорит что ребенок заброшен (то есть он не умеет читать или отстал для своих лет) , то пусть ор. опеки разбираются. . Другой вопрос, что лучше уж с такими родителями, чем в наших детдомах, но это другой вопрос. .
Нечего кукушкам оправдываться. . надо отвечать за свои действия, если для этого им нужен НКВД, то чтож тут поделаешь..
Я за то, чтобы моральным уродам не разрешали калечить психику детей (нечо рожать "на авось" если способен позаботиться о ребенке как говориться) . Если психолог говорит что ребенок заброшен (то есть он не умеет читать или отстал для своих лет) , то пусть ор. опеки разбираются. . Другой вопрос, что лучше уж с такими родителями, чем в наших детдомах, но это другой вопрос. .
Нечего кукушкам оправдываться. . надо отвечать за свои действия, если для этого им нужен НКВД, то чтож тут поделаешь..
то что психолог тестировал ребенка - это нормально.
и родители должны были знать об этом. наверняка не с бухты - барахты ребенка туда отправили.
отчего психолог сделал такие выводы - нам неизвестно. но если родителей это беспокоит, резонно пойти в школу и все спокойно выяснить.
а если родителям все равно = некогда, недосуг, лень, незачем, выше их достоинства и тд, то это подтверждает что психолог сделал правильные выводы.
а в семьях работать проще. всегда есть с кого спросить, на кого свалить и с кого содрать.
и родители должны были знать об этом. наверняка не с бухты - барахты ребенка туда отправили.
отчего психолог сделал такие выводы - нам неизвестно. но если родителей это беспокоит, резонно пойти в школу и все спокойно выяснить.
а если родителям все равно = некогда, недосуг, лень, незачем, выше их достоинства и тд, то это подтверждает что психолог сделал правильные выводы.
а в семьях работать проще. всегда есть с кого спросить, на кого свалить и с кого содрать.
психолог имеет право отказать проводить тестирование по причине отсутвия законного представителя несовершеннолетнего и как следтсиве отказ о принятии в школу. для сообщения в органы опеки нет причин, т. к. сам факт присутвия ребенка на тестировании нигде не зафиксирован - не проводилось тестирование, потому и протокола его проведения нет
Честно скажу, не знаю как по закону... но знаю как происходит на практике.... сейчас во всех школах тестируют, и уж коли Вы туда пришли на запись, то тестирование как само собой разумеющиеся.... так же знаю, что бабушки приводят не реже, чем родители.... и при бабушках всегда проводят это тестирование... .
А в органы опеки наверное правильно, что сообщают.... не все родители осознают, когда их дети развиваются не по возрасту.... и для этого, этих детей должен кто то наблюдать..
А в органы опеки наверное правильно, что сообщают.... не все родители осознают, когда их дети развиваются не по возрасту.... и для этого, этих детей должен кто то наблюдать..
Не думаю что на его жалобу обратят внимание! В любой семье и бабушки, и дедушки участвуют в воспитании детей! Это и есть семья! Это просто глупо со стороны психолога! Он просто очень усердно отрабатывает свою зарплату и видать ему больше заняться не чем!!! Не переживайте!!!
А что такое "высокообразовательная" школа?
Встречный вопрос - а если бы психолог сказал, что ребёнок гениален, то вопрос о законных представителях не возник бы?
Встречный вопрос - а если бы психолог сказал, что ребёнок гениален, то вопрос о законных представителях не возник бы?
Только с одной беседы делать какие либо выводы по моему не профессионально!!!!
Психолог не имеет права сообщать куда-либо не ознакомив лично вас с результатами теститрования. И если она сделала вывод лишь однажды увидев ребенка- смело пишите жалобу о не соответсвие квалификации психолога, т. к. личная карта ребенка не составляется на одном обследовании и решении одного!!!! психолога, если психолог решил что ребнок запущен то социальный педагог составляет карту обследования условий среды проживания и воспитания ребенка!
На мой взгляд, психолог, с которым встретились Ваша мама и ребенок, просто выполнял задание. В наше время высокообразовательные школы набирают не одаренных детей, а состоятельных родителей. возможно, Ваша мама не соответствовала внешне этим данным. Вот и всё. остальное надумано вами. ведь письменного отказа из-за заброшенности ребенка Вы не получили?
Думаю, что психолог поступит правильно.
На месте психолога, я бы и домой пришла, чтобы точно убедится в своей правоте или ошибке! А так поверхностно.... Может не смогли кроме бабушки ни кто привести! Мало ли что бывает!
Я считаю, что психолог НЕ ПРАВ!! ! Моим ребенком большую часть времени занимается бабушка (моя мама) . Но я - единственный кормилец-добытчик в семье, я работаю с утра до ночи, чтобы оплатить ребенку садик, спорт. секцию, дополнит. занятия.. . Живем вместе с родителями, отец ребенка никакого участия (материального в том числе) в воспитании не принимает. Да, я законный представитель своего ребенка. Но если я доверяю своего сына его бабушке (моей маме) - какое тут нарушение, при чем тут опека? А лучше было бы, если бы я дома сидела без денег или с минимальным их количеством, и ребенок не смог бы получить дополнительное образовние и спортивное воспитание?? ? Это даже ни НКВД, это хуже...
Как психолог отвечаю. Если так называемый специалист решил, что ребёнок заброшенный, только потому что его привела бабушка, то гнать таких спецов в шею. ООООчень многих детей приводят в сад бабушки, дедушки и даже нянечки. При всём при том, что детки всегда отлично одеты, вежливы и хорошо воспитанны. У меня никогда мысли не было такого ребёнка записать в заброшенные. Потом, психолог НИКОГДА НЕ СТАВИТ ДИАГНОЗЫ!!!! Он только может дать направление к какому либо врачу и не больше. А вы как мама, можете пойти к этому психологу и требовать у неё результаты диагностики, пусть объяснит на каком основании она сделала такие серьёзные выводы. Если она настоящий психолог, то она всё вам объяснит, а если ей на самом деле просто не понравился ваш ребёнок и бабушка, чисто по субъективному ощущению, то вы можете пойти в выше стоящие инстанции. И вопрос возникает: Сколько по времени шло тестирование? Успела ли психолог наладить контакт с ребёнком? И почему бы вместо обращения в органы опеки не дать рекомендации родителям и помочь им в развитии у ребёнка тех процессов, котороые по её мнению стоить развивать
письменная жалоба от родителей в комитет образования...
Похожие вопросы
- Как вы бы расценили такой поступок учителя?
- Как расценить поведение "отца"? +++
- вы бы расценили такой подарок вашей маленькой принцессе как насмешку?
- почему так любят искать изъяны в совем ребенке? и чуть что к психологу.... считай всё в поведении ребенка кажется
- Как спасти первоклашку от психолога (намеренного психологического уничтожения)?
- насколько по вашему нужен психолог в ДС, школах и тд. Сейчас куда не ткни все к психологу отправляют.
- Может я чего-то не понимаю? Сходила с дочкой к детскому психологу, пришла в ужас (((
- почему у россиян на все один ответ - ПСИХОЛОГ. навеяно недавним вопросом...
- Психолога самого надо к психологу..
- Прошу ответить тем, кому реально помог практикующий психолог.
Давненько мы с тобой не встречались – рада тебя видеть! Вопрос не настолько касающийся меня лично, но меня так сильно убеждали, что я неправа, а моя позиция абсолютно солидарна с твоей.