Воспитание детей

«Отец не тот, то породил, а тот, кто воспитал». Разве не глупость?

Наталья Мефодьева
Наталья Мефодьева
53 314
Всяко разно тот, кто воспитал отчим, отец тот, кто сделал, он не всегда виноват, что не воспитывал, а если и виноват, то ребёнок всё равно хочет знать родного отца, какой бы он ни был и мать точно так же та, что родила, а та, с которой вырос мачеха.
Юлия Абрамова
Юлия Абрамова
67 164
Лучший ответ
Нет не глупость . Вам наверно кажется, что главное " сделать " ребёнка, а воспитание это так ерунда? Значит Вы ещё не понимаете многих вещей в этой жизни, всему своё время .
Людмила Каюнова
Людмила Каюнова
73 227
Наталья Мефодьева Не, зачать ребенка - не главное. Но кровь есть кровь. И кровь принадлежит тому, кто зачал!!!
Что вы, дорогая, к этому ДНК прицепились? Есть понятия - биологический отец, он таковым и останется, не более. А есть Отец, который душу в этого ребёнка вложил, свои силы душевные и физические, и материальные тоже. И если это один и тот же человек, то это прекрасно. А если "отец" бросил ребёнка и не вспоминал его, воспитал чужой дядя, то кто будет ему больше Отцом по жизни? мой биологический отец тоже бросил меня и никогда не вспоминал, думаете у меня взыграли бы гены, если бы я его встретила, да никогда! Кроме желания плюнуть ему в лицо, больше ничего нет. А воспитал меня другой человек, которого я и называла ПАПОЙ и я ему благодарна. Так что с поговоркой этой полностью согласна.
НМ
Наташа Матвейчук
51 890
Наталья Мефодьева Но в вас и детях ваших будет кровь того, кто вас породил.Мой брат ведет родословную. Так вот, если бы в вашей семь велась родословная, то в ней был бы записан ваш родной отец! А приемный может быть только в скобочках.
Не глупость. По вашему кто состряпал и слинял тот отец, ни копейки не потратив, ничего не вложив в ребенка.
Nazipa Saparimbetova
Nazipa Saparimbetova
39 109
Наталья Мефодьева Да, именно он. Плохой - хороший, это не важно. Важно, что именно его кровь течет в жилах ребенка, а не кровь того, кто воспитал!
Ну с буквой закона то не поспоришь конечно, законников хреновых хватает в этом мире.. . но всёж отец - это близкий человек, а не донор спермы...
Лера Архипова
Лера Архипова
37 344
Наталья Мефодьева Здесь речь идёт не о букве закона, а о букве природы! Кровь ребенка в жилах не того, кто воспитал, а того, кто породил!
Ага. Того кто воспитывает будем называть дядя Коля (Вася, Петя) , а тот кто нужду справил - папа. Боюсь, что слово папа ребеночек так в жизни и не произнесет. У папы дела - он занимается осеменением.
Галина Федорова
Галина Федорова
23 164
Наталья Мефодьева Пусть называет как угодно. Но даже если назвать петуха жар-птицей, он ею не станет!
абсолютно верно. факт биологического отцовства ничего не значит
ОТ
Оксана Терехова
15 726
Наталья Мефодьева Правда? И ДНК ничего не значит? И генетика - это продажная девка империализма?
Думаю - не глупость. Отцом достоин называться только тот, кто многое дал ребенку, кто воспитал. А тот, кто зачинает и бросает - это бык - осеменитель.
Вика Вишнякова
Вика Вишнякова
13 169
Наталья Мефодьева Достоин - да. Но по факту - он не отец!
Нет не глупость, правильное выражение
Юлия Милушова
Юлия Милушова
10 627
Наталья Мефодьева В чем его правильность? В том, что у ребенка будет ДНК не того, кто его породил, а того, кто его воспитал?
Глупость кроется уже в самом вопросе.
Гульназ Сагаутдинова
Гульназ Сагаутдинова
8 602
Любовь Юрьевна Александрова Вы правы, но она этого не понимает! ей важно показать, что она права, а все остальные остолопы! конечно, есть люди, которые думают так же как она, но они не зацикливаются на этом, а просто молча любят СВОИХ детей!
Глупость... ведь кончать надо уметь.... а потом ещё и бегать быстро надо.... А что тот, кто воспитал???? Пришёл на готовенькое???? Пихать не надо.... знай себе---воспитывай...
ГД
Галина Деева
8 131
Наталья Мефодьева Нет, он пришел сознательно на ЧУЖОГО ребенка, который никогда не станет РОДНЫМ!
Все правильно. Породить мало-нужно ребенка вырастить и воспитать . А тот кто сбежал не достоин что бы его звали Папа.
Наталия Круглик
Наталия Круглик
7 280
Наталья Мефодьева Я полностью согласна, что он этого не достоин. И тем не менее этот ребенок его! Его кровь и плоть, а не того, кто воспитал.
К матерям это тоже относится.
Джамиля Кожегулова
Джамиля Кожегулова
6 902
Наталья Мефодьева Мать та, кто родила. А та, кто воспитала - приемная. Да, к женщинам это тоже относится.
Не глупость. Это жизнь.
Горбушина Любовь
Горбушина Любовь
6 346
Наталья Мефодьева И в чем же эта жизнь? В том, что гены в поколении будут передаваться того, кто воспитал, а не того, кто породил???
нет не глупость, заделать не трудно, а вот воспитать....
ОК
Ольга Кузьмина
6 134
Наталья Мефодьева Согласна. Но кровь есть кровь, её не перекачаешь. А кровь в ребенке именно того, кто его заделала, а не воспитал!
очень даже правильно
Арина Сукманюк
Арина Сукманюк
4 303
Наталья Мефодьева И что в этом правильного? Может у ребенка, которого воспитывает неродной отец, появится и его ДНК???
отчего же глупость то?
АЧ
Анна Чуреева
4 125
Наталья Мефодьева От того, что даже если назвать петуха жар-птицей, он всё равно останется петухом. Назвать чужого дядю отцом, но он всё равно останется чужим дядей. Любящим, дорогим, самым лучшим, но кровь его в жилах ребенка не потечет!
Это выражение навеяно жизнью. У моей одноклассницы была подобная история. Ее вместе с мальчиком, который считался ее братом усыновила наша учительница по продленке, когда они были совсем маленькими. Вырастили их хорошими людьми. И вот когда, одноклассница закончила школу, ее разыскала родная мать. Она оправдывалась тем, что отдала ее в дом малютки потому, что была еще слишком молода и не могла ее воспитывать. На это одноклассница ответила: " У меня есть одна мама и она меня воспитала". Это реальная история из жизни лучшее доказательство этому выражению.
АК
Асель Курманова
3 222
Наталья Мефодьева Я не спорю. Женщину, которая её воспитала,девушка может называть матерью, святой, кем угодно. Но кровь в её жилах течет той, которая родила! Вот я о чем!
нет не глупость, сделать ребенка это минутное дело а вот выростить, прокормить дать образование, переживать когда заболеет и тд. это родитель
Лариса Четверикова-Дозорова
Лариса Четверикова-Дозорова
2 014
Наталья Мефодьева А гены у ребенка чьи? Того, кто воспитал, или того, кто породил?
Лариса Четверикова-Дозорова того кто воспитал,меня воспитал отчим,для меня это отец,я называю его папой,он любит моих детей,своих внуков,он розрешал нам много чего с сестрой,но когда мы приходили через чур поздно,он не спал,ну а потом мы "выгребали"морально,он не поднимал на нас руку,и за всю свою жизнь я ему ни разу не сказала что он не мой отец,а родной мой отец позвонит мне раз в два года спросит как дела,роскажет что он заканчивает второе вишее образование в 54 года! и все,я родила второго ребенка,доцю,и он знает об этом,через недельку годик,он знает это,но он даже с тем что я родила не поздравл,он мне ничего не дал,ни ласки отцовской ни помощи,и скажите мне кто из них родной отец
Днк папы не воспитывает, ребенка., не кормит, не переживает, не одевает, на лечение не тратится, и ДУШУ свою не вкладывает. Оно только течет по жилам!! !
А папа что воспитывает (любит) считает его родным он все это делает!! !
Не пойму к чему этот вопрос когда ответ очевиден.
Возьмем к примеру с рождения воспитали ребеночка но не ваш он.
Нарисовалась мама лет этак в 18-20 и мой тут и все .
Согласитесь?? ?
Думаю нет)) )
Только не обманывайте никого!! !
Представьте себе такой вариант, как вы купаете, целуете, лечите, не спите, одеваете, кормите и т. д.
А теперь сядьте перед зеркалом и скажите СЕБЕ не нам.
Я не мама!!!
Александра Некрасова
Александра Некрасова
1 991
Наталья Мефодьева Я могу сказать, что я мама, но мамой родной всё равно не стану.
Да, ДНК не кормит, не поит, не воспитывает. Но оно идет по жизни, и от него не избавиться. И оно передается детям, и детям и детей, и дальше-дальше-дальше... Память о том, кто воспитал, может исчезнуть, а вот ДНК не исчезнет никогда. Оно навечно останется и будет напоминать о том, кто твои родители!
Александра Некрасова Бред!! Полный!!!
Да гены пальцем не убьешь!!!
Но воспитание данное человеком сильнее ген.
Болезни по генам - да ,
Внешность по генам- да
Характер по генам -нет!!
В какой семье вырос такой и характер, такой и человек!!

Не вам решать кого выберет ребенок , вас и или биологическую маму.
Далеко ходить не надо дети отказываются от родных матерей и отцов.
Не желают знать даже если они от них не отказывались.
И гены им не могут этого запретить!
а Вы это спросите у мужчины, который воспитывает не биологического ребенка и счастлив, тем, что этот ребенок искренне называет его "ПАПА"! и спросите это у матерей одиночек, которых бросил муж с ребенком и даже не считает нужным появляться в жизни своего биологического отпрыска!
Наталья Илянова
Наталья Илянова
1 802
Наталья Мефодьева А я не уважаю таких мужчин! Я бы никогда не хотела, чтобы мой сын воспитал чужого отпрыска, да ещё и был счастлив, что не имеет своих! А вы бы хотели?
Наталья Илянова дети не виноваты, что взрослые такие эгоистичные кретины!
Не глупость, всё так и есть.
Александра Литвинова
Александра Литвинова
1 693
Наталья Мефодьева Что именно так? Что у ребенка будут гены того, кто его воспитал, а не того, кто его породил?
... не глупость это, а аксиома ЖИЗНИ, то есть утверждение, не требующее доказательств !!!
Дарина Малинина
Дарина Малинина
1 371
Наталья Мефодьева То есть дети этого ребенка будут похожи на дедушку, который воспитал их папу, а не на дедушку, который породил? И кровь, и гены, и всё остальное будет того, кто воспитал? Это аксиома? Почему же тогда генетика её опровергает?
Глупость - это бросить своего ребенка. А если биопапа в воспитании участия не принимает, то какой же он папа? Так, что-то сродни биокефиру, невыразительная субстанция, без которой и обойтись можно.
Ангелина Солдатова
Ангелина Солдатова
1 195
Наталья Мефодьева Пуст биопапа не принимает участия в воспитании, его кровь все равно течет в жилах ребенка! А кровь того, кто воспитывает - нет.
Да, девушка, не знаете вы еще жизни. Но все еще впереди и я думаю, что Вам когда-то придет оцентиь это.
Валерия Дудырева
Валерия Дудырева
445
Наталья Мефодьева Я знаю жизнь. И знаю, что кто бы меня не воспитал, кровь в жмлах того, кто меня породил. Даже если мне это неприятно, это всё равно так!
все отцы-подлицы. отчим-это ужАААсно! а, если и родному не нужна, да и пошли они тогда в ж.. . только в жизни это оборачивается, тем, что девочка не получившая отцовской любви ищет мужа-отца. как правило с большой разницей в возрасте и пытается этим компенсировать то, что ей не досталось в детстве.
Анара Байбатырова
Анара Байбатырова
260

Похожие вопросы