ставить или не ставить? вот в чём вопрос (о прививках)

Я поняла вашу позицию - вы против! И вы правы! Вместе с вирусным шлаком попадают и консерванты: ртуть, формалин (особенно опасны для девочек) , алюминий и т. д.
Если врачи говорят, что в прививке антитела: это ничуть не лучше т. к. в основном эти антитела берут от зараженных обезьян, вместе с антителами легко могут попасть и другие "обезьяньи" вирусы- потом иди знай от чего лечить!
Да, мы живем не в 19 веке! а в 21! Сравните санитарную обстановку тогда и сейчас? Ну как? И ни*ига не прививки побороли болезнь - а как Гигиена!

Мое мнение ставить, перед этим тщательно обследовав ребенка.

найдите хорошего врача - который сначала обследует ребенка - минимум хоть мочу на анализ отправит (а не просто на предмет наличия соплей справится) и ставьте. причем платные. бесплатные - вещь тяжелая.
если вы аллергики - то отложите прививки.

Но зато они защитят ребенка от инвалидности! вот в чем ответ!

С педиатром своим посоветуйтесь, пройдите обследование. Вообще мне кажется, это неграмотно о таком спрашивать. Всеобщая иммунизация идёт очень давно. Всё это прошло испытания, неглупые люди всё это придумали, и у них были свои дети, внуки. С помощью прививок избавились от вспышек многих болезней. Младенческая смертность резко сократилась. Это делается для блага ваших же детей. Представьте, если бы вообще отменили прививки! Да, бывают исключения-некоторые дети тяжело переносят. Из-за таких малочисленных случаев мамаши накручивают себя и других баламутят. Чем отказываться от прививок-займитесь лучше укреплением иммунитета у драгоценного чада

Стоит! Мы не в 19 веке живём!

если нет противопоказаний то ставить

Я поставила, дура! Бедного ребёнка целую неделю колбасило ((( Сто раз пожалела. От последующих прививок думаю писать отказ.