3-х летний ребенок, который безошибочно вставляет пропущенные буквы в алфавите - вундеркинд?

По такому "тесту" определённо можно сказать только то, что у ребёнка отличная зрительная память.

Конечно же нет!
Однозначно - с неплохими генетическими задатками!
Безусловно - с благоприятной окружающей средой, способствующей раннему умственному развитию!
Но это ни коим образом не говорит, что ребенок - вундеркинд.
Я сам (по воспоминаниям родителей) в 3,5 года уже читал букварь по слогам. Мой старший в 3 года и 9 месяцев самостоятельно читал названия стран и их столиц в политическом атласе мира, а ближе к 5 годам самостоятельно прочел книжку "Винни-Пух и все, все, все! " и обожал читать школьный учебник по Гражданской обороне.
Ну и что? ! Я - обыкновенный ученый среднего уровня, он - обыкновенный банковский руководитель среднего звена.

нет, просто запомнил

нет, обычный ребенок, с которым занимаются.

безусловно

Нет. Просто ребенок, с которым занимаются.

Пожалуй да.

нет.

Память у него хорошая. или заучил порядок букв. По таким критериям моя дочь просто гений.

У меня знакомый один 3-х летка читает уже) А сын тоже алфавит знает - у него плакат музыкальный висит с буквами. Он с ним играет часто - конечно заучил уже всё))

думаю да. хотя может выучил. =)

Моя в полтора года весь алфавит выучила, называла все буквы. которые ей показывали-она инопланетянка, может??)) Просто детки, с которыми занимаются регулярно, творят чудеса)))

Мой так может, и назовёт слово на заданную букву - не считаю вундеркиндом, просто ребёнку это нравится вот он и умеет. Я в 3 уже читала, в 2 стихи сочиняла, тоже никто не записал в вундеркинды.
обычный нормальный малыш!

А мои дети с трёх лет знают Гимн России от первого и до последнего слова, кто чему учит....

Индиго

это позор. я в 3 года таблицу умноженя знал.

Молодцы! Занимайтесь с вашим малышом побольше. И результат не заставит себя ждать.

Просто ребенок которому уделяли время, занимались.

смотря как воспитывали