Раннее развитие детей - Вы за или против? +

Нет смысла бежать впереди паровоза. Всему свое время. Не вижу ничего страшного, если ребенок не в три года начал читать, а в шесть лет к примеру.. Эти развивающие центры нужны родителям, а не детям, чтобы потом перед другими козырнуть, смотрите какой он у меня молодец, дофига чего умеет и разговаривает на трех языках

В интеллигентной семье с образованными и одаренными родителями ребенок и сам прекрасно развивается.

более тупого не видела. На английский на такси возить ребенка в ...год! Потом в 1,5 к логопедам, т. к. отстает в развитии речи. Правда, папа полный придурок (хоть бы его в оффшорах наконец то поймали)...
А потом они почему то к 10-му классу отстают в программе, учатся посредственно. И все самые обычные! А 1-й класс был полон гениев!

Я не считаю нужным гнать ребенка с опережением, все должно быть по возрасту.... в центры не ходим, детского сада вполне хватает

Не против
Хуже от них точно не будет

Не против, конечно. А то так можно и спорт и творчество отрицать (типа, если родители хорошие, то прям всему научат, ага). Но без фанатизма, не красть у ребенка детство с катаниями на горках ради славы "родился мальчик, умеющий играть на скрипке" ц

Не думаю. Всё должно идти своим чередом. Каждый считает, что его ребёнок вундеркинд, ..

Я против. Контакт с большим количеством народа в таком возрасте ни к чему, это бльшая нагрузка на еще не сформировавшийся иммунит.

За, если без фанатизма. Никто не заставляет младенцев делать что-то непосильное. Ранее развитие - это обычное развитие, подведенное под упорядоченную теорию. Это играть с тестом, красками, пальчики развивать, звуки слушать.

рр- это прекрасно, но нельзя, я считаю тупо следовать 1ой методике, и этим должна заниматься мама, мой старший мультилингв, с 2 лет читает по русски и у него феноменальная память огромный кругозор, развитие не по годам, что оч. помогает в учебе.... но я всегда занималась с ним тем, что ему интересно, а что не интересно мы забрасывали)

Я все думаю об этом... Это ж как человечество не вымерло без всех новомодных штучек?

согласна. смысла в этом нет. и даже в школе, когда он уже "всё знает" у ребёнка пропадает интерес к учёбе, ему скучно на уроках

Я за. Насчет обучения на опережение не уверена, но польза от этих центров есть. В таких центрах идет обучение в игровой форме, детям интересно. К тому же не у всех родителей есть педагогические данные, не все умеют сами правильно развивать ребенка, не все знают игры, стишки, и т. д. Да и времени на это хватает не у всех, особенно кто работает много. Я своего водила в такой центр для физического развития себя и ребенка: курсы мама+малыш и бассейн для малышей.

Имеет смысл и пользу. Детство-это не только сидение на горшке с соской во рту.

чисто для общения в коллективе

смысл вижу только в том, что есть родители не наученные этому и там они могут почерпнуть инфу, как играть с ребенком во что и как с ним общаться как его понимать... вот с этой точки зрения это хорошо... а так все это сам можещь делать с ребенком, так как ребенка надо не только родить его еще и воспитать надо, а это долгий и длительный процесс и самому в этом лениться некогда!!!!

все развивают и развивают.... а дети все тупее и тупее.... где за последние 30 лет моцарты и пикассо?

мыслите верно

Так рано развивать ребенка нет смысла. Я считаю, что ребенок сам должен решать чем заниматься ( в более старшем возрасте, разумеется)
К примеру, я никогда не понимала и не любила хореографию, а моя дочь это очень любит и занимается. Я не против. Пусть танцует!

ни смысла ни пользы в них не вижу, вытягивание денег на комплексе "плохого родителя"

Я против. Наверное стоит присматриваться, что ему интересно и что лучше получается. И потихоньку начинать.

Я считаю, не надо. Не стоит напрягать детей раньше времени