Почему, бывшие жены настраивают детей против отцов?Моно ли их считать дееспособнными?

потому что им просто удобно использовать ребенка как объект для манипуляций с целью удовлетворить собственные обостренные амбиции! а вообще глупость женская в таких случаях не знает предела и бессмысленно объяснять такой маме что она просто напросто калечит психику своего ребенка!! ! потому что она слышит только себя, как впрочем и всегда.. . и именно по этой причине от них то и уходят мужчины! не каждому дано уметь слЫшать...

С её стороны поступок глупый, хотя сама она, видимо, дееспособна. Но, тут же возникает вопрос, зачем такую женщину вы выбирали себе в жены? Да, ещё и ребенка с ней родили? Наверное, что-то тоже не доглядели...

а можно ли назвать отцом того, кто видит ребенка раз в полгода.... посмотрит на него как в зоопарке 5 минут и уходит.... общаться я им не запрещала никогда.... наоборот звала провести выходные!

Это просто желание неумной женщины свести счёты с бывшим мужем.

Потому что они используют ребенка как орудие месте, не считаясь с его чувствами, а думаю только как бы потешить свое задетое самолюбие

Считаю, что нельзя малыша настраивать против отца. Ведь папа имеет такие же права, но проживает малыш с мамой и что с того? С бывшим мужем нужно дружить, выходить в "свет" с папой и малышом. У ребёнка должен быть отец, а каков он был - решать малышу, когда сам будет женат. Нельзя лишать отца, если у мамы не удалась жизнь!!!

Если отец перестает интересоваться ребенком после развода ( а многие задолго до -что и является причиной многих разводов ) ,то можно ли его считать дееспособным и на какое к себе отношение он рассчитывает .Вот это вопрос .

При разводе мой бывший муж считал, что я настраиваю ребенка против него, не общался с ребенком, потому что ему это было тяжело, сейчас сын уже взрослый, у меня новому браку 10 лет, сын считает моего мужа папой, с биологическим отцом не общаются по вине папы даже на свадьбу к сыну не пришел, хотя официально был приглашен, может дело не в бывших женах?

..их можно назвать придурошными....

А может просто она считает, что ребенку не нужно такое знакомство. А оно только во вред ему будет .Если есть какой то донор. то это не значит, что он отец. Отцом нужно уметь и хотеть быть, тогда жена не будет против.

дееспособными.. можно.. . а вот адекватными ..нет. обиженные жизнью квочки... сами потом жалеют.

Как бы ни сложились отношения у родителей, для дей - их папа (мама) самый лучший. Нельзя настраивать детей против одного из родителейю Ведь это вы не смогли построить свои отношения. А отношения с ребенком бывшего отца н, например, могут быть вполне хорошими. И так и должно быть . А когда ребенок вырастет, сам разтерется. Хотя родителей не выбирают и для каждого ребенка, его родители, не зависимо, от того вместе они, или нет - самые лучшие.

Вы сами не бросайте своего ребенка, общайтесь с ним и тогда у Вас будет возможность доказать обратное. Разводятся с женами-мужьями, а не с детьми. У нас сумашедших-то недееспособными объявить целая проблема, а Вы про женщину в состоянии стресса.

недальновидными. они настраивают детей против СЕБЯ прежде всего. Нет уважения таким матерям. они лишают детей самого важного - чувства полноценности.

Очень грустно читать о таких матерях, которые лишают своего ребёнка общения с отцом...

Если между родитеи что-то происходит, при чем тут ребенок? Я этого не понимаю, если мамочка злится на папочку, а ребенком прикрывается, чтоб обозлить еще больше папочку, но это не совсем нормальная мамочка!

извечный и простой вопрос. Да потому что-бы побольше насолить мужу-отцу ребенка и его родне.

Не оправдываю таких женщин потому, что от этого в основном страдают дети, но иногда отцы ведут себя так, что по другому с ними нельзя. Но это скорее должно быть исключением.

это временно. потом еще навяливать будет! это я точно знаю.

Просто бабы дуры, считают, что тем самым сделают бывшему больнее и совсем не думают о ребенке, о том, что на всю жизнь у чада будет покалечена психика, что ребенок будет обвинять потом во всем и вас и ее...