Почему раньше юноша в 18 лет уже был мужиком, сейчас же 25, а ещё ребёнок?

150-200 лет назад люди жили меньше, семью заводили рано - юношей женили в 16-17 лет, девушек выдавали замуж в 13-16 лет, чтобы успеть нарожать детей до 40 лет человек 10-15, смертность была детская очень большая умирал каждый 2й ребенок и даже больше иногда, т. к. медицина была не совершенна.

Как воспитываете, такие и получаются.

А мне кажется, что и сейчас все разные. Есть и в сорок не самостоятельные.

потому что раньше и до 25 не все доживали)

ЕГЭ!)))

Зато сейчас девицы-прынцессы в 14 все уже созрели и ловят парней, боясь, что в 15 она ещё не беременна. Курятник....
А что касается парней, то разными они были всегда и раньше и сейчас, не сочиняйте!

детям раньше меньше сопли вытирали, а сейчас на ручках носят, пылинки сдувают до седых волос

У мамы спроси.

потому шо... щас пороть ремнём ...низззя... посодют..

Боже, я собралась трахаться с ребёнком! ((

У всех по разному. И в наши есть те, кто к 25 себя содержит.

иногда нужна война, чтобы юноши стали мужа́ми

В те небогатые времена мало кто мог позволить себе дать детям образование. Молодёжь заканчивала 7 классов и шла работать, и к армии это уже был человек, имеющий профессию. привыкший зарабатывать на жизнь.

Раньше было лучше, а теперь - уже не торт.

Раньше росли в основном сами по себе - родители вкалывали, так как не было другого выхода. Сейчас же попу вытирают до 10 лет и детский сад для многих - зло.

советская школа! удивляются почему такое поколение плохое а потому что совки их воспитывали

издержки цивилизации ...

Не знаю, с чего ты это взяла, но это бред

25 лет в 1017 году: "Я прожил хорошую жизнь."
25 лет в 1817 году: "У меня 11 детей!"
25 лет в 2007 году: "Я не готов к отношениям..."
25 лет в 2017 году: "Ма-а-ам, я покакал!"

Виновато общество потребления, активно культивируемое Западом, в котором нет необходимости проявлять инициативу: зачем, если можно прийти на всё готовое?! То есть, фактически, виноват Запад