Один человек сказал: «Бить детей уже можно, закон разрешил»..

Во-первых, битьё битью рознь. Ремнем по попке - это один вид битья, и многих так воспитывают, ничего особо страшного не вижу, а медвежьей лапищей по башке или бедром об острый угол печки - это другой вид битья. И это ужасно. И кто такое поддерживает или поощряет, тот рано или поздно сам переживет это на собственной шкуре, н-р, грабители по дороге домой его изобьют или гопники какие-нибудь. Ибо жизнь - бумеранг.
Во-вторых, важно ЗА ЧТО бить или не бить. Ребенок баловался и ткнул кого-то ножницами, как в вашем примере - это одно, а бить за то, что поставил кружку не на место - это другое, лучше таким людям вообще детей не заводить.

Важны обстоятельства. Но если в целом, то я лично против битья.

Вот!.. А если бы поддержали тебя, то ты была самой главной овцой в том стаде баранов..
Все в мире относительно..

Такие риторические вопросы задаёт человек, который неспособен внятно донести свою мысль))

Научись для начала писать без ошибок и внятно и последовательно излагать свои мысли, если хочешь что-то сказать и уж тем более, если хочешь обвинить кого-то в тупости.
Кстати, был такой великий педагог Макаренко, работал с трудными детьми. Так вот, он не отрицал физических наказаний. Почитай на досуге для общего развития.
Да, а тому человеку, который сказал, что закон разрешил бить детей, передай, что он малограмотный дурачок. Закон по-прежнему это запрещает, только ответственность за побои теперь административная, а не уголовная. И то не всегда.

Где доказательства нашей тупости?

Че ты всех под идиотов равняешь

Вы где живете?.. 1. Закон НЕ разрешил. 2. Да, многие в России бьют (то бишь шлепают) своих детей, но не ВСЕ.