Воспитание детей

Наказание ремнем по попе - всегда вред для личности. Родственники говорили, пороли а они людьми стали

Анна Ситнюк
Анна Ситнюк
10 574
Ну это не этично, как минимум.
СЕ
Светлана Егиазарян
71 869
Лучший ответ
Это дрессировка. "Сила есть - ума не надо."
Меня родители пальцем не тронули... как не странно, но я сразу человеком родился, мне даже фотки показывали сделанные сразу после моего рождения, я правда там пол метра всего, но точно человек :)))))
Настя Чуркина
Настя Чуркина
77 578
Ситуации разные. Я против рукоприкладства, за каждую провинность, но бывают такие ситуации, провинности, когда ремень - единственное решение
Какими людьми? Теми которые считают, что бить детей хорошо? Бить - это тоько собственная слабость и те кто уверяет, что \это единтсвенный выход, просто его не ищут Бить "проще"
Елена Т
Елена Т
90 123
Такое наказание должно быть экстраординарным. Своеобразным амбарным замком на модель поведения ребёнка и означать для него строгое табу на таковую модель. Если таковое воздействие будет постоянным тогда оно может потерять своё предназначение. Никто не говорит, что этого делать нельзя. Но никто и не говорит, что это не метод. В английских школах розги отменили лет пять тому назад. А до этого учителя пороли! И никто из родителей даже не думал подавать на учителя в суд. Я помню времена, когда сосед мог физически воздействовать на соседского мальчишку и родитель только благодарен был за небезразличие. И уши трепали и кнутом били. Помню мы, в деревне, "охотились" на проезжающие по улице подводы и впрыгивали на них. Один из ездовых так перетянул меня кнутом, что шкура на спине лопнула, а бабка мне пояснила: если ты под колесо попадёшь и тебя поломает - кто отвечать будет? С тех пор запрыгивать в проезжающий транспорт для меня табу. А мой друг такого опыта не имел и, в возрасте 35 лет, остался без руки, попав под колесо ж/д вагона.
Так что пороть надо. В исключительных случаях. Но без этого никак.
Н:
Наталья :)
56 697
Светлана Потапова Т. е. если бы вам кто-то доходчиво объяснил последствия "запрыгивания в проезжающий транспорт" - это было бы вам пофигу?..
унижение..
Марина Лобес
Марина Лобес
66 524
вред для личности - это когда не пороты. вырастают разбалованные сволочи
Ирина Кочнова
Ирина Кочнова
72 555
Наказание - всегда вред. Не только ремнём - любое наказание. В этом вообще-то смысл наказания - сделать неприятно. Дело только в том, что этот вред причиняют для того, чтобы предотвратить другой, более сущестенный вред. Именно по этой причине без наказаний невозможно вырастить человеа - получается монстр, которому сё дозволено, который думает только о себе, и привыкает причинять окружающим вред безнаказанно.
ЮП
Юлия Панкова
53 426
Битие определяет сознание!
Юлия Кислицина
Юлия Кислицина
75 403
Никогда детей не била.
даже не шлёпала
Всегда вред. Какими людьми они стали, еще вопрос. Счастливыми, уверенными в себе, без комплексов? Сомневаюсь.
а кого не пороли-те людьми не стали?)

бить-это от бессилия.. а еще и статья. Не забывайте.
Provehito In Altum
Provehito In Altum
56 126
в чём вопрос?
Все хорошо в меру.
Пусть родственники еще скажут, какими людьми они бы стали, если бы их НЕ пороли!
.
Анастасия Молчанова Имеется ввиду что если всё это никак не действует
Человек стать надо, а бить надо, чтоб было с чем сравнивать хотя бы.
А потом возмущаются, почему дети убивают родителей
AB
Alua Barlykova
2 435
Ольга Перевозчикова Так непоротые убивают. Потому, что все можно
важен контекст, просто лупить будете, вас в старости на вилы ваше же дитё насадит. Речь, это то, что отличает людей от животных, а уж кем хотите быть вы и кем вы хотите видеть своё потомство, решать вам
Ольга Михальская Писец.... вы о чём пишите? ни одно животное не обидет своё потомство, в отличие от людей
Да вред всегда. Также порят своих детей а те своих. Порят те кто немогут неумеют воспитывать детей. Неумеют разговаривать и тд. Так что хвастаться нечем.
Нужно всегда наказывать за провинность иначе будет по барабану! раз отлупишь второй раз он уже подумает
Ольга Михальская очень жаль вас.

Похожие вопросы